19.01.2015 Aufrufe

Projektgruppe Visual Analytics - Medieninformatik und Multimedia ...

Projektgruppe Visual Analytics - Medieninformatik und Multimedia ...

Projektgruppe Visual Analytics - Medieninformatik und Multimedia ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

230 Kapitel 13 Usability-Evaluationen<br />

Problem<br />

Häufigkeit<br />

Verschieben Funktion für das Pie-Menü gewünscht 80.00 %<br />

Farbgebung des Pie-Menüs nicht erkannt 80.00 %<br />

Drehfunktion über Drag nicht entdeckt 60.00 %<br />

Pie-Menü konnte nur mit Hilfe wieder sichtbar gemacht werden 60.00 %<br />

Pie-Menü als umständlich oder unübersichtlich empf<strong>und</strong>en 40.00 %<br />

Pie-Menü schließt sich ungewollt beim Tappen der Dreh-Buttons 40.00 %<br />

Versucht Elemente zu draggen die nicht dragbar sind 40.00 %<br />

Automatisches Schließen des Pie-Menü als störend empf<strong>und</strong>en 20.00 %<br />

Tabelle 13.6: Tabelle mit den zusammengefassten Kommentaren für das Pie-Menü<br />

Desktop<br />

Bei dem Desktop gab es, wie in Tabelle 13.7 zu sehen ist, wenig Kommentare. Einige<br />

Benutzer scheinen, Gesten die recht lange Aktionen auf dem Tisch enthalten, wie die<br />

Neues-Diagramm-Geste oder Drag and Drop, als unangenehm zu empfinden. Außerdem<br />

wurde einmal erwartet, dass für ein neues Diagramm ein L zu zeichnen ist, wie es bei<br />

vielen Programmen, die Mausgesten besitzen der Fall ist.<br />

Problem<br />

Häufigkeit<br />

Fände „L“ -Geste für neues Diagramm intuitiv 20.00 %<br />

Empfindet Neues-Diagramm-Geste umständlich 20.00 %<br />

Drag and Drop als umständlich empf<strong>und</strong>en 20.00 %<br />

Tabelle 13.7: Tabelle mit den zusammengefassten Kommentaren für den Desktop<br />

13.3 Vergleich<br />

Die beiden Evaluationen dienten nicht nur zur Aufdeckung von Bedienungsschwachstellen,<br />

sondern auch zum Vergleich der Versionen v1.0 <strong>und</strong> v2.0 von TaP. Dabei wird<br />

anhand der Kommentare betrachtet, ob die Schwachstellen aus v1.0 behoben wurden.<br />

Außerdem werden die SUS Punktzahlen <strong>und</strong> Messwerte verglichen.<br />

Im Diagramm 13.3 werden die durschnittlichen SUS Punktezahlen verglichen. Dabei<br />

ist festzustellen, dass sich die Gesamtzufriedenheit um ca. 15 Punkte verbessert hat. In<br />

Abbildung 13.2 sind die einzelnen Fragen im Detail gezeigt. Da jede zweite Frage des<br />

SUS eine negative Usability bedeutet wurden bei diesen Fragen die Antworten invertiert,<br />

um eine bessere Vergleichbarkeit zu erreichen. Es fällt auf, dass in allen Bereichen

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!