Projektgruppe Visual Analytics - Medieninformatik und Multimedia ...

13.2 Evaluation TaP v2.0 229
Diagramm
Beim Diagramm zeigte sich, dass die Benutzer mit den Drop-Zonen nicht zurecht kamen.
Tabelle 13.5 zeigt, dass nur ein Benutzer die DropZone korrekt verstanden hatte. Die
meisten Probanden belegten zwar nach einigen Versuch die X- und die Y-Achse richtig,
übertrugen dieses Prinzip aber nicht auf die anderen DropZones. Auch tappten die
meisten Anwender die DropZones in der Erwartung, dass sich nun Möglichkeiten zur
Auswahl für diese Zonen ergeben würden. Die Spread-Geste wurde von jedem Benutzer
für das Zoomen verwendet, ohne dass er Hilfe benötigte.
Problem
Häufigkeit
Drill Down nicht erkannt 80.00 %
Probleme „x“ zu treffen 80.00 %
Drop-Zonen nicht erkannt 80.00 %
Drop-Zonen wurden versucht zu tappen 80.00 %
Legende erst nach Hinweis entdeckt 60.00 %
Tauschen Funktion auf den Drop-Zonen gewünscht 60.00 %
Animation erst nach Hinweisen benutzt 60.00 %
Menüpunkt „Change“ unklar 60.00 %
Zoom-Geste auf Achse angewendet 40.00 %
„ToolTip“-Artige Funktion gewünscht 40.00 %
Kennzahl-Achse bemängelt 40.00 %
Diagramm Menü korrekt benutzt 40.00 %
Achsen tauschen Funktion gewünscht 40.00 %
„x“ zum Löschen der Elemente auf dem Diagramm nicht erkannt 40.00 %
Probleme mit der Kompatibilität auf den Drop-Zonen 20.00 %
Versucht Achsenbeschriftung zu tappen 20.00 %
Verkleinertes Diagramm für fehlerhaft gehalten 20.00 %
Tabelle 13.5: Tabelle mit den zusammengefassten Kommentaren für das Diagramm
Pie-Menü
Das Pie-Menü konnte in TaP v2.0 durch das Handauflegen beliebig platziert werden.
Tabelle 13.6 zeigt, dass die Anwender erwarteten, das Pie-Menü nun auch verschieben
zu können. Auch waren die Probanden meist verwirrt, wenn das Pie-Menü auf einmal
verschwand und erst durch eine Geste wieder zum Vorschein gebracht werden musste.
Die Farbgebung des Pie-Menüs wurde zwar nur in einem Fall korrekt gedeutet,
allerdings kam es auch ohne die korrekte Deutung nur zweimal zu Problemen mit
der Kompatibilität.