Projektgruppe Visual Analytics - Medieninformatik und Multimedia ...

226 Kapitel 13 Usability-Evaluationen
Zur Verbesserung wurde der Bug behoben, so dass Drag and Drop auch bei sehr
schnellen Bewegungen problemlos funktioniert. Außerdem wurde davon abgesehen,
Drag and Drop mit einer speziellen Geste, wie der rechten Maustaste bzw. zwei Fingern,
zu starten.
Diagramm
Wie die Tabelle 13.3 zeigt, gab es relativ wenig Kommentare zum Diagramm.
Insbesondere bemängelten einige Benutzer, dass sie nur das alte Diagramm verändern
konnten, es aber keine Funktion gab, um es zu löschen, zurückzusetzen oder ein neues
Diagramm zu erstellen. Auch wurden oft die Achsenbeschriftungen nicht richtig erkannt,
da sie sich überdecken können und die Schrift nicht mehr lesbar ist.
Problem
Häufigkeit
Diagramm resetten, löschen oder neu Funktion erwartet 29.41 %
Nicht gewusst, wie ein genaues Datum herausgefunden werden soll 23.53 %
Zoom Funktion nicht erkannt 17.65 %
Beschriftungen der Achsen nicht erkannt 17.65 %
Tooltip etc. bei einem Datenpunkt gewünscht 5.88 %
Vermutet das Kennzahl und Dimension statischer einer Achse 5.88 %
zugeordnet sind
Tabelle 13.3: Tabelle mit den zusammengefassten Kommentaren für das Diagramm
Es wurden Funktionen zum Neu-Erstellen und Schließen von Diagrammen entwickelt.
Um die Achsenbeschriftung zu entlasten wurden die Achsen nun so implementiert, dass
nur in bestimmten Intervallen Beschriftungen angezeigt werden. Eine Umsetzung einer
ToolTip-artigen Funktion wurde angedacht, da diese aber auf einem Touchscreen nicht
trivial ist nicht umgesetzt.
13.2 Evaluation TaP v2.0
Die zweite Evaluation wurde kurz vor Ende der Projektgruppe mit der finalen Version
von TaP durchgeführt. Dadurch war es nicht mehr möglich, entdeckte Fehler zu
beheben. Trotzdem wurde der Test erst am Ende durchgeführt, da, bedingt durch die
parallele Entwicklung der Komponenten, sonst nur sehr beschränkte Tests möglich
gewesen wären. Des Weiteren wäre bei den beschränkten Tests keine Vergleichbarkeit
zu der ersten Evaluation möglich gewesen. Da sich der Funktionsumfang von TaP
erweitert hatten wurden die vier Fragen der ersten Evaluation beibehalten, um auf diesen
Vergleiche machen zu können, und um weitere Fragen erweitert. Die Evaluation wurde