Projektgruppe Visual Analytics - Medieninformatik und Multimedia ...
Projektgruppe Visual Analytics - Medieninformatik und Multimedia ...
Projektgruppe Visual Analytics - Medieninformatik und Multimedia ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
226 Kapitel 13 Usability-Evaluationen<br />
Zur Verbesserung wurde der Bug behoben, so dass Drag and Drop auch bei sehr<br />
schnellen Bewegungen problemlos funktioniert. Außerdem wurde davon abgesehen,<br />
Drag and Drop mit einer speziellen Geste, wie der rechten Maustaste bzw. zwei Fingern,<br />
zu starten.<br />
Diagramm<br />
Wie die Tabelle 13.3 zeigt, gab es relativ wenig Kommentare zum Diagramm.<br />
Insbesondere bemängelten einige Benutzer, dass sie nur das alte Diagramm verändern<br />
konnten, es aber keine Funktion gab, um es zu löschen, zurückzusetzen oder ein neues<br />
Diagramm zu erstellen. Auch wurden oft die Achsenbeschriftungen nicht richtig erkannt,<br />
da sie sich überdecken können <strong>und</strong> die Schrift nicht mehr lesbar ist.<br />
Problem<br />
Häufigkeit<br />
Diagramm resetten, löschen oder neu Funktion erwartet 29.41 %<br />
Nicht gewusst, wie ein genaues Datum herausgef<strong>und</strong>en werden soll 23.53 %<br />
Zoom Funktion nicht erkannt 17.65 %<br />
Beschriftungen der Achsen nicht erkannt 17.65 %<br />
Tooltip etc. bei einem Datenpunkt gewünscht 5.88 %<br />
Vermutet das Kennzahl <strong>und</strong> Dimension statischer einer Achse 5.88 %<br />
zugeordnet sind<br />
Tabelle 13.3: Tabelle mit den zusammengefassten Kommentaren für das Diagramm<br />
Es wurden Funktionen zum Neu-Erstellen <strong>und</strong> Schließen von Diagrammen entwickelt.<br />
Um die Achsenbeschriftung zu entlasten wurden die Achsen nun so implementiert, dass<br />
nur in bestimmten Intervallen Beschriftungen angezeigt werden. Eine Umsetzung einer<br />
ToolTip-artigen Funktion wurde angedacht, da diese aber auf einem Touchscreen nicht<br />
trivial ist nicht umgesetzt.<br />
13.2 Evaluation TaP v2.0<br />
Die zweite Evaluation wurde kurz vor Ende der <strong>Projektgruppe</strong> mit der finalen Version<br />
von TaP durchgeführt. Dadurch war es nicht mehr möglich, entdeckte Fehler zu<br />
beheben. Trotzdem wurde der Test erst am Ende durchgeführt, da, bedingt durch die<br />
parallele Entwicklung der Komponenten, sonst nur sehr beschränkte Tests möglich<br />
gewesen wären. Des Weiteren wäre bei den beschränkten Tests keine Vergleichbarkeit<br />
zu der ersten Evaluation möglich gewesen. Da sich der Funktionsumfang von TaP<br />
erweitert hatten wurden die vier Fragen der ersten Evaluation beibehalten, um auf diesen<br />
Vergleiche machen zu können, <strong>und</strong> um weitere Fragen erweitert. Die Evaluation wurde