Projektgruppe Visual Analytics - Medieninformatik und Multimedia ...

216 Kapitel 12 Qualitätssicherung
Grafische Ebene – Tap
file:///Z:/Grafische_Ebene.htm
Kompatibilitätscheck liefert falsche Ergebnisse
Achsenbelegung:
x-Achse: ICD HD Fallzahl
y-Achse: [Dim Aufnahmegrund].[Aufnahmegrund].[Aufnahmegrund]
Größe: -
Farbe: -
Animation: -
Exception (Zeile, Datei und Exception): ScaleableCanvas.xaml.cs Z.390: KeyNotFoundException: Der
angegebene Schlüssel war nicht im Wörterbuch angegeben.
Problembeschreibung: Vermutlich haben Dimension und Kennzahl nicht zusammengepasst und es wurde nie
abgefangen, so dass beim Diagrammaufbau DataPoints ohne Inhalt ankommen.
Reproduziert mit: [Dim Altersgruppe].[Altersgruppe].[Altersgruppe] und Einwohner, die beiden passen laut
SQL Management Studio aber zusammen.
Abbildung 12.5: Auszug eines Bugs aus dem Wiki
Neben reinen Bugs ist es auf den entsprechenden Seiten auch möglich, Ideen und
Vorschläge zu den einzelnen Komponenten zu speichern, wodurch es eine zentrale
Stelle zur Speicherung dieser Ideen gibt. Beim Testen des Programms sind sehr viele
Bugs aufgefallen, mit unterschiedlichen Auswirkungen auf das Programm. Damit die
kritischen Probleme als erstes behoben werden können, ist eine Priorisierung der Bugs
in drei Gruppen vorgenommen worden. Durch diese Maßnahmen sind insgesamt 68
Fehler identifiziert und korrigiert worden.
12.2.5 GUI-Tests mit Hilfe von heuristischen Evaluationen
Im Gegensatz zu den vorherigen Tests zielen heuristische Evaluationen auf die
Benutzungsfähigkeit des Programms und nicht auf die Funktionalität. Es wird
versucht, durch diese Art des Testens Interaktionsfehler zu finden. Diese gelten im
Vergleich zu Usability-Evaluationen als relativ unaufwendige Methode, um Usability-
Fehler zu finden [SB06]. Die verwendeten Heuristiken sind die im Abschnitt 5.5.1
genannten acht goldenen Regeln des Interface Designs von Shneidermann, sowie
ausgewählte Konventionen für Touchscreens (siehe 5.5.3) verwendet worden. Bei der
Durchführung dieser Testform sollten die Inspekteure Usability-Experten mit einem
großen Domänenwissen sein. Diese Tester sind allerdings sehr selten anzutreffen [SB06].
Da solche Experten nicht zur Verfügung standen, ist auf die Entwickler von TaP
zurückgegriffen worden.
1 von 1 27.07.2009 14:48
Zur Durchführung der Evaluation ist das Programm in verschiedene funktionale
Bereiche aufgegliedert worden, um abgrenzbare Testeinheiten zu erhalten. Im Folgenden
ist die Aufteilung aufgelistet: