EGV-SZ 2002 - Kanton Schwyz

A. 4.1
Linie auf die Fruttli-Brücke zu wählten, um im hohen Tempo die nach der
Brücke ansteigende Strecke hinauffahren zu können.
d) Fehl geht auch die Auffassung der Verteidigung, dass der Unfall vermieden
worden wäre, wenn die Brücke gemäss dem vom Angeklagten erteilten
Auftrag ausgeschleudert worden und damit besser sichtbar gewesen
wäre. Damit wird die Relevanz seines sorgfaltswidrigen Verhaltens für
den Tod der in das Tobel der Rigiaa abgestürzten Skifahrerin angesprochen.
Der vom Angeklagten erteilte Auftrag, «den Stationsbereich im Fruttli
und den Weg von der Station bis zur neuen Brücke, inkl. Brücke mit der
Schneeschleuder freizuschleudern», enthält weder den Hinweis, dass es
um die Sichtbarkeit der Fruttli-Brücke für den Skifahrer gehe, noch die –
wenn überhaupt praktisch durchführbare – konkrete Anordnung, auch
den Einfahrtsbereich der Brücke so auszuschleudern, dass die Absturzgefahr
in das Tobel der Rigiaa beseitigt sei. Aufgrund dieses Auftrages
konnte der Angeklagte nicht annehmen, dass die neben der Brückeneinfahrt
lauernde Gefahr eines Absturzes in das Tobel der Rigiaa hinreichend
behoben werden könnte.
Dass der Angeklagte B. gesagt haben will, dass er den Schnee bis auf
10 bis 20 cm hinunter ausfräsen soll, damit die Brückenführung klar erkennbar
und die Sicherheit gewährleistet wäre, ist nicht glaubhaft. Zum
einen ist von einer solchen Formulierung in der vom Verteidiger eingereichten
Aktennotiz des Angeklagten nicht die Rede (...) und zum andern
hat der Zeuge B. dies vehement bestritten. Dieser spricht nur von einem
Ausfräsen bis Ende der Brücke, was mit den Angaben des Angeklagten
anlässlich der vorinstanzlichen Befragung übereinstimmt (...). Wenn auch
noch von einem Ausfräsen bis auf 10 bis 20 cm hinunter und einer Erkennbarmachung
der Brückenführung gesprochen worden wäre, wäre damit
gegen die Absturzgefahr in das Tobel der Rigiaa noch zu wenig vorgekehrt
worden, da auch eine besser erkennbare Brücke diese Gefahr
nicht beseitigt hätte (vgl. oben E. 4), solange nicht der Einfahrtsbereich,
und zwar auch im Bereich der Absturzstelle von Y. sel., so ausgeschleudert
worden wäre, dass Schneewälle einen Absturz verhindern hätten
können. Einen derartigen Auftrag hat der Angeklagte aber nie erteilt.
Schliesslich ist es für den Tod der verunglückten Skifahrerin als relevant
anzusehen, dass sich der Angeklagte um die Durchführung der von
ihm erteilten Aufträge nur ungenügend gekümmert hat. Dazu hätte bei
dem B. erteilten Auftrag um so mehr Anlass bestanden, als B. nicht zum
Personal des Winterdienstes gehörte und mit dessen Abläufen damit also
nicht so vertraut war. Das führte dazu, dass die Abfahrtsroute am Unfalltag
geöffnet werden konnte, ohne dass deren korrekte Kontrolle gewährleistet
war.
e) Aus all diesen Gründen ist die Staatsanwaltschaft zu Recht der Auffassung,
dass der Angeklagte wegen fahrlässiger Tötung zu verurteilen ist.
(Urteil vom 23. Juli 2002; KG 175/01 SK).
21