EGV-SZ 2002 - Kanton Schwyz

C. 2.1
ist das vom Inhaber der geplanten Anlage gemäss Art. 11 NISV eingereichte
Standortdatenblatt, das die für die Erzeugung von Strahlung massgeblichen
technischen und betrieblichen Daten der Anlage, den massgebenden
Betriebszustand sowie Angaben über die von der Anlage erzeugte
Strahlung an den nach der Verordnung massgeblichen Orten enthält (vgl.
BGE 1A.264/2000 vom 24. September 2002 in URP 2002/8, S. 769ff., E. 2.3).
Insbesondere muss das Standortdatenblatt die Strahlung an dem für Menschen
zugänglichen Ort angeben, an dem die Strahlung am stärksten ist;
weiter an drei Orten mit empfindlicher Nutzung, an denen diese Strahlung
am höchsten ist und schliesslich an allen Orten mit empfindlicher Nutzung,
an denen der Anlagegrenzwert nach Anhang 1 überschritten ist (vgl. Art. 11
Abs. 2 lit. c Ziff. 1–3 NISV).
2.4 Gemäss Fachbericht des Amts für Umweltschutz vom 28. Juni 2002
besteht die geplante Anlage aus drei Dualbandantennen mit GSM
1800/UMTS und vier Richtfunkantennen, die in der Höhe von zirka 26 bis
28 m an einem Masten montiert werden sollen. Im Umkreis von 200 m befinden
sich mehrere Gebäude mit empfindlichen Nutzungen.
Sendeanlagen für Mobilfunk, die wie die geplante Anlage mit Frequenzen
ab 1800 MHz senden, müssen einen Immissionsgrenzwert von zirka
58 V/m einhalten. Der vorsorgliche Emissionsgrenzwert beträgt bei solchen
Anlagen 6 V/m (vgl. Fachbericht AfU und Anhang 1 Ziff. 64 lit. b NISV).
Das Standortdatenblatt beinhaltet Berechnungen der Strahlung auf dem
Dach bei den Antennenmasten (Ort für den kurzfristigen Aufenthalt von
Personen) und an zehn Standorten mit empfindlicher Nutzung in der näheren
Umgebung der geplanten Sendeanlage. Dabei können nach Aussagen
des AfU sowohl die Immissions- als auch die vorsorglichen Emissionsgrenzwerte
knapp eingehalten werden. Der vorsorgliche Emissionsgrenzwert
führt für die Anlage im Extremfall (direkt im Hauptstrahl) zu einem
Minimalabstand von zirka 45 m. Da sich die für den Entscheid wesentlichen
Grundlagen somit bereits aus den Akten und den Parteieingaben ergeben,
kann darauf verzichtet werden, das AfU beizuladen bzw. einen weiteren
Fachbericht einzuholen.
2.5 Für die massgeblichen Standorte gemäss Art. 11 Abs. 2 NISV sind
demnach die vorgeschriebenen Berechnungen vorgenommen worden. Die
Grenzwerte der NISV können prognostisch an sämtlichen Orten, wenn
zum Teil auch knapp, eingehalten werden. Zur Kontrolle der Einhaltung
der Grenzwerte wird in der Baubewilligung mittels Auflage eine Abnahmemessung
an diversen Punkten vorgeschrieben (...). Zusätzliche Berechnungen
für weitere Standorte sind nicht erforderlich. Insbesondere erübrigen
sich Berechnungen für die Balkone und Dachterrassen in der näheren
Umgebung der geplanten Mobilfunkanlage, zumal diese nicht als Orte mit
empfindlicher Nutzung gelten. Im Übrigen ist an der Einhaltung des Anlagegrenzwerts
beim Haus bzw. der Wohnung des Beschwerdeführers auf
KTN 873 nicht zu zweifeln, weil die Orte mit empfindlicher Nutzung, für
175