EGV-SZ 2002 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2002 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2002 - Kanton Schwyz
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
C. 2.1<br />
2.2 Als Orte mit empfindlicher Nutzung gelten insbesondere Räume in<br />
Gebäuden, in denen sich Personen regelmässig während längerer Zeit aufhalten<br />
(vgl. Art. 3 Abs. 3 lit. a NISV).<br />
Der <strong>Kanton</strong> Genf hat in einer Ausführungsbestimmung zu Art. 3 Abs. 3<br />
NISV Balkone und private Dachterrassen ausdrücklich zu Orten mit empfindlicher<br />
Nutzung erklärt. Das Bundesgericht hat in einem neueren Entscheid<br />
(BGE 1A.264/2000 vom 24. September <strong>2002</strong>, in URP <strong>2002</strong>/8,<br />
S. 769ff.) jedoch festgehalten, dass diese kantonale Bestimmung in einem<br />
Fall, welcher den <strong>Kanton</strong> Zürich betreffe, nicht anwendbar sei und das<br />
Bundesgericht bei der Auslegung von Art. 3 Abs. 3 NISV nicht binde.<br />
Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung sind Balkone und Dachterrassen<br />
nach dem üblichen Sprachgebrauch keine «Räume in Gebäuden»,<br />
da sie nicht von Wänden umschlossen sind, sondern dem Aufenthalt im<br />
Freien dienen. Sie seien von ihrer Funktion her mit privaten Gärten vergleichbar,<br />
die eindeutig nicht unter Art. 3 Abs. 3 NISV fallen (vgl. Erläuternder<br />
Bericht des BUWAL zur NISV vom 23. September 1999, S. 10).<br />
Hinzu komme, dass die Nutzung von Balkonen und Dachterrassen vom<br />
Wetter abhängig sei und deshalb nicht regelmässig, sondern vor allem an<br />
schönen Sommertagen und -nächten erfolge. Schliesslich sei auch die Aufenthaltsdauer<br />
auf Balkonen und Dachterrassen regelmässig kürzer als in<br />
Wohn-, Schlaf- und Arbeitsräumen, Schulräumen oder Patientenzimmern<br />
in Spitälern oder Altersheimen (so die Beispiele im Erläuternden Bericht<br />
des BUWAL, S. 10). Dies spreche dafür, Balkone und Dachterrassen nicht<br />
zu den Orten mit empfindlicher Nutzung gemäss Art. 3 Abs. 3 lit. a NISV<br />
zu zählen (so auch Vollzugsempfehlung Ziff. 2.1.3). Dieses Ergebnis werde<br />
durch einen Blick auf die parallele Regelung in Art. 2 Abs. 6 LSV (Lärmschutz-Verordnung<br />
vom 15. Dezember 1986, SR 814.41) unterstützt (zur<br />
Heranziehung dieser Bestimmung zur Handhabung von Art. 3 Abs. 3 NISV<br />
vgl. Urs Walker, Baubewilligung für Mobilfunkantennen; bundesrechtliche<br />
Grundlagen und ausgewählte Fragen, BR 2000, S. 3ff., Fn 27). Danach seien<br />
lärmempfindliche Räume «Räume in Wohnungen» und «Räume in Betrieben»,<br />
in denen sich Personen regelmässig während längerer Zeit aufhalten;<br />
Dachterrassen und Balkone werden also nicht berücksichtigt. Diese<br />
Auslegung widerspreche Art. 1 und 11 USG nicht. Es stand laut<br />
Bundesgericht im Ermessen des Verordnungsgebers, aus Gründen der<br />
Rechtssicherheit und der Praktikabilität die Einhaltung der Anlagegrenzwerte<br />
auf die eigentlichen Wohn-, Schlaf- und Arbeitsräume zu begrenzen.<br />
Im <strong>Kanton</strong> <strong>Schwyz</strong> existiert keine Ausführungsbestimmung zur NISV, die<br />
Balkone und Dachterrassen ausdrücklich als Orte mit empfindlicher Nutzung<br />
definiert. Es ist deshalb der bundesgerichtlichen Auslegung von Art. 3<br />
Abs. 3 NISV zu folgen, welche Balkone und Dachterrassen nicht zu den Orten<br />
mit empfindlicher Nutzung zählt.<br />
2.3 Ist – wie im vorliegenden Fall – die Anlage noch nicht errichtet worden,<br />
kann die Einhaltung der Immissions- und der Anlagegrenzwerte nicht<br />
gemessen werden, sondern sie wird berechnet. Grundlage der Berechnung<br />
174