EGV-SZ 2002 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2002 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2002 - Kanton Schwyz
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
B. 14.1<br />
staltseinweisung oder eine zwangsweise Zurückbehaltung in der Anstalt<br />
in Frage.<br />
bb) Unter den Begriff der Geisteskrankheit fallen alle Fälle, bei denen<br />
psychische Symptome oder Verlaufsweisen auftreten, die einen stark auffallenden<br />
Charakter haben und auf einen besonnenen Laien den Eindruck<br />
uneinfühlbarer, qualitativ tiefgehend abwegiger, grob befremdender<br />
Störungszeichen machen (Schnyder/Murer, N 26f. zu Art. 369 ZGB<br />
mit Hinweisen; vgl. BGE 118 II 254, Erw. 4.a; Marianne Caviezel-Jost, Die<br />
materiellen Voraussetzungen der fürsorgerischen Freiheitsentziehung,<br />
Diss. Freiburg, Stans 1988, S. 142). Der Rechtsbegriff der Geisteskrankheit<br />
gemäss EMRK (Art. 5 Ziff. 1 lit. e) geht in seiner Bedeutung weiter<br />
als derjenige von Art. 397a ZGB, der dem Vormundschaftsrecht (Art. 369<br />
ZGB) entnommen worden ist. Er umfasst somit jeden wie auch immer gearteten<br />
abnormalen Geisteszustand dauernder Natur (BBl 1977 III,<br />
S. 23/212.1 mit Hinweisen; BGE 85 II 460, E. 3 mit Hinweisen; Schnyder/Murer,<br />
N 42f. zu Art. 369 ZGB mit Hinweisen).<br />
Geistesschwäche liegt vor, wenn bei einem Menschen psychische<br />
Störungen auftreten, die dem besonnenen Laien (u.U. sehr stark) auffallen,<br />
die er jedoch nicht mehr als Krankheit erachtet, weil sie noch einfühlbar<br />
erscheinen und nach aussen nur quantitativ vom «Normalen» abweichen<br />
(Caviezel-Jost, a.a.O., S. 147). Der medizinischen Klassifizierung<br />
kommt nur eine untergeordnete Bedeutung zu. Das Schwergewicht für<br />
den Entscheid, ob eine Geisteskrankheit oder Geistesschwäche vorliegt<br />
oder nicht, liegt auf der Beurteilung des Verhaltens einer Person durch einen<br />
medizinischen Laien. Die medizinische Einordnung durch den Psychiater<br />
mit einem gemäss Art. 397e Ziff. 5 für die Einweisung psychisch<br />
Kranker verlangten Gutachten ist somit nicht ausschlaggebend für das<br />
Vorliegen eines Einweisungsgrundes, sondern allenfalls für die Frage der<br />
Dauer der psychischen Störung, ihres Verlaufs, ihrer Auswirkungen, der<br />
notwendigen Behandlung etc. (Caviezel-Jost, a.a.O., S. 143; vgl. Klageantwort<br />
Ziff. 3). Die gegenteilige Ansicht zu vertreten hiesse, die Möglichkeit<br />
der Anordnung einer FFE durch die Vormundschaftsbehörde als Laienbehörde<br />
zu negieren.<br />
cc) Die zweite Voraussetzung bezieht sich auf die Auswirkungen des<br />
Schwächezustandes. Nur wenn die durch den Schwächezustand bewirkte<br />
Fürsorgebedürftigkeit dermassen ist, dass dem Betroffenen nicht anderweitig<br />
geholfen werden kann, ist die zwangsweise Anstaltsunterbringung<br />
haltbar (VGE 524/85 v. 14.3.85, E. 3, Prot. 194 mit Hinweisen; 570/86,<br />
577/86 v. 10.7.86, E. 4 u.a.). Die Fürsorgebedürftigkeit braucht indes nicht<br />
von langer Dauer zu sein (Marianne Caviezel-Jost, a.a.O., S. 271ff.). Dass<br />
bei der fürsorgerischen Freiheitsentziehung (FFE) die Verhältnismässigkeit<br />
gewahrt werden muss, drückt Art. 397a ZGB mit den Worten aus,<br />
dass die zwangsweise Einweisung dann erfolgen darf, wenn der betroffenen<br />
Person die nötige persönliche Fürsorge nicht anders erwiesen werden<br />
145