16.01.2015 Aufrufe

EGV-SZ 2002 - Kanton Schwyz

EGV-SZ 2002 - Kanton Schwyz

EGV-SZ 2002 - Kanton Schwyz

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

B. 14.1<br />

14. Staatshaftung<br />

14.1 Staatshaftung nach Art. 429a ZGB (Fürsorgerische Freiheitsentziehung<br />

FFE)<br />

– Haftungsvoraussetzungen; haftbarer Personenkreis, Verjährung, kein<br />

Konnex zur gerichtlichen Beurteilung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung<br />

gemäss Art. 397d ZGB (Erw.1).<br />

– Voraussetzungen für FFE-Einweisung; Zulässigkeit einer Einweisung<br />

zum Zweck einer medizinischen Abklärung (Erw. 3a).<br />

– Umstände der Einweisung; keine Diagnose erforderlich (Erw. 3b).<br />

– Beurteilung der Notwendigkeit einer FFE-Einweisung nach Massgabe<br />

eines besonnenen Menschen (Erw. 3c).<br />

Aus den Erwägungen:<br />

1.a) Wer durch eine widerrechtliche Freiheitsentziehung verletzt wird,<br />

hat Anspruch auf Schadenersatz und, wo die Schwere der Verletzung es<br />

rechtfertigt, auf Genugtuung (Art. 429a Abs. 1 ZGB). Haftbar ist der<br />

<strong>Kanton</strong> unter Vorbehalt des Rückgriffs gegen die Personen, welche die<br />

Verletzung absichtlich oder grobfahrlässig verursacht haben (Art. 429a<br />

Abs. 2 ZGB).<br />

b) Art. 429a Abs. 1 ZGB gewährt somit jenem, der durch widerrechtliche<br />

Freiheitsentziehung verletzt worden ist, einen Anspruch auf Schadenersatz<br />

und, wo die Schwere der Verletzung es rechtfertigt, auf Genugtuung.<br />

Diese Bestimmung beinhaltet bundesrechtlich eine staatliche Kausalhaftung<br />

(vgl. Stefan Mattmann, Die Verantwortlichkeit bei der fürsorgerischen<br />

Freiheitsentziehung, Diss. FR 1988, S. 60/2. und 62/II mit<br />

Hinweisen). Haftungsvoraussetzungen sind folglich:<br />

– Widerrechtlichkeit des fürsorgerischen Freiheitsentzuges<br />

– Verursachung eines Schadens durch einen widerrechtlichen fürsorgerischen<br />

Freiheitsentzug<br />

– Kausalität zwischen Widerrechtlichkeit bzw. widerrechtlichem Verhalten<br />

der im Rahmen der FFE tätigen Personen einerseits und dem Schaden<br />

anderseits.<br />

c/aa) Die staatliche Kausalhaftung betrifft auch Handlungen der vom<br />

kantonalen Recht als «geeignete Stelle» (Art. 397b Abs. 2 ZGB) bezeichneten<br />

Personen, welche hoheitliche Verrichtungen ausüben (Mattmann,<br />

a.a.O., S. 86/4. mit Hinweisen). «Geeignete Stelle» im Sinne von Art. 397b<br />

Abs. 2 ZGB umfasst Behörden und Nichtbehörden (BBl Nr. 39 vom<br />

26. September 1977, S. 31). Mit der Wahl dieses neutralen Ausdruckes<br />

sollte es den <strong>Kanton</strong>en ermöglicht werden, die ihren Verhältnissen entsprechende<br />

Lösung zu finden (BBl Nr. 39, a.a.O.). Als «geeignete Stelle»<br />

142

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!