Zur PDF-Datei... - Max Stirner Archiv Leipzig

N. G. Tschernyschewski – Ausgewählte philosophische Schriften – 9
form niemandem. Schwere Verluste fügte jedoch eine andere Reform, die ebenfalls sehr nützlich
war, den englischen Schiffseigentümern zu: die Aufhebung der Navigationsakte, auf
Grund deren englische Schiffe in englischen Häfen ausländischen Schiffen gegenüber Zollvorrechte
genossen. Der Stand der Schiffseigentümer geriet damals in wilde Empörung, er
siedet auch jetzt noch vor Zorn und fordert tobend die Wiederherstellung der Navigationsakte.
Dafür bildet aber der Stand der Schiffseigentümer nur einen verschwindend kleinen Teil
innerhalb der Klasse der Handelsleute, die, mit Ausnahme der Schiffseigentümer, aus der
Reform nur Gewinn gezogen hat. Die betroffenen Leute waren machtlos, und die Gesellschaft
betrieb diese Angelegenheit infolgedessen höchst kühl. [78] Wie war es dagegen bei
der Aufhebung der Getreidegesetze, als Leute, die starke Positionen in der englischen Gesellschaft
innehatten, ihre Privilegien verloren Der Leser weiß, daß die Männer, die diese nützliche
Reform durchführen wollten, die mächtige Opposition erst dann niederzwingen konnten,
als es in der Mehrheit der Gesellschaft, welche durch diese wichtige Reform viel zu gewinnen
hatte, zu leidenschaftlichen Ausbrüchen kam; als aber die Gesellschaft erst einmal
von Leidenschaften geschüttelt wurde, war es nicht mehr möglich, die Angelegenheit kühl zu
behandeln. Hatte etwa Robert Peel Zeit zu langjährigen statistischen Erhebungen, als die Änderungen
unvermeidlich geworden waren Nein, man bediente sich der Unterlagen, die man
bekommen konnte – es galt, keine Zeit zu verlieren. Das war jedoch nicht ganz vernunftgemäß
gehandelt: wer weiß, ob nicht vielleicht einige Details des Gesetzes besser hätten ausgearbeitet
werden können, wenn man tiefer in die Materie eingedrungen wäre Vielleicht wäre
es möglich gewesen, das gesteckte Ziel zu erreichen, ohne die Interessen vieler Gegner der
Reform zu verletzen, denen die Reform wirklich Verluste brachte Gewiß ist es so, aber sehr
wichtige Angelegenheiten der Gesellschaft sind nie auf solche Weise entschieden worden.
Man sehe sich einmal an, mit welchen Mitteln der Feudalismus beseitigt oder die Inquisition
ihrer Macht beraubt wurden, oder wie der Mittelstand zu seinen Rechten kam, überhaupt, wie
irgendein schwerwiegendes Übel beseitigt und irgendeine bedeutsame Wohltat eingeführt
wurden. Soweit es sich dabei um eine wissenschaftliche Wahrheit, um einen allgemeinen
Grundsatz der geschichtlichen Entwicklung handelt, hat Mill dafür volles Verständnis; sobald
er es jedoch mit der praktischen Anwendung dieses Grundsatzes zu tun bekam, verlor er den
Kopf und redete Gott weiß was daher. Woher kommt es, daß ein Mensch angesichts einer
Tatsache den Kopf verliert, nachdem er den Grundsatz, der diese Tatsache hervorgebracht
hat, vorher klar begriffen und mutig bejaht hatte Es kommt einfach daher, daß ein abstrakter
Gedanke einen anderen Eindruck auf den Menschen macht als eine auf die Sinne einwirkende
Tatsache. Der greifbare Gegenstand wirkt bedeutend stärker als der [79] von ihm abstrahierte
Begriff. Derselbe Mensch, der kaltblütige Überlegungen darüber anstellt, was er in einem
gegebenen Fall tun wird, hat selten die Kraft, seine ruhige Geistesgegenwart zu bewahren,
wenn dieser Fall wirklich eintritt, vorausgesetzt, daß es sich um eine tatsächlich wichtige
Angelegenheit handelt. Ist sie angenehm, so erfaßt uns bei den ersten Anzeichen ihres Auftauchens
freudige Erregung; ist sie unangenehm, so bekommen wir heftiges Herzklopfen, und
diese Empfindungen sind so leicht zu erregen, daß sie sehr häufig durch einfache Sinnestäuschungen
ausgelöst werden: wirkliche Anzeichen sind noch gar nicht vorhanden, aber wir
sind bereits froh oder bedrückt, weil wir dazu neigen, Spuren des Gegenstandes, der uns beschäftigt,
überall zu entdecken, wobei wir manchmal Erscheinungen, die gar nichts mit dem
vermeintlichen Ereignis zu tun haben, für Anzeichen seines Herannahens halten. Daher
kommt es auch, daß jede politische Partei ihr Ideal ständig näherkommen sieht, wobei jede
ein und dasselbe Ereignis auf ihre Art als Anzeichen von verschiedenen, einander widersprechender
Wandlungen deutet. Mag dem sein, wie ihm will, mag die Erwartung großer Wandlungen
begründet oder unbegründet sein, mögen die daran interessierten Menschen ihnen mit
Freude oder mit Angst entgegenblicken – jedenfalls kann ihr Urteil, mag es nun gerecht oder
ungerecht sein, nicht kaltblütig ausfallen. Wir haben gesehen, welche Gefühle die praktischen
OCR-Texterkennung Max Stirner Archiv Leipzig – 23.11.2013