Zur PDF-Datei... - Max Stirner Archiv Leipzig

N. G. Tschernyschewski – Ausgewählte philosophische Schriften – 78
Erinnern Sie sich jetzt an das psychologische Gesetz, daß jeder Neuerer von den Routiniers
Ignorant genannt wird. Sie werden verstehen, daß der Begründer der Theorie 20 , die ich vertrete,
von den Anhängern der vorausgehenden Theorien als Ignorant bezeichnet wird.
Sie werden aber, hoff’ ich, auch ohne weitere Erklärungen meinerseits selber begreifen, daß
gewisse Leute, wenn sie dem Lehrer einer Schule Vorwürfe machen, diese Vorwürfe auch
auf die Schüler ausdehnen, die dem Geiste des Lehrers treu sind; folglich muß der Vorwurf
auch auf mich fallen.
Aber vielleicht ist Ihnen die Sache immer noch nicht klar – und Sie wollen vermutlich gern
erfahren, wer denn eigentlich dieser Lehrer ist, von dem ich rede Um Ihnen das Suchen zu
erleichtern, werde ich Ihnen doch wohl sagen müssen, daß er weder Russe ist noch Franzose
oder Engländer; daß es weder Büchner ist noch Max Stirner, noch Bruno Bauer, Moleschott
oder Vogt – wer ist es denn nun Sie kommen wohl schon auf des Rätsels Lösung: „Es muß
wohl [209] Schopenhauer sein!“ rufen Sie aus, nachdem Sie Herrn Lawrows Artikel um und
um gelesen haben. – Er ist es, Sie haben’s erraten!
Aber sagen Sie selber: ist es meine Schuld, daß ich mit Ihnen so von oben herab rede, – ist es
meine Schuld, wenn Sie sich mir gegenüber in die Lage versetzen, daß ich Ihnen derartige
Dinge erklären muß – Wenn Sie zum Beispiel sagen würden, daß Peter der Große bei Poltawa
Karl XII. besiegt hat, und wenn dann irgendein Herr Sie anschrie: „Ignorant, Sie kennen
die russische Geschichte nicht!“ – wäre es dann Ihre Schuld, wenn Sie diesem Herrn im gleichen
Tone antworten würden, wie ich Ihnen antworte
Und jetzt werden Sie sich ein bißchen an der Moral erfreuen müssen, die ich für Sie aus dem
Schluß des Artikelchens der „Otetschestwennyje Sapiski“ ziehe. Der Artikel fragt, an mich
gewandt:
„Sie sagen, daß Sie diesen Artikel nicht gelesen haben“ (gemeint ist der Artikel Herrn Jurkewitschs).
„Ist das wahr Liegt nicht auch hier diese geheime, beabsichtigte Ursache zugrunde,
Ihre Absicht, das Publikum unter dem Eindruck Ihrer Gedankentiefe zu lassen, die doch so
sehr gelitten hat Wir geben uns, sehen Sie!, gar nicht erst die Mühe, derartige Artikel zu
lesen... Und dabei zeigt es sich, daß Sie den Artikel doch gelesen haben und wissen, was in
ihm steht. Sie beginnen Ihre Antwort selber mit den Worten: ‚Da ist also der kapitalste Aufsatz
im polemischen Teil von Heft IV des „Russki Westnik“.‘ Woher wußten Sie denn, daß
das die kapitalste Erwiderung auf Ihre, Gescheittuerei ist“ („Russische Literatur“ in „Otetschestwennyje
Sapiski“, Juli, S. 60/61.)
Es kommt Ihnen unwahrscheinlich vor, daß ich nicht neugierig darauf gewesen bin, Herrn
Jurkewitschs Aufsatz zu lesen Ich glaube Ihnen gern, daß Ihnen das unwahrscheinlich vorkommt.
Jeder Mensch mißt die anderen nach sich selber. Was bei anderen unter ihm liegt
oder ihm gleich ist, das versteht er, das hält er für möglich; was über seine Fähigkeiten oder
seinen Entwicklungsgrad hinausgeht, das versteht er nicht, daran glaubt er nicht. Soll ich Ihnen
das beweisen Bitte sehr. Wer niemals den Wunsch in sich [210] gefühlt hat, lesen und
schreiben zu lernen, der versteht nicht, wie bloß andere Menschen ein Vergnügen daran finden,
Bücher zu lesen. Aber wir, Sie und ich, die wir es bereits fertiggebracht haben, uns über
diesen Menschen zu erheben, verstehen seine Gedanken. Aber wir haben uns nie mit höherer
Mathematik beschäftigt – Sie müssen zugeben, daß Sie es nicht ganz verstehen können, wie
da Leute mit dem größten Vergnügen ganze Tage lang über Integralformeln sitzen können –‚
das kommt Menschen wie uns sonderbar vor. Soweit über den Entwicklungsgrad der Fähigkeiten.
Jetzt über die natürliche Kraft der Fähigkeiten. Ein Mensch mit Charakter, der der
20 Tschernyschewski meint hier Ludwig Feuerbach, dessen Name aus Zensurgründen nicht genannt werden
durfte.
OCR-Texterkennung Max Stirner Archiv Leipzig – 23.11.2013