Zur PDF-Datei... - Max Stirner Archiv Leipzig

N. G. Tschernyschewski – Ausgewählte philosophische Schriften – 72
ser seiner Richtung sein Ansehen verlor, mich das genaue Gegenteil erwartet. Ich werde in
der öffentlichen Meinung an Ansehen gewinnen. Haben Sie das sagen wollen Nein, nicht
Warum ergibt sich das dann aus Ihren Worten Sie polemisieren schlecht, wirklich schlecht.
Schauen wir einmal, was es weiter bei Ihnen gibt.
„Jetzt ist’s genug, Herr Tschernyschewski! Heutzutage kann man nicht alles wissen und kennen
– sowohl die Naturwissenschaften als auch die Philosophie, die politische Ökonomie, die
Weltgeschichte und die Russische Geschichte und die Literatur. Wer das alles weiß, der weiß
absolut nichts. Das gehört jedenfalls zu den festen Axiomen unserer Literatur, und wir können
es gegen Sie anführen. Denn Sie wissen ja alles. Das ist reichlich verdächtig.“ („Russische
Literatur“ in „Otetschestwennyje Sapiski“, Juli, S. 56/57.)
Aber wer hat Ihnen denn eingeredet, daß ich alles weiß Alles weiß niemand – weder Montaigne
noch Voltaire oder Heine, oder selbst Bayle haben alles gewußt. Muß ich Ihnen wirklich
erst den Unterschied erklären, der zwischen angelesenem und Fachwissen besteht, zwischen
einem Fachgelehrten, der eine Wissenschaft oder einen Wissenschaftszweig weiterführt,
und einem Journalisten, der nur ein gebildeter Mensch zu sein braucht, nur die Schlußfolgerungen
popularisiert, zu denen die Gelehrten kommen, nur die groben Vorurteile und die
Rückständigkeit verspottet Haben Sie sich denn wirklich nicht klargemacht, in welche lächerliche
Lage Sie als Journalist sich versetzen, wenn Sie so tun, als wüßten Sie nicht, was
ein Journalist ist Ich begreife einfach nicht, was für eine Freude Sie daran haben, sich als
Menschen hinzustellen, der von nichts etwas versteht, nicht einmal von seinem eigenen Beruf.
Soll wirklich, Ihrer Meinung nach, der Journalist nur über Dinge schreiben, in denen er
Fachmann ist Wenn das so wäre, würde [198] sich die Zeitschrift einfach in die Comptes
rendus * des „Institut de France“ verwandeln.
Aber Sie interessieren sich für mich persönlich – Sie möchten gerne wissen, ob ich ein studierter
Mann bin. Bitte sehr. Schon seit langer Zeit habe ich nur ein einziges Spezialfach, die
politische Ökonomie. Früher habe ich mich ziemlich eingehend mit einigen anderen Gegenständen
so weit beschäftigt, daß ich, obwohl ich viele Einzelheiten dieser Gebiete wieder
vergessen habe, mir doch ein Urteil darüber erlauben kann, was andere über den Gegenstand
schreiben. Was gibt es da zu verwundern Von Beruf bin ich jedoch in erster Linie Journalist,
ebenso wie Sie, d. h. ein Mensch, der bemüht ist, über die Ergebnisse und Fortschritte des
geistigen Lebens in allen Fragen auf dem laufenden zu sein, die überhaupt alle gebildeten
Menschen interessieren. Ist das Ihre Auffassung vom Beruf des Journalisten oder nicht
Oder wollten Sie vielleicht gar nicht hierüber Auskunft haben, sondern darüber, wie weit
meine Kenntnisse reichen Darauf kann ich Ihnen nur eins antworten: sie sind unvergleichlich
umfassender als die Ihren. Aber das wissen Sie ja selber. Warum waren Sie denn so erpicht
darauf, eine solche Antwort gedruckt zu bekommen Die haben Sie unüberlegt, sehr
unüberlegt über sich heraufbeschworen.
Halten Sie das bitte nicht für Stolz: man braucht durchaus nicht stolz darauf sein, sehr viel
mehr zu wissen als Sie. Und fassen Sie auch das wieder nicht so auf, als wollte ich sagen, Sie
hätten ein zu geringes Wissen. Nein, durchaus nicht: einiges wissen Sie schon und sind überhaupt
ein gebildeter Mensch. Es ist nur schade, daß Sie so schlecht polemisieren. – Nun, was
meinen Sie: hab’ ich jetzt direkt geantwortet oder die Antwort mit Witzen abgetan
Es folgt dann ein Auszug aus der Physiologie von Lewes über den Unterschied zwischen
physiologischen und chemischen Prozessen. Der Verteidiger Herrn Jurkewitschs in den
„Otetschestwennyje Sapiski“ bildet sich ein, daß Herr Jurkewitsch diese Angelegenheit ebenso
betrachtet wie Lewes, und sagt deshalb:
* Veröffentlichungen. Die Red.
OCR-Texterkennung Max Stirner Archiv Leipzig – 23.11.2013