Zur PDF-Datei... - Max Stirner Archiv Leipzig

N. G. Tschernyschewski – Ausgewählte philosophische Schriften – 52
solchen Fällen theoretisch recht hat, ist nicht schwer zu entscheiden: das Gesamtinteresse der
Menschheit steht höher als der Vorteil einer einzelnen Nation; das Gesamtinteresse einer
ganzen Nation steht höher als der Vorteil eines einzelnen Standes; das Interesse eines zahlenmäßig
großen Standes steht höher als der Vorteil eines zahlenmäßig kleinen. In der Theorie
unterliegt diese Graduierung durchaus keinem Zweifel, sie ist lediglich die Anwendung
folgender geometrischer Axiome: „das Ganze ist mehr als sein Teil“, „eine größere Menge ist
mehr als eine kleinere Menge“, auf die Fragen der Gesellschaft. Eine theoretische Unwahrheit
bringt in der Praxis unweigerlich Schaden. Die Fälle, in denen eine einzelne Nation um
des eignen Vorteils willen die Gesamtinteressen der Menschheit, oder wo ein einzelner Stand
die Interessen der ganzen Nation mit Füßen tritt, führen stets zu Resultaten, die nicht nur der
Partei Schaden bringen, deren Interessen verletzt wurden, sondern auch der anderen Partei,
die glaubte, aus ihrer Verletzung Vorteil ziehen zu können: es hat sich noch immer gezeigt,
daß eine Nation, die die Menschheit unterjocht, sich selbst zugrunde richtet, und daß ein einzelner
Stand, wenn er ein ganzes Volk seinen Standesinteressen opfert, ein schlechtes Ende
nimmt. Hieraus läßt sich erkennen, daß da, wo die Interessen der Nation und die eines ihrer
Stände aufeinanderprallen, der Stand, der auf Rosten des Volkes Vor-[162]teile zu gewinnen
meint, von Anfang an im Irrtum ist und sich durch eine falsche Berechnung blenden läßt. Die
Illusion, die ihn verleitet, sieht häufig aus wie eine ganz begründete Berechnung; wir wollen
jedoch zwei oder drei dieser Fälle anführen, um zu zeigen, wie verfehlt solche Berechnungen
sind. Die Manufakturbesitzer glauben, der Schutzzoll bringe ihnen Nutzen: im Endeffekt
zeigt sich jedoch, daß die Nation unter dem Schutzzoll arm bleibt und infolge ihrer Armut
keine ausgedehnte Manufakturindustrie unterhalten kann; so kommt es, daß der Stand der
Manufakturbesitzer selber bei weitem nicht so reich wird, wie es bei Freihandel der Fall wäre:
alle Fabrikanten aller Staaten mit Schutzzöllen zusammengenommen sind auch nicht halb
so reich wie die Fabrikanten von Manchester. Die Grundbesitzer halten im allgemeinen die
Sklaverei, die Leibeigenschaft und andere Arten von Zwangsarbeit für vorteilhaft; im Endeffekt
stellt sich jedoch heraus, daß in allen Staaten, wo es unfreie Arbeit gibt, der Stand der
Grundbesitzer vor dem Ruin steht. Die Bürokratie hält es manchmal für nötig, im eigenen
Interesse die geistige und soziale Entwicklung einer Nation zu bremsen; aber auch hier
kommt es stets so, daß im Endeffekt ihre eigene Lage erschüttert und machtlos wird. Wir
haben solche Fälle angeführt, in denen die Absicht eines einzelnen Standes, um des eigenen
Vorteils willen das Gesamtinteresse der Nation zu schädigen, sehr fest begründet zu sein
scheint; aber im Endergebnis zeigt sich auch hier, daß die Begründung nur fest aussah, tatsächlich
aber falsch war; daß der Stand, der dem Volk Schaden zufügte, hinsichtlich des eigenen
Vorteils im Irrtum war. Das kann auch nicht anders sein: der französische oder österreichische
Manufakturbesitzer ist trotz allem Franzose oder Österreicher, und alles, was dem
Staat schadet, dem er angehört, auf dessen Kraft sich seine eigene Kraft stützt, dessen Reichtum
seinem eigenen Reichtum dient – alles das bringt auch ihm selber Schaden, indem es die
Quellen seiner Kraft und seines Reichtums versiegen läßt. Genau das gleiche ist von den Fällen
zu sagen, wo die Interessen einer einzelnen Nation im Gegensatz zum Gesamtwohl der
Menschheit stehen: auch hier stellt sich immer heraus, daß die Nation, die glaubt, für sich
Vorteil [163] daraus ziehen zu können, daß sie der Menschheit Schaden zufügt, eine falsche
Rechnung macht. Eroberervölker sind letzten Endes stets entweder ausgerottet oder selbst
unterjocht worden. Die Mongolen Dschingis-Khans lebten in ihren Steppen als so arme Wilde,
daß sie es offenbar schwerlich hätten schlimmer haben können; aber wie schlecht es auch
den wilden Horden gegangen war, die sich zur Eroberung der Agrarstaaten Süd- und Westasiens
und Osteuropas aufmachten – bald nach Vollendung der Eroberung erlitten diese unglücklichen
Menschen, die um der eigenen Bereicherung willen anderen so viel Unglück zugefügt
hatten, ein Geschick, das noch kläglicher war als selbst das kümmerliche Leben, welches
ihre in den heimatlichen Steppen verbliebenen Landsleute führten. Wir wissen, welches
OCR-Texterkennung Max Stirner Archiv Leipzig – 23.11.2013