Zur PDF-Datei... - Max Stirner Archiv Leipzig

N. G. Tschernyschewski – Ausgewählte philosophische Schriften – 343
forscher war als du, mein Lieber, und ein größerer Mathematiker als dein Gauß. So sind eben
die großen Herren aus der Hauptstadt: sie sind gutmütiger als du, dummer Tropf; Dummkopf
mit [690] einer Holzseele; du bist Holz; sie sind Menschen; und zum Wohl der Menschheit
zerstören sie, ohne viel Umstände zu machen, die Räuberhöhle: Eine solche Höhle ist dein
kleines Dorf. Kant stammte aus ihm. Er liebte es. Aber das Wohl der Menschheit forderte es!
– und er zerstörte dieses Dörfchen, das zur Räuberhöhle geworden war. So ein Mann war
Kant; er war von dem tiefen, glühenden Wunsch beseelt, der Menschheit Gutes zu tun. Und
du willst es wagen, dummer Tropf, du, für den sein Dorf das Teuerste auf der Welt ist, – du
willst es wagen, auch nur daran zu denken „Kants Weggefährte zu sein“ – Er führt die Leute
um des Guten und der ewigen Seligkeit und des überirdischen Glücks willen zur Zerstörung
deines Dörfleins. Hat er recht Darüber zu urteilen ist nicht deine Sache, Einfaltspinsel. Aber
du lauf und mach, daß du von ihm fortkommst.
Doch diese jammerköpfigen Leutchen, denen das „Wohl der Menschheit“ nichts gilt, für die
nur „Resonatoren“ und „Akkorde höherer Harmonien“ wichtig sind – diese jammerköpfigen
Leutchen sind nicht imstande, Kants hohes Bemühen zu verstehen. Sie bilden sich ein, Kant
hätte, wie sie selber, nur an Akustik oder Optik gedacht. – Hat Kant recht – Ich habe meine
Gedanken hierüber in der ersten dieser unserer Plaudereien genügend klar ausgesprochen.
Aber Kant wußte, was er sagte.
Soll ich meine Auszüge aus dem Finale des dummen Aufsatzes fortsetzen – Ich habe keine
Zeit mehr, ich muß den Brief zur Post geben. Deshalb sage ich nur: Dieses ganze Finale ist
eine einzige Übertragung der Gedanken Kants, die die Naturwissenschaft und Mathematik
negieren, in den ungehobelten Dorfdialekt der Mathematik. Dabei kommen verkrüppelte Gedanken
zutage. Und der Dummkopf, den sein Meister Kant selbst in den Schmutz zieht, bildet
sich ein, er habe ihn mit seiner Dummheit von dem „zweidimensionalen sphärischen
Raum“ widerlegt, mit dieser Dummheit, die Kant selbst ihm eingeflüstert hat, als er die ganze
Mathematik in Klumpen schlug, um zum Wohl der Menschen die verbesserte Doktrin eines
Petrus Lombardus, Thomas von Aquino und Duns Scotus zu retten, um [691] zum Wohl der
Menschheit die verbesserten praktischen Bestrebungen eines Peter von Amiens und Bernhard
von Clairvaux zu retten.
Mein Standpunkt in dieser Frage Es ist der Standpunkt von Lalande und Laplace, der Standpunkt
Ludwig Feuerbachs. Und wenn Ihr wissen wollt, was ich nicht nur meine, sondern
auch was ich fühle – dann lest nicht Goethes „Faust“, nein, er ist von einem sehr veralteten
Standpunkt aus geschrieben, sondern Goethes „Braut von Korinth“:
Nach Korinthus von Athen gezogen
Kam ein Jüngling, dort noch unbekannt, –
mehr weiß ich nicht auswendig. Und ich schäme mich, daß ich nicht dieses ganze wundervolle,
kleine Gedicht auswendig weiß. Lest es, meine lieben Kinder.
Und laßt es Euch gut gehen.
Ich drücke Dir die Hand, mein lieber Sascha.
Und auch Dir, mein lieber Mischa.
In der nächsten Plauderei werden wir mehr über Newton und über Laplace und über die nicht
an Petrus Lombardus zur Beschimpfung oder an Bernhard von Clairvaux zur Ausrottung ausgelieferte
Naturwissenschaft reden, über die Naturwissenschaft, die die Vernunft der Menschen
erleuchtet und dem Arm des Menschen die Kraft gibt, erfolgreich am Aufbau eines
friedlichen und ehrlichen Lebens zu arbeiten, in dem es kein Elend gibt.
Ich drücke Euch die Hand, meine lieben Kinder.
OCR-Texterkennung Max Stirner Archiv Leipzig – 23.11.2013