Zur PDF-Datei... - Max Stirner Archiv Leipzig

N. G. Tschernyschewski – Ausgewählte philosophische Schriften – 341
d. h. durch die Drehung einer geraden Linie, zustande kommt; das heißt, sie ist eine Ebene.
Diese Ebene dehnen sie nun „ins Unendliche“ aus und bilden sich ein, einen „homaloiden
zweidimensionalen Raum“ erfunden zu haben. Wie bewegen sich die Lichtstrahlen in diesem
„Raum“ Den Lichtkegel haben sie längst vergessen. Sie schließen: die Strahlen gehen über
diese Fläche als parallele Linien; aber auch die Strahlen haben sie vergessen; und fertig sind
die „Formeln der analytischen Forschung“, aus denen die „Geometrie des zweidimensionalen
homaloiden Raums“ entsteht.
Reizend. Ist nun aber der Lichtstrahlenkegel selber vollkommen gerade Bildet der Lichtstrahl,
der uns erreicht – sei es von der Sonne, sei es von der Kerze, die gerade vor unserer
Nase steht –‚ eine absolut gerade Linie Sie haben vergessen: nein, niemals; faktisch ist das
ein dem Strahl unzugänglich Weg. Der Strahl, der, von der Sonne kommend, durch die Atmosphäre
dringt, wird gebrochen. Geht er von der Kerze aus, wird er beim Übergang aus der
warmen Luft in die kalte gebrochen. Diese Brechung ist unter gewöhnlichen Umständen verschwindend
klein, aber sie ist unvermeidlich. Und bei Luftspiegelungen ist die Krümmung
groß. Aber die Luftspiegelung zeigt nur in sehr hohem Grade die Tatsache, die ständig für
alle Strahlen gilt, die in einem Winkel, der dem Winkel = 0 sehr nahesteht, zur Horizontale
verlaufen: alle unteren Luftschichten sind ein Gewirr von Luftschichten und -fetzen verschiedener
Temperatur. Das ist der Grund; aber wer wüßte nicht all das, was ich gesagt habe, und
alles, was daraus folgt
[687] Auch diese Käuze wissen es. Aber in ihren von Kant bearbeiteten, kläglichen, kranken
Köpfchen geht alles durcheinander, webt alles wie Nebel, und aus dem Nebel wachsen wilde
Phantasien von sphärischen und pseudosphärischen Räumen.
Aber worin besteht der einfache wissenschaftliche Sinn der ganzen Sache – Der Weg des
Lichtstrahls ist keine vollkommen gerade Linie; in einem Raum von einigen Metern ist die
Brechung unter gewöhnlichen Umständen verschwindend klein; manchmal jedoch ist die
Krümmung auch groß.
Mit einem Wort – Diese Käuze haben die Dioptrik, eine Unterabteilung der Optik, mit den
Formeln der abstrakten Geometrie durcheinandergebracht. Sie haben ihre Dorfgeodäsie, die
mit ausgebreiteten Armen oder gespreizten Fingern arbeitet – „das sind drei Klafter“, „das
sind fünf Spannen und ein Zoll“ –‚ sie haben diese Dorfgeodäsie mit den Gesetzen des Weltalls
vermengt.
Das ist alles. Einen Schaden, im ernsten Sinne des Wortes, hat niemand davon. Wirklich Ist
es auch so Aber soll es ruhig keinen Schaden bringen; soll es nur darauf hinauslaufen, daß
sie selber als Dummköpfe dastehen und daß sie ihre Wissenschaft, die Mathematik, dem
Schimpf mittelalterlicher Dunkelmänner ausgeliefert haben. Nichts weiter. Der Schaden ist
nicht groß. Ja. Was wäre es für ein großer Schaden gewesen, wenn sich seit den Zeiten, wo
die Wilden im Urzustand lebten, nur Dummköpfe mit dem Rechnen an den Fingern, dann mit
der Arithmetik usw. beschäftigt hätten – Wir hätten dann keinen Archimedes, Hipparch,
Kopernikus usw. bis Laplace gehabt, wir wären halbwilde Nomaden geblieben. Das ist alles.
Also – Die Eselsweisheit von Helmholtz und Co. richtet keinen großen Schaden an. Man
darf aber nicht sagen: keinen besonders großen Schaden. In ihrer Verblödung predigen sie,
statt wissenschaftliche Wahrheit zu verbreiten, die verdummende Theorie einer wilden, ungebildeten
Phantasterei. Das ist alles. Der Schaden ist nicht groß – Ja, verglichen mit der
Pest oder einer schweren Mißernte ist er nicht groß.
[688] Aber genug hiervon. Wenden wir uns dem Finale in Helmholtz’ Aufsatz zu, dem Siegesdithyrambus,
den er sich und seinen Parteigange zu Ehren erschallen läßt.
OCR-Texterkennung Max Stirner Archiv Leipzig – 23.11.2013