Zur PDF-Datei... - Max Stirner Archiv Leipzig

N. G. Tschernyschewski – Ausgewählte philosophische Schriften – 328
Wenn irgendeine Tatsachenreihe, die keinen Anfang besitzt, ein Ende hat, so muß dieses Ende,
so lang diese Reihe auch sein mag, bereits in einer endlos weit zurückliegenden Vergangenheit
eingetreten sein. Eine Tatsachenreihe, die keinen Anfang besitzt, kann nur dann bis
zu einem bestimmten Zeitpunkt existieren, wenn sie kein Ende haben kann; wenn sie ein Ende
haben könnte, würde sie vor jedem gegebenen Zeitpunkt enden.
Die Formel, die das Ende der Bewegung des Weltalls voraussagt, widerspricht der Tatsache
der Existenz der Bewegung in unserer Zeit. Diese Formel ist falsch. Bei ihrer Aufstellung ist
ein Versehen vorgekommen.
Gegenwärtig verwandelt die Bewegung sich in Wärme. Die Formel nimmt an, daß das ein
Prozeß ist, der keine Korrektive kennt, daß er stets ununterbrochen vor sich gegangen ist und
vor sich gehen wird, bis alle Bewegung vollständig in Wärme verwandelt ist. Aus der Tatsache,
daß das Ende noch nicht eingetreten ist, geht klar hervor, daß der Ablauf des Prozesses
unendliche Male durch die Wirkung eines Prozesses unterbrochen worden ist, der die umgekehrte
Richtung hatte und Wärme in Bewegung verwandelte, so daß die Existenz des Weltalls
eine Reihe von unzähligen Perioden ist, deren jede zwei Hälften hat: in der einen Hälfte
verringert sich die Summe der in Wärme verwandelten Bewegung und wächst die Wärmemenge,
in der anderen Hälfte verringert sich die Wärmemenge, die sich in Bewegung verwandelt,
und wächst die Summe der Bewegung. Das ist im ganzen ein anfangsloser Wechsel
von Schwingungen, der kein Ende haben kann. [663
BRIEFE 1
Meine lieben Freunde Sascha und Mischa.
AN A. N. UND M. N. TSCHERNYSCHEWSKI
8. März 1878
Wir setzen unsere Plauderei über die Weltgeschichte fort; den astronomischen Teil des Vorworts
zu ihr haben wir bereits angeschaut. Wir haben von der Hypothese Newtons gesprochen,
d. h. von seinem Gedanken, daß die Bewegung der Himmelskörper entsprechend dem
von ihm entdeckten und von uns als Newtonsche Formel bezeichneten Naturgesetz kraft der
allgemeinen gegenseitigen Anziehung der Materie zustande kommt. Und wir waren dabei
stehengeblieben, daß ich sagte: um sich darüber klarzuwerden, welches Schicksal die Hypothese
Newtons in unserer Zeit gehabt hat, muß man untersuchen, welches ganz allgemein das
Schicksal der Mehrheit aller Fachleute der Naturwissenschaft, darunter auch der Astronomen,
d. h. der Mathematiker ist, die sich von schlecht studierten und noch weniger verstandenen
Theorien der idealistischen Philosophie leiten lassen.
Und ich fahre fort:
* * *
1 Die Briefe an seine Söhne schrieb Tschernyschewski aus Wiljuisk. Nach Sibirien verbannt, hatte der große
revolutionäre Demokrat keine andere Möglichkeit, seine Gedanken über theoretische Fragen zum Ausdruck zu
bringen, als seine Korrespondenz mit seiner Familie. Die Briefe, in denen Tschernyschewski sich mit seinen
Söhnen über Fragen der Naturwissenschaft, Philosophie und Geschichte „unterhält“, sind von großer theoretischer
Bedeutung. In ihnen führt Tschernyschewski, dem philosophischen Materialismus treu geblieben, einen
unversöhnlichen Kampf gegen den damals im Westen und in Rußland in Mode gekommenen subjektiven Idealismus,
Neokantianismus und Positivismus, für eine wissenschaftlich-materialistische Weltanschauung.
Es muß beachtet werden, daß Tschernyschewskis Briefe eine fehlerhafte Einschätzung der Arbeiten des hervorragen
den russischen Mathematikers N. I. Lobatschewski enthalten.
OCR-Texterkennung Max Stirner Archiv Leipzig – 23.11.2013