Zur PDF-Datei... - Max Stirner Archiv Leipzig

N. G. Tschernyschewski – Ausgewählte philosophische Schriften – 321
VORWORT UND ANMERKUNGEN ZU DEM BUCH
„DIE ENERGIE IN DER NATUR“ VON CARPENTER 1
VORWORT DES ÜBERSETZERS
Der Autor wollte in einfacher Sprache schreiben. Ein guter Vorsatz Die Sprache des Übersetzers
ist noch einfacher als die Sprache des Originals. In dieser Hinsicht würde die Übersetzung
dem Autor, wenn er Russisch verstände, wahrscheinlich gefallen.
Möglicherweise würde er auch billigen, daß in der Übersetzung die Empfehlungen weggelassen
sind, das eine oder andere englische populärwissenschaftliche Buch oder Aufsätze englischer
Gelehrter zu lesen, die der Masse der russischen Leser nicht zugänglich sind, weil sie
nicht ins Russische übersetzt wurden. Alle diese Hinweise werden durchaus befriedigend
ersetzt durch den einen, den wir hier machen wollen: in jeder beliebigen guten, neueren, populärwissenschaftlichen
Abhandlung über Physik, deren es in russischer Sprache ziemlich
viel gibt, lassen sich alle Einzelheiten finden, die der Autor in seinen Hinweisen auf bestimmte
Bücher oder Artikel zu lesen empfiehlt.
Wo es größerer Klarheit wegen nötig war, sind die in englischen Maß- und Gewichtseinheiten
gemachten Berechnungen in bezifferten Anmerkungen auf russische Einheiten umgerechnet.
Es hätte sich natürlich nicht gelohnt, solche Kleinigkeiten überhaupt zu erwähnen,
wenn es nicht nötig gewesen wäre, den Leser darauf aufmerksam zu machen, daß mit Ausnahme
der bezifferten Anmerkungen alle übrigen mit Sternchen bezeichneten Anmerkungen
vom Autor stammen.
[651] Die beiden letzten Seiten des Buches, in denen der Autor sich auf Metaphysik einläßt, sind
durch Bemerkungen ersetzt, die den Grundwahrheiten der Naturwissenschaften entsprechen.
NACHWORT 2
... ein so komisches Abenteuer zustande kommen konnte, daß es dem Autor einfiel, eine Erklärung
des Begriffs „Naturgesetze“ in der Rechtswissenschaft zu suchen. Darauf werden wir
1 Tschernyschewski übersetzte das Buch des englischen Naturforschers W. Carpenter „Die Energie in der Natur“
im Jahre 1884. Die Übersetzung erschien im Jahre 1885 im Verlage L. S. Pantelejews ohne das Vorwort
und die Anmerkungen Tschernyschewskis. Die Anmerkungen hatte Tschernyschewski zum Ersatz für die letzten
2-3 Seiten der „Energie in der Natur“ geschrieben, in denen Carpenter die Naturwissenschaft mit der Religion
zu verknüpfen sucht.
Als Tschernyschewski die Übersetzung des Buches von Carpenter beendet und das Manuskript nach Petersburg
abgesandt hatte, schrieb er in einem Brief an J. Pypina vom 25. Februar 1884: „Die letzten 2-3 Seiten des Originals,
die im Widerspruch zu meinen Ansichten stehen, habe ich weggelassen und sie durch einige Seiten Anmerkungen
ersetzt, in denen meine Denkweise dargelegt ist. Die ersten Seiten dieser meiner Anmerkungen sind
in ernsthaftem Ton geschrieben, auf den letzten Seiten verspotte ich den armen Autor wegen seiner anthropomorphistischen
Philosophie. Ich bitte Sie, liebe Julia, Saschenka“ (A. Pypin. Die Red.) „auszurichten, daß ich
ihn bitte, dem Verleger der russischen Übersetzung folgendes mitzuteilen: Abgesehen von der reinen Druckkorrektur
des Satzes zur Ausmerzung offensichtlicher Druckfehler, gestatte ich an dem von mir eingeschickten
Manuskript keinerlei Änderungen... Diese meine Forderung bezieht sich ganz besonders auf das von mir stammende
‚Vorwort des Übersetzers‘ und darauf, daß die von mir fortgelassenen letzten Seiten des Buches fortgelassen
bleiben und dafür die Seiten mit Anmerkungen gedruckt werden sollen, die ich an deren Stelle gesetzt
habe, und zwar so gedruckt werden sollen, wie ich sie geschrieben habe. Bei dem geringsten Einwand des Verlegers
gegen diese meine Forderung soll das Manuskript der Übersetzung ins Feuer geworfen werden.“ (N. G.
Tschernyschewski, Sämtl. Werke, 1950, Bd. XV, S. 450 russ.) Diese Forderung Tschernyschewskis wurde nicht
befolgt; sein Vorwort und die Anmerkungen, in denen er den Anthropomorphismus Carpenters und seine Behauptung
von der Unvermeidlichkeit des Wärmetodes kritisierte, blieben unveröffentlicht.
2 Der Anfang des Nachworts fehlt im Manuskript.
OCR-Texterkennung Max Stirner Archiv Leipzig – 23.11.2013