Zur PDF-Datei... - Max Stirner Archiv Leipzig

N. G. Tschernyschewski – Ausgewählte philosophische Schriften – 25
Geologie und dann auf einmal Betrachtungen über die politischen Parteien in England oder
Frankreich, über die westeuropäischen Sitten, über die Hoffnungen und Befürchtungen verschiedener
Stände und verschiedener Publizisten – was für ein willkürlicher Übergang, welcher
Mangel an Logik! Was kann ich machen, lieber Leser: man gibt eben, was man hat; mehr
durften Sie von unserem Aufsatz auch nicht erwarten. [109] Versuchen wir einmal, die Methode
des negativen Schlusses auf den Charakter des Unbekannten vom Charakter des Bekannten
auf diesen Aufsatz anzuwenden, und sehen wir zu, was Sie keinesfalls von ihm erwarten
sollten, wenn Sie sich die Mühe gegeben hätten, diese Methode in Anwendung zu bringen,
bevor Sie ihn zu lesen begannen. Der Aufsatz ist russisch, für ein russisches Publikum geschrieben:
das konnten Sie schon am Umschlag der Zeitschrift erkennen. Der Aufsatz beabsichtigt,
philosophische Fragen zu behandeln – auch das ließ sich aus dem Titel auf dem Umschlag
der Nummer erkennen. Überlegen Sie jetzt einmal selber: gibt es in diesen beiden Ihnen
bekannten Tatsachen so etwas wie Logik Ein gewisser Jemand hat einen Aufsatz für das
russische Publikum geschrieben. Braucht das russische Publikum Zeitschriftenaufsätze Allem
Anschein nach nicht; denn wenn es sie brauchte, würden sie nicht so sein, wie sie heute sind.
Dieser Ihnen unbekannte Jemand, der Verfasser dieses Aufsatzes, handelte also alles andere
als logisch, tat etwas, was das Publikum gar nicht braucht – er schrieb einen Aufsatz. Großzügig,
wie Sie sind, haben Sie jedoch diese Dummheit hingenommen, ohne ihm einen Vorwurf
daraus zu machen: da hat er sich was ausgedacht, was niemand braucht – nun, wenn schon:
meinetwegen soll er Artikel schreiben. Jetzt eine andere Frage: worüber hat er denn nun geschrieben
Über Philosophie. Über Philosophie! Gütiger Gott! wer macht sich denn in der
russischen Gesellschaft Gedanken über philosophische Fragen Höchstens vielleicht Herr
Lawrow – und das ist noch zweifelhaft: vielleicht würde auch Herr Lawrow selber sich viel
lieber statt mit allen möglichen philosophischen Fragen mit Angelegenheiten unseres Alltagslebens
und unserer Gesellschaft befassen. Die Wahl des Gegenstandes für eine so unlogische
Handlung wie die Abfassung eines Zeitschriftenartikels ist noch unlogischer als die Handlung
selber. Was konnten Sie von einem Aufsatz erwarten, an dessen Kopf zwei große Stempel mit
der Aufschrift: Mangel an Logik – stehen Bei dem heutigen Stand der Wissenschaften in
Rußland läßt sich nicht mit Sicherheit sagen, was für Dinge man in diesem Aufsatz, nach seinem
Titel zu urteilen, [110] zu finden erwarten kann; aber ganz sicher kann man sagen, daß
man keinesfalls Logik in ihm zu erwarten hat. Und wo es keine Logik gibt, gibt es auch keinen
rechten Zusammenhang. Da haben wir gleich ein kleines Erfahrungsbeispiel für die Anwendung
der Theorie der negativen Schlüsse vom Charakter eines Bekannten auf den Charakter
eines Unbekannten. Die prinzipielle Zuverlässigkeit dieser Methode haben Sie beim Lesen
dieses Aufsatzes glänzend bestätigt gefunden, nicht wahr Wir sagen das nicht aus bloßer Autoreneitelkeit,
sondern aus der ehrlichen und begründeten Überzeugung heraus, daß dieser
Aufsatz alle anderen Aufsätze, die Sie je gelesen haben, an Zusammenhanglosigkeit, an Ungereimtheit
mindestens um ebensoviel überragt, wie der chemische Prozeß im Pflanzenleben den
gleichen Prozeß in der anorganischen Natur an Intensität übertrifft. Und nun sagen Sie selber:
müssen wir jetzt nicht, um dem Charakter des Aufsatzes treu zu bleiben, von den Betrachtungen
über die Chemie zu Betrachtungen über die Zukunft Westeuropas hinüberwechseln
Wir haben schon gesehen, welchen Charakter die Denkweise des anständigen Teils jener
Stände Westeuropas trägt, die von den durch sie selbst als unvermeidlich und gerecht anerkannten
Veränderungen Verluste zu erwarten haben. Die Sorge über das ihnen bevorstehende
Geschick beunruhigt ihre Gemüter. Sie haben nicht die Kraft, die Grundsätze, die sie selber
in ihrer allgemeinen, abstrakten Form anerkennen, auf eine Tatsache anzuwenden, die sie
selber angeht. Wir haben ferner gesehen, auf welcher Entwicklungsstufe die Denkweise des
einfachen Mannes Westeuropas steht. Die allgemeine Idee der modernen Wissenschaft, deren
Schlußfolgerungen seinen Bedürfnissen entsprechen, ist noch nicht bis zu ihm gedrungen. Er
hält sich noch an veraltete Grundsätze, kennt jedoch die völlige Unhaltbarkeit der Schlußfol-
OCR-Texterkennung Max Stirner Archiv Leipzig – 23.11.2013