Zur PDF-Datei... - Max Stirner Archiv Leipzig

N. G. Tschernyschewski – Ausgewählte philosophische Schriften – 23
von diesen Wissenschaften erforschten Gegenstandes besitzen, haben können oder nicht haben
können. Bei dem heutigen Entwicklungsstand der Geographie fehlt es uns noch an genügenden
Kenntnissen von den Ländern der Polargebiete, vom Innern Afrikas und Australiens.
Zweifellos sind diese Lücken in den geographischen Kenntnissen unserer Zeit höchst bedauerlich
für die Wissenschaft, und es wäre für das praktische Lehen höchstwahrscheinlich von
Nutzen, sie zu füllen, denn es kann sehr gut sein, daß sich in diesen Ländern neue und für
unser Leben nützliche Dinge vorfinden; es kann sehr gut sein, daß sich im Innern Australiens
neue Goldvorkommen oder -gruben finden lassen, die weit ergiebiger sind als die bereits im
Küstengebiet entdeckten; es kann sehr gut sein, daß sich im Innern Afrikas irgendwelche
neuen Gesteinsarten, neue Pflanzen, neue meteorologische Erscheinungen entdecken lassen;
das ist alles sehr gut möglich, und solange diese Länder nicht genau erforscht sind, läßt sich
nicht mit Genauigkeit sagen, welche Dinge und Erscheinungen sie wirklich bergen; man kann
jedoch schon jetzt absolut zuverlässig sagen, welche Dinge und Erscheinungen in ihnen keinesfalls
zu finden sind. In der Nähe der Pole zum Beispiel wird kein heißes Klima und keine
üppige Vegetation gefunden werden. Diese negative Schlußfolgerung läßt keinen Zweifel
übrig. Denn wenn das Polargebiet eine hohe oder auch nur gemäßigte Durchschnittstemperatur
besäße, würden Nordsibirien, der nördliche Teil der englischen Besitzungen in Nordamerika
und die den Polen benachbarten Meere nicht so aussehen, wie sie es heute tun. Ebenso
wird man in Zentralafrika keine Polarkälte auffinden, weil die südliche Zone von Algerien,
Oberägypten und die anderen um Zentralafrika herumliegenden Länder ein anderes Klima
haben würden, wenn der zentrale Teil des afrikanischen Kontinents ein kaltes Klima besäße.
Welche Flüsse in Zentralafrika oder -australien fließen, wissen wir nicht genau, wir können
aber mit Gewißheit sagen, daß die Flüsse, die sich dort vorfinden, von oben nach unten fließen
und nicht von unten nach oben. Das gleiche läßt sich von allen anderen Teilen der Erdkugel
sagen, die die Geologie noch nicht hat erforschen können. [106] Wir haben bisher nur
eine sehr dünne Schicht der Erdrinde erforscht, die noch nicht mal ein Tausendstel der Gesamterdkugel
ausmacht; die unendliche Masse von Stoff, der unter dieser Rinde liegt, enthält
natürlich viele Körper und Erscheinungen, die auf dem uns zugänglichen winzigen Teil nicht
vorkommen. Aber auf Grund der Kenntnisse dieses einen Teils wissen wir bereits zuverlässig,
welchen Charakter die Gegenstände und Phänomene in den uns nicht zugänglichen Tiefen
der Erdkugel haben und welche sie nicht haben. Wir wissen, daß die Temperatur dort
furchtbar hoch ist – wäre sie nicht so hoch, so würde die Oberfläche der Erde nicht das aufzuweisen
haben, was sich heute auf ihr vorfindet und abspielt; wir wissen, daß sich die chemischen
Verbindungen, die das sogenannte organische Reich bilden, bei einer so hohen
Temperatur nicht halten können; deshalb wissen wir, daß es im Innern der Erde kein solches
Pflanzen- und Tierleben gibt, wie es auf ihrer Oberfläche vorhanden ist. Dort kann es keinerlei
Organismen geben, die unseren Pflanzen oder Tieren irgendwie ähnlich sind. Wenn wir
sagen wollten, es gibt an den Polen oder in Zentralafrika oder im Schoße der Erde Körper
von dieser oder jener bestimmten Beschaffenheit und dort spielen sich Vorgänge von dieser
oder jener bestimmten Art ab, so sind das nur Hypothesen und möglicherweise falsche: wir
können nicht erraten, ob sich unter den Polen Festland oder Meer befindet; ob das Meer,
wenn es dort eins gibt, ständig mit Eis bedeckt oder zeitweise eisfrei ist; ob das Land, wenn
es an den Polen welches gibt, mit ewigem Eis bedeckt ist oder zeitweise irgendwelche Vegetation
besitzt – solche positiven Schlußfolgerungen wären reine Vermutungen ohne jede wissenschaftliche
Zuverlässigkeit; aber negative Schlußfolgerungen, wie zum Beispiel, daß an
den Polen keine Weintrauben oder Eichen wachsen, daß dort keine Affen oder Papageien
leben können – solche negativen Schlußfolgerungen sind wissenschaftlich absolut zuverlässig,
das sind keine Hypothesen, keine Vermutungen mehr – das ist festes Wissen, begründet
auf dem Verhältnis der Erscheinungen in den uns bekannten Ländern der Erdoberfläche zu
den noch nicht erforschten Phänomenen in ihren uns bisher unbekannten Teilen. Kann man
OCR-Texterkennung Max Stirner Archiv Leipzig – 23.11.2013