Zur PDF-Datei... - Max Stirner Archiv Leipzig

N. G. Tschernyschewski – Ausgewählte philosophische Schriften – 126
den Verwandten des Königs zum Besitz gegeben hatte, begannen die Aragonier und Franzosen
über Italien herzufallen. So waren die Italiener gezwungen, drei starke Völker von sich
abzuhalten. Spricht es gegen ihre Kühnheit, daß sie dabei besiegt wurden So blieb die Lage
bis in die jüngste Zeit. Wenn wir uns die Kämpfe der kleinen italienischen Staaten gegen die
starken fremdländischen Heere in allen Einzelheiten genauer ansehen, werden wir eine Menge
von Beispielen dafür finden, daß die Italiener sich kühner geschlagen haben als ihre Eroberer.
Die Historiker, die den Italienern Feigheit vorwerfen, vertreten im allgemeinen die Theorie,
daß die Eigenschaften eines Volkes seinen unveränderlichen, erblichen, von den Vorfahren
übernommenen Charakter ausmachen; wir werden später darüber sprechen, wieweit diese
Theorie mit den Tatsachen übereinstimmt. Einstweilen wollen wir bemerken, daß die Gelehrten,
die diese Theorie vertreten, offensichtlich gezwungen sein müßten, die Italiener für ein
sehr kühnes Volk zu halten. Denn wer sind denn, wirklich, die Vorfahren der Italiener die
Römer; oder, wenn man noch die sekundären Elemente hinzunimmt, außer den Römern auch
die Griechen, Langobarden, Normannen und Araber. Alle diese Völker gelten als sehr kühn.
Wie können die Nachkommen so kühner Völker von Menschen, die ständig behaupten, der
Volkscharakter sei unveränderlich und erblich, als Feiglinge bezeichnet werden Das wird
ganz einfach gemacht: die Theorie der Erblichkeit wird auf den Seiten vorgetragen, wo es
dem Autor paßt, auf ihr zu bestehen, auf den dazwischenliegenden Seiten dagegen, wo sie
ihm nicht paßt, tritt irgendeine andere Theorie an ihre Stelle, die dem Autor im Augenblick
seiner Überlegungen mehr in den Kram paßt, gewöhnlich die Theorie der Entartung. Wenn
ein Historiker, der die Theorie der Unveränderlichkeit der nationalen Eigenschaften vertritt,
ausführlich von den Überfällen auf Italien im Mittelalter berichtet, pflegen die Italiener auf
den Seiten seines Buches viele Male zu entarten [298] und wiedergeboren zu werden. Da
nähert sich zum Beispiel ein großes, fremdländisches Heer den Mauern Roms. In Rom fanden
vor dieser Zeit Fehdekämpfe statt; die besiegte Partei stört den verhaßten Gegner bei der
Verteidigung der Stadt oder öffnet den Fremden verräterisch die Stadttore. Hierin liegt absolut
nichts besonders Römisches oder Italienisches: so hat man in allen Ländern, in allen Städten
zu Zeiten von Fehdekämpfen gehandelt. Aber haben sich die alten Römer so benommen,
als Hannibal vor den Toren Roms stand 6 Nein. Sie haben Hannibal nicht nach Rom hereingelassen.
Aber jetzt, in diesem oder jenem Jahr des 11. oder 12. Jahrhunderts, haben die Römer
sich dem deutschen König ergeben. 7 Offensichtlich kann der Bericht hierüber bequem
durch eine schwungvolle Rede in pathetischem Ton und vielen Ausrufungszeichen abgeschlossen
werden: „Ja, die Römer haben sich dieses Mal nicht als würdige Nachkommen jener
Römer gezeigt, die, während Hannibals Truppen vor den Mauern Roms standen, die von
ihnen besetzten Ländereien öffentlich zur Pacht ausboten und dann für diese Landteile die
gleiche hohe Pacht bezahlten wie in Friedenszeiten, weil sie unerschütterlich davon überzeugt
waren, daß sie den gefährlichen Feind bald weit von hinnen jagen würden! Diesmal gab es in
Rom keine echten Römer mehr! Die kläglichen Leute, die sich diesen ruhmreichen Namen
beilegten, waren...“ – und es folgen allerlei Schimpfworte, wie sie ein wohlerzogener Autor
sich eben noch erlauben kann. Der deutsche König ist in Rom eingezogen, der Papst krönt
ihn zum Kaiser. Bei den Krönungsfeierlichkeiten schlugen die deutschen Truppen über die
Stränge; um ihre Geduld gebracht und ohne daran zu denken, daß sie nur geringe Aussichten
auf Erfolg hatten, griffen die Einwohner Roms zu den Waffen und schlugen gegen die Deutschen
los. Der Ausgang des Kampfes hing natürlich davon ab, ob sich alle Deutschen in dieser
Stunde bereits vollgesoffen hatten oder ob ihre Mehrheit trotz aller Besoffenheit noch
6 Hannibal rückte im Jahre 216 v. u. Z., von Norden her über die Alpen kommend, gegen Rom vor und brachte
den römischen Heeren einige schwere Niederlagen bei.
7 Bezieht sich auf den Einzug des deutschen Kaisers Friedrich Barbarossa in Rom im Jahre 1155; Barbarossa
wurde hier vom Papste zum Kaiser gekrönt.
OCR-Texterkennung Max Stirner Archiv Leipzig – 23.11.2013