Leitfaden Korridorprojekte - Das Projekt Ökologischer Korridor ...

Leitfaden Korridorprojekte
Ergänzung zum
2. Zwischenbericht Phase 2
Januar 2013
Ein Projekt der Stiftung
Naturlandschaften Brandenburg
gefördert durch:
- Deutsche Bundesstiftung Umwelt,
- Stiftung NaturSchutzFonds Brandenburg,
- Umweltstiftung WWF Deutschland,
- Ministerium für Umwelt, Gesundheit und
Verbraucherschutz Brandenburg.
Bearbeitung:
IUS Weibel & Ness GmbH Potsdam

Projektcontrolling:
Dr. Hans-Joachim Mader
Stiftungsratsvorsitzender
Stiftung Naturlandschaften Brandenburg
Schulstraße 6, 14482 Potsdam
Projektleitung:
Karl Scheurlen
Geschäftsführender Gesellschafter
IUS Weibel & Ness GmbH
Benzstraße 7a, 14482 Potsdam
Bearbeitung:
IUS Weibel & Ness GmbH
Benzstraße 7a, 14482 Potsdam
Karl Scheurlen
Geschäftsführender Gesellschafter
Stiftung Naturlandschaften Brandenburg
Schulstraße 6, 14482 Potsdam
Anika Niebrügge
Presse- und Öffentlichkeitsarbeit

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB)
Leitfaden Korridorplanung
Inhalt
Einleitung ................................................................................................................................1
1 Zielabstimmung und Koordination..............................................................................2
1.1 Zielartenauswahl.............................................................................................................2
1.2 Definition von Quell- und Zielgebieten ............................................................................4
1.3 Identifikation von Nutzungsinteressen, Synergien und möglichen Konflikten .................5
2 Raumplanerische Umsetzung......................................................................................5
2.1 Methodik zur Bildung des Waldkorridors.........................................................................6
2.2 Ableitung von Schwerpunkträumen für die weitere Planung...........................................6
2.3 Methodik zur Bildung des Gewässerkorridors.................................................................7
2.4 Methoden zur Durchlässigkeitsbewertung des Verkehrsnetzes (Autobahnen)...............8
3 Maßnahmenplanung ...................................................................................................10
4 Umsetzung...................................................................................................................12
5 Einbindung des Projektes/ Akzeptanzförderung .....................................................12
6 Quellen.........................................................................................................................14

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB)
Leitfaden Korridorplanung
Einleitung
Der vorliegende Leitfaden "Korridorplanung" fasst Ergebnisse und Erfahrungen mehrerer
durch die Deutsche Bundesstiftung Umwelt (DBU) geförderter Vorhaben zum Thema "Ökologische
Korridore" zusammen. Er versteht sich dabei nicht nur als Leitfaden zu diesen Projekten
sondern will auch Hinweise zur Entwicklung von Ökologischen Korridoren in anderen
Regionen bieten.
Die Autoren sind sich darüber bewusst, dass letztlich jede Planung großräumiger Biotopverbundsysteme
und Korridore eigenen, oft auch regional geprägten Anforderungen genügen
muss. Auch spiegeln sich in der Diskussion um ökologische Korridore die in der Naturschutzarbeit
in Deutschland generell bestimmenden Pole Offenlandschutz und Naturwälder,
Feuchtlebensräume und Trockenlebensräume, Landschaftspflege und Wildnisentwicklung
wider.
Ohne sich in diesem Koordinatensystem zu positionieren und "Königswege" anzubieten, wollen
wir dabei aus unserer bisherigen praktischen Arbeit einige Erfahrungen für künftige Projekte
auswerten und bereitstellen. Dabei sehen wir den Zweck des Leitfadens dann erfüllt,
wenn die in diesem Leitfaden aufgezeigte Route an der ein oder anderen Stelle hilft, Umwege
zu vermeiden oder gar Abkürzungen zu finden.
Der Lesbarkeit und Stringenz halber verwenden wir die folgende Gliederung in unserem Leitfaden:
1. Zielabstimmung und Koordination
2. Raumplanerische Voraussetzungen
3. Maßnahmenplanung
4. Umsetzung
5. Einbindung des Projektes/Akzeptanzförderung.
Diese Gliederung ist jedoch nicht konsekutiv zu verstehen. Vielmehr müssen die verschiedenen
Handlungsstränge zeitlich parallel angegangen und umgesetzt werden.
1

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB)
Leitfaden Korridorplanung
1 Zielabstimmung und Koordination
1.1 Zielartenauswahl
Am Beginn der Korridorplanung steht die Definition einer oder mehrerer Zielarten. Nicht zuletzt
aufgrund der insgesamt für einen Korridor aufzubringenden Finanzmittel und deren
Rechtfertigung ist diese von großer Bedeutung und muss entsprechend begründet werden.
Die Auswahl von Zielarten ist von verschiedenen Interessen und Zielsetzungen geprägt. So
kann die Präsentation einer "Flaggschiffart" im Vordergrund stehen, die sich neben ihrem
Gefährdungsstatus oder ihrer Empfindlichkeit gegenüber der Zerschneidung von Lebensräumen
gleichzeitig als Sympathieträger eignet.
Im Falle des "Ökologischen Korridors Südbrandenburg" wurde unter dem Schirm der charismatischen
Arten Rotwild, Wolf, Fischotter und Biber ein Zielartenfächer entwickelt, der
charakteristische Arten der Wildnisgebiete in Brandenburg beinhaltet. Dies entspricht der
Zielstellung des Projektträgers, der Stiftung Naturlandschaften Brandenburg (SNLB), die sich
als "Wildnisstiftung" versteht. Daher wurde beim Projekt "Ökologischer Korridor Südbrandenburg"
bewusst auf Arten der Offenlandlebensräume verzichtet. Der Verbund im ökologischen
Korridor soll über einen „Waldkorridor“ und einen „Gewässer- und Feuchtgebietskorridor“
erfolgen.
Weitere Konsequenz dieser Zielsetzung ist, dass Arten gewählt werden, die auf die Zerschneidung
ihres Lebensraums empfindlich reagieren oder solche, die eine besonders hohe
Störempfindlichkeit besitzen bzw. besonders empfindlich gegenüber Randeffekten der Straße
und Schiene sind. Ein Beispiel hierfür ist der Baummarder.
Kriterien für die Ableitung der Zielarten:
• repräsentative heimische Art für Wald bzw. für Gewässer und Niederungen,
• große Raumansprüche und ausgeprägtes Wanderverhalten oder Arten mit mittleren
Wanderdistanzen und Vorkommen in Metapopulationen,
• hohe Störungsempfindlichkeit,
• Möglichkeit der Integration in vorhandene Biotopverbundplanungen des Bundes
und/oder des Landes,
• hohe Symbolwirkung und Akzeptanz.
Die Zielarten sind hierbei immer als Schirmarten zu verstehen, d. h. sie haben einen "Mitnahmeeffekt"
für andere Arten mit ähnlichen Lebensraumansprüchen, so dass auch diese
von verbesserten Bedingungen für die Zielarten profitieren. Daher ist die Auswahl von Arten
mit unterschiedlichem Wanderverhalten sinnvoll. Die nachfolgende Tabelle stellt die Ansprüche
und spezifische Empfindlichkeit ausgewählter Arten aus dem Zielartenkonzept des Ökologischen
Korridors Südbrandenburg beispielhaft zusammen.
2

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB)
Leitfaden Korridorplanung
Tabelle 1:
Art
Wolf
Rotwild
Wälder, Offenland
Wälder, Offenland
Eigenschaften verschiedener Zielarten im Ökologischen Korridor Südbrandenburg.
Lebensraum
Habitatansprüche
Dispersionsverhalten
Langdistanz
Baummarder Wälder bis ca. 50
km
(Jungtiere)
Wälder
Wald, Halboffenlandschaften
Empfindlichkeit
gegenüber
Störungen
hoch
Empfindlichkeit
gegenüber
Zerschneidung
hoch,
Verkehrsmortalität,
Barrierewirkung,
Meidungseffekte
bis 200 km Wald hoch hoch,
Barrierewirkung,
Meidungseffekte
hoch,
Verkehrsmortalität,
Barrierewirkung,
vermutlich
Meidungseffekte
Mopsfledermaus
Wanderungen
zwischen
Sommer-
und
Winterquartieren
bis
300 km möglich
Fischotter Gewässer 2 - 40 km,
bis 200 km
maximal
große zusammenhängende,
möglichst
strukturierte
Waldgebiete
(Revier bis
2.000 ha)
Wälder mit
hohem Totholzanteil;
disjunkte
Vorkommen
Gewässer
und Gewässerränder
hoch; Empfindlichkeit
gegenüber
Randeffekten;
Beeinträchtigung
der Habitat
qualität bei
Waldflächen
< 300 m
Breite
hoch
hoch
hoch,
Verkehrsmortalität,
Barrierewirkung
hoch,
Verkehrsmortalität,
Unterbrechung
der
Durchgängigkeit
von
Gewässern
Bei der Planung hat sich bewährt, das Zielartenkonzept frühzeitig mit betroffenen Landesbehörden
und weiteren Beteiligten wie z. B. Fachleuten aus Naturschutzverbänden abzustimmen,
um naturschutzinterne Zielkonflikte von Anfang an zu vermeiden.
Wichtige Meilensteine bei der Ableitung und Abstimmung des Zielartenkonzeptes sind:
• Einbeziehen externer Fachleute/Experten aus Naturschutz, Forst, Jagd und Wasserwirtschaft
(Fachgespräche, Schriftverkehr),
3

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB)
Leitfaden Korridorplanung
• Berücksichtigung von Biotopverbundplanungen des Bundes, des Landes und der
Kreise sowie des NABU-Bundeswildwegeplans,
• Frühzeitiges Vorstellen/Abstimmen des Konzepts mit den zuständigen Landesämtern
und den Unteren Naturschutzbehörden (UNB),
• Vorstellen und Diskussion in einem projektbegleitenden Beirat.
Sofern erforderlich – zum Beispiel aufgrund spezieller Fördermaßnahmen – kann das Zielartenkonzept
im Laufe der Planung um weitere Arten ergänzt werden.
1.2 Definition von Quell- und Zielgebieten
Die Definition von Quell- und Zielgebieten ist Voraussetzung für die spätere flächenscharfe
planerische Ableitung von Maßnahmen. Sie leiten sich aus der bekannten oder – aufgrund
der naturräumlichen Ausstattung – vermuteten Verbreitung der Zielarten im ökologischen
Korridor ab.
Quellgebiete können auf unterschiedlichen Maßstabsebenen definiert werden. So ist für die
großräumige Ausrichtung eines Korridors in der Regel eine länderübergreifende Betrachtungsweise
erforderlich. Im Falle des Ökologischen Korridors Südbrandenburg ist beispielsweise
die Grenzregion zu Polen an der Oder ein wichtiges Quellgebiet für fernwandernde
Arten, z. B. den Wolf. Innerhalb des Korridors spielen gleichzeitig aber auch kleinere, disjunkte
Vorkommen seltener Arten, z. B. der Mopsfledermaus, als Quellgebiete eine wesentliche
Rolle.
Häufig sind tatsächliche Vorkommen seltener Arten noch nicht vollständig durch die Länder
erfasst oder die Daten stehen nur als Rasterdaten, z. B. auf der Grundlage von Meßtischblattquadranten,
zur Verfügung. In diesem Falle sind – bei bekanntem regionalem Vorkommen
einer Art – auch geeignete Habitate der jeweiligen Art als Quellgebiete abzugrenzen.
Dies gilt z. B. für alte Waldbestände in Naturschutzgebieten, wo eine Habitatfunktion für
die Mopsfledermaus angenommen werden kann.
Quellgebiete können sein:
• räumlich abgrenzbare Schwerpunktvorkommen der Zielarten,
• Schutzgebiete oder Wildnisgebiete,
• Anschlusspunkte anderer Korridorplanungen,
• Disjunkte Vorkommen von seltenen Arten innerhalb eines Korridors,
• vermutete Vorkommen von Arten aufgrund der Habitatausstattung in bestimmten Gebieten.
Tatsächliche und wahrscheinliche Quellgebiete sind jeweils eindeutig zu kennzeichnen.
Quellgebiete lassen sich aus folgenden vorhandenen Grundlagen ableiten:
• Artkataster und Artdateien der Länder,
• europäische und nationale Schutzgebiete einschließlich der dort vorliegenden
Schutzwürdigkeitsgutachten und Managementplanungen,
• Expertenbefragungen im Bereich Naturschutz, Forst, Jagd, Fischerei und ggf. Wasserwirtschaft,
• Landschaftsplanung,
4

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB)
Leitfaden Korridorplanung
• vorhandene Korridorplanungen.
Erfahrungsgemäß sind die Artenkataster, aktuelle Managementplanungen von Schutzgebieten
und die Expertenbefragung die sichersten und aktuellsten Quellen. Die Landschaftsplanung
ist in Abhängigkeit von der Aktualität der Datengrundlagen und dem Stand der Fortschreibung
nutzbar.
Zielgebiete der Korridorplanung können anhand der für die Quellgebiete benannten Kriterien
identifiziert werden. Darüber hinaus können die Zielgebiete innerhalb des Korridors auch
durch weitere, technische Voraussetzungen oder die Flächennutzung bestimmt werden. So
sind innerhalb eines Korridors vorhandene Querungsmöglichkeiten an Autobahnen oder
Bahnstrecken unter Umständen "Zwangspunkte" in der Planung und damit als Zielgebiet
gesetzt. Im Falle des Ökologischen Korridors Südbrandenburg ist dies z. B. durch den Bau
einer Grünbrücke über eine Autobahn gegeben.
1.3 Identifikation von Nutzungsinteressen, Synergien und möglichen Konflikten
Im Rahmen der Korridorplanung ist die Einbeziehung der im Korridor tätigen Landnutzer und
Interessenvertreter für die Umsetzungsphase entscheidend. Die Abstimmungen mit den
Landnutzern bestimmen in der Praxis wesentlich die Inhalte von Korridorplanungen.
Nach Kenntnis der voraussichtlichen Quell- und Zielgebiete ist daher zu prüfen, welche Interessen
das Projekt behindern könnten bzw. welche Partner das Projekt unterstützen bzw.
positiv beeinflussen können (Identifikation der Stakeholder).
In der Praxis erfolgt dies auf die folgende Weise:
• Auswertung von Konzepten und Planungen in den Bereichen Landnutzung, Erneuerbare
Energien, Jagd, Fischerei, Straßenbau, Bauleitplanung, Wasserwirtschaft.
• Aufbau eines projektbgeleitenden Ausschusses mit Vertretern der wesentlichen Interessenvertretungen,
• Fachgespräche z. B. mit Forst, Jagd und Wasserwirtschaft.
2 Raumplanerische Umsetzung
Die Umsetzung eines Korridors erfordert eine sukzessive fachliche und planerische Konkretisierung
von Maßnahmen. Aufgrund der Größe der für Korridorplanung üblichen Untersuchungsräume
(Länder oder Landkreise) ist ein Vorgehen ausschließlich auf der Grundlage
von Experteneinschätzungen und Hinweisen von Fachbehörden nicht möglich. Die planerische
Konkretisierung erfordert daher die Festlegung von Korridoren unterschiedlicher Bedeutung
hinsichtlich der Reichweite der Korridorfunktion.
Innerhalb des Projektes Ökologischer Korridor Südbrandenburg wurden zur planerischen
Konkretisierung Hauptkorridore mit überregionaler und regionaler Bedeutung definiert sowie
Nebenkorridore mit lokaler Bedeutung. Letztere haben in der Regel die Funktion der Verbindung
von bekannten Vorkommen von Zielarten.
Die Haupt- und Nebenkorridore leiten sich aus den folgenden Faktoren ab:
• Verbreitung der Zielarten,
• Schutzgebiete,
5

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB)
Leitfaden Korridorplanung
• Flächen mit geringem Raumwiderstand und störungsarme Räume,
• Ermittlung von Barrieren.
2.1 Methodik zur Bildung des Waldkorridors
Die äußeren Korridorgrenzen werden vorhandenen Lebensraumkorridoren auf Bundesebene
(z. B. RECK, HÄNEL, BÖTTCHER & WINTER 2005) entnommen. Zur Ergänzung werden Positivflächen,
z. B. ehemalige Truppenübungsplätze innerhalb des Korridors, einbezogen und die
bundesweiten Korridore entsprechend angepasst.
Die für Brandenburg vorliegenden Verbundplanungen werden ebenso wie NSG, FFH-
Gebiete, Nationalparks, Feuchtgebiete internationaler und nationaler Bedeutung sowie landesweit
für den Arten- und Biotopschutz besonders wertvolle Bereiche übereinander gelegt.
Außerdem werden Fließgewässerschutzsysteme bzw. vorliegende Unterlagen zur Umsetzung
der Wasserrahmenrichtlinie (vorrangig zu schützende und zu entwickelnde Fließgewässer;
Gewässerentwicklungskonzepte) in Verbindung mit den nachfolgend genannten
Entwicklungszielen dargestellt.
Darüber hinaus sind verschiedene deutschlandweite (oder für Teile Deutschlands) vorhandene
Cost-Path Modellierungen sowie Vorkommen von einzelnen Arten einzubeziehen. Folgende
Grundlagen für die Ermittlung der Korridore für Arten der Wälder und der halboffenen
Landschaft (überwiegend im mittleren Standortbereich) sind u.a. bedeutsam:
• Korridore für den Luchs (Cost-Path Modellierung nach SCHADT ET AL. 2002),
• Wanderkorridore Rothirsch (BECKER 2005),
• Das „Grüne Band Deutschland“ (BUND e. V. Projektbüro Grünes Band, 2003 unveröffentlicht),
• Reliktvorkommen der Totholzkäfer in Deutschland (BENSE 2003).
Abschließend sind Erkenntnisse lokaler Behörden, Verbände und Institutionen in die Konkretisierung
der Korridorbildung einzubeziehen.
Ergebnis dieser Auswertungen und GIS-basierten Verschneidungen ist ein Waldkorridor, der
den "günstigsten" Verbund zwischen Quell- und Zielgebieten definiert.
2.2 Ableitung von Schwerpunkträumen für die weitere Planung
Aus der Überlagerung mit vorhandenen Bestandsdaten, z. B. der digitalen Biotoptypenkarte
oder der digitalen Waldzustandskartierung, lassen sich für den Waldkorridor Schwerpunkte
festlegen, in denen ein hoher Handlungsbedarf für Maßnahmen der Waldrandgestaltung und
des ökologischen Waldumbaus besteht, da hier ein hoher Zerschneidungsgrad vorherrscht
oder aufgrund der naturfernen Ausstattung der vorhandenen Wälder darauf geschlossen
werden kann (Abbildung 1).
Mit der Festlegung der Waldschwerpunkte ist im überregionalen Korridor eine Maßstabsebene
erreicht, die etwa der großflächigen Pflege- und Entwicklungsplanung von Schutzgebieten
entspricht. Auf dieser Ebene ist es möglich, für die verschiedenen Handlungsfelder den
Handlungsbedarf und konkrete Maßnahmenvorschläge zu ermitteln. Die Maßnahmen umfassen
die folgenden Aspekte:
• Schaffung bzw. Aufwertung von Querungsmöglichkeiten an Straßen und Schienen,
6

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB)
Leitfaden Korridorplanung
• Aufwertung von Wäldern durch Waldumbau und Entwickeln von Waldrändern zur Verminderung
von Randeffekten und Schaffung deckungsreicher Wanderkorridore sowie
• die Schaffung von Trittsteinbiotopen und linearen Vernetzungselementen in der Offenlandschaft.
Abbildung 1: Waldkorridor und Waldschwerpunkte.
2.3 Methodik zur Bildung des Gewässerkorridors
Gewässerkorridore folgen naturgemäß in erster Linie den großen Stromauen. Auf der Grundlage
der landesweiten Planungen zum Feuchtbiotopverbund (Entwicklung großräumiger Niedermoorgebiete
und Auen, Entwicklung der Ergänzungsräume für einen Feuchtbiotopverbund)
können weitere Gewässersysteme bzw. Niederungen als Hauptkorridore (z. B. Baruther
Urstromtal) oder als Nebenkorridore (z. B. Dahmeniederung) identifiziert werden.
Konkretisierend werden der Verlauf der Gewässer und Niederungen, das Vorkommen der
Zielarten (insbesondere Fischotter und Biber) sowie deren Lebensraumansprüche betrachtet.
Dazu fließen Kenntnisse lokaler Behörden, Verbände und Institutionen ein.
Am Beispiel des Ökologischen Korridors Südbrandenburg werden ein ermittelter Gewässerkorridor,
die festgelegten Bereiche mit prioritärem Handlungsbedarf sowie die vorhandenen
sensiblen Moore in Abbildung 2 dargestellt. Die prioritären Handlungsfelder ergeben sich aus
der Auswertung der landesweiten Gewässerstrukturgütekartierung.
7

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB)
Leitfaden Korridorplanung
Abbildung 2: Gewässerkorridor und Bereiche mit prioritärem Handlungsbedarf.
2.4 Methoden zur Durchlässigkeitsbewertung des Verkehrsnetzes (Autobahnen)
Die Barrierewirkung eines Verkehrswegs leitet sich aus der Verkehrsstärke, der Breite, dem
Ausbaugrad und der Zäunung ab. Verkehrswege mit mehr als 30.000 Kfz/Tag können als
100%ige Barrieren für alle Tiergruppen gelten. Zäune sind insbesondere für Huftiere unüberwindbar,
während Fleischfresser/Raubtiere (Karnivore) kaum durch normale Wildschutzzäune
beeinträchtigt werden.
Im Rahmen des Projektes Ökologischer Korridor Südbrandenburg wurde festgestellt, dass
es eine Vielzahl von theoretisch nutzbaren Querungsmöglichkeiten für wandernde Tierarten
gibt, die aufgrund bestimmter Vorbelastungen kaum genutzt werden. Diese Erfassung vorhandener
Querungsmöglichkeiten und deren Aufwertungspotenziale ist ein zentraler Baustein
der Korridorplanung, da er im Vergleich zu großen Grünbrücken eine Aufwertung ermöglicht,
die zwar weniger optimal, aber in der Regel deutlich kostengünstiger zu realisieren
ist.
Die Durchlässigkeit eines Bauwerks leitet sich von verschiedenen Parametern ab. Für die
Bewertung im Rahmen des Ökologischen Korridor Südbrandenburg wurden folgende durch
die Straßenbauverwaltung zur Verfügung gestellte Informationen und darauf aufbauende
eigene Erfassungen genutzt:
• Typus des Bauwerks (Überführung, Unterführung 50 m),
• Ausstattung des Bauwerkes (Boden, Höhe, Breite, Umfeldnutzung),
• primäre Funktion (kreuzende Verkehrswege); Dimension (Breite) und Habitatstrukturen
im Umfeld.
Die Durchlässigkeit von Bauwerken wurde zunächst für drei ökologische Tiergruppen bewertet,
die sich in ihrem Querungsverhalten deutlich unterscheiden:
8

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB)
Leitfaden Korridorplanung
• Huftiere,
• Karnivore,
• Hasenartige.
Der Durchlässigkeitswert gibt an, wie viele Tiere in etwa pro 24 Stunden das Bauwerk queren
und lässt sich so sehr einfach mit einer Querungsrate für die normale Landschaft vergleichen.
Für die normale Landschaft wird ein Wert von 100 Tieren pro km angenommen.
Es wird davon ausgegangen, dass an Autobahnen mit mehr als 30.000 Kfz/Tag erfolgreiche
Querungen nur im Bereich von Bauwerken möglich sind.
Das Ergebnis der Bewertung ist beispielhaft in Abbildung 3 dargestellt.
Abbildung 3: Darstellung der Durchlässigkeit der Bauwerke für Huftiere nach dem Durchlässigkeitsmodell
von HERRMANN & KLAR (in Vorb.) an Autobahnen im Bereich des
ÖKSB.
9

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB)
Leitfaden Korridorplanung
3 Maßnahmenplanung
Die Maßnahmenplanung leitet sich innerhalb eines Schwerpunktgebietes (= Teilfläche eines
Haupt- oder Nebenkorridors) aus den in Tabelle 2 zusammengestellten Handlungsschwerpunkten
ab. Bei der Ableitung der Handlungsschwerpunkte werden innerhalb des Gebietes
wiederum Quell- und Zielgebiete definiert, um eine gezielte Maßnahmenplanung zu ermöglichen.
Tabelle 2:
Handlungsschwerpunkte im Ökologischen Korridor Südbrandenburg.
Art Quellgebiete Zielgebiete Handlungsschwerpunkte
Wolf
Waldgebiete in Polen;
Lausitz
Rotwild
Baummarder
Mopsfledermaus
Fischotter
Verschiedene Einstandsgebiete
in
Wäldern innerhalb
des Korridors; traditionelle
Wechsel
Verschiedene zusammenhängende
Waldgebiete innerhalb
des Korridors
(Datenlage sehr inhomogen,
daher
Annahme Vorkommen
in älteren Waldgebieten
innerhalb
der FFH-Gebiete)
Disjunkte Vorkommen
in Altholzbeständen
im Niederen
Fläming und Baruther
Urstromtal (Wochenstuben),
Winterquartiere
Gewässer im ökologischen
Korridor,
z. B. Dahme,
Schwerpunktvorkommen
innerhalb
der FFH-Gebiete
Große zusammenhängende
Forste
(Neubesiedlung;
Lebensraumaufwertung)
und weitere
ältere Waldgebiete
Verbindung zwischen
den Schwerpunktvorkommen
innerhalb der Gewässersysteme
Ehemalige Truppenübungsplätze
Jüterbog,
Heidehof, Lieberose
Querungsmöglichkeiten
über die Autobahn
(z. B. Grünbrücke
Teupitz)
Austausch zwischen
den Einstandsgebieten
Querungsmöglichkeiten
über die Autobahn
(z. B. Grünbrücke
Teupitz);
Naturnaher Waldumbau
Entwicklung von
Waldrändern und
naturnaher Waldumbau
im Bereich
von Forsten;
Grünbrücken;
Aufwertung vorhandener
Durchlässe
Altholzbestände
westlich und östlich
der Schwerpunktvorkommen
Querungsmöglichkeiten
über die Autobahn
(z. B. Grünbrücke
Teupitz);
Naturnaher Waldumbau
hin zu Wäldern
mit hohem
Totholzanteil
Aufwertung von Gewässerdurchlässen;
Überwindung von
Wanderhindernissen
an Wehren;
Entwicklung naturnaher
Uferwälder
Im vorliegenden Beispiel ist das Zielgebiet die Umgebung einer aus Mitteln des Konjunkturpakets
II finanzierten Grünbrücke (Lage: Ergebnis der Raumplanung für Zielarten Rotwild
und Wolf).
10

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB)
Leitfaden Korridorplanung
Im nächsten Schritt erfolgt innerhalb des Schwerpunktgebietes die detaillierte Analyse des
Untersuchungsgebietes (Durchlässigkeitsanalyse). Hierbei werden folgende Aspekte untersucht:
• Flächennutzung: Siedlungen und Verkehrswege werden erfasst und die von ihnen potenziell
ausgehenden Störeinwirkungen durch Pufferbildung abgebildet. Ergebnis der
Analyse sind Flächen mit hohem Störpotenzial, in denen Maßnahmen zur Aufwertung
von Wäldern wenig sinnvoll sind.
• Mortalität, Barrierewirkung und Randeffekte der Verkehrswege: Erfasst werden die
Barrierewirkung und die Randeffekte von Straße und Schiene. Im Falle der Straße
kann aufgrund der vorhandenen wissenschaftlichen Erkenntnisse von einer gesicherten
Beurteilung der Barrierewirkung abhängig von der Verkehrsstärke ausgegangen
werden. Für die Schiene liegen vergleichbare Daten kaum vor. Durch die Nutzung von
Datenloggern zur Ermittlung der von Zugdurchfahrten ausgehenden Lärmpegel kann
sowohl die tatsächliche Verkehrsstärke (auch durch den Güterverkehr in der Nacht)
erfasst werden als auch die Ausdehnung von Randeffekten (d. h. die bodennahe
Lärmausbreitung) bestimmt werden. Darüber hinaus werden im Bereich der Straße
und Schiene vorhandene Durchlässe untersucht, die eine Passage der Straßen für
bestimmte Arten ermöglichen können. Für diese Bauwerke werden abhängig von der
Bewertung der Kartierer vor Ort Maßnahmenvorschläge zur Verbesserung der Durchlässigkeit
erarbeitet.
• Waldzustand: Bestockung und Handlungsbedarf abhängig vom Altersaufbau und der
Baumartenzusammensetzung, hierbei wird davon ausgegangen, dass Kiefernforsten
hinsichtlich der Deckungsmöglichkeiten am Boden defizitär sind und ein hoher Handlungsbedarf
besteht. Die Ermittlung erfolgt auf der Grundlage der vorhandenen Waldzustandskarten
und forstlichen Einrichtungskarten, die durch Begehungen vor Ort ü-
berprüft werden.
• Waldränder: es gibt keine vorhandenen flächendeckenden Daten. Zur flächigen Erfassung
der Waldränder wurde ein Kartierverfahren entwickelt, dass die Waldränder
in 5 Kategorien einteilt. Der Handlungsbedarf ist abhängig von der Struktur des Waldes.
In deckungsarmen Kiefernreinbeständen können Waldränder als Wanderstruktur
dienen und gleichzeitig Randeffekte durch Lärm- und Lichteinwirkung von Straße und
Schiene reduzieren. Zielarten sind Waldbewohner großer zusammenhängender
Waldgebiete, die störungsempfindlich sind und größere Distanzen überwinden, z. B.
Wildkatze oder Baummarder.
• Trittsteinbiotope: größere zusammenhängende Waldbestände werden nicht nur durch
Straße und Schiene zerschnitten, sondern auch durch größere Acker- und Grünlandflächen,
sofern Trittsteinbiotope (Gehölzinseln) und lineare Verbundstrukturen (Hecken)
fehlen. Die Erfassung erfolgt durch Luftbildauswertung und die Auswertung vorhandener
Biotopkartierungen. Überprüfungen durch Begehungen sind in jedem Fall
erforderlich.
• Gewässer: An Gewässern werden die Vorkommen der Zielarten abschnittsweise erfasst.
Eine eindeutige Korrelation mit der Gewässerstrukturgüte und dem Vorkommen
der Zielarten lässt sich nicht belegen. Daher ist die Erfassung vor Ort unabdingbar.
Wesentlich für die Maßnahmenplanung ist - bei gegebenen Vorkommen der Zielarten
Biber und Fischotter - die Beurteilung der Durchgängigkeit von Querbauwerken. Diese
werden im Schwerpunktgebiet anhand der Kriterien „Vorkommen von Bermen“,
„Sohlabstürze“ und „vollständiger Uferverbau“ erfasst.
Das Maßnahmenkonzept wird im Plan dargestellt und dient als Grundlage der weiteren Umsetzungsschritte
11

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB)
Leitfaden Korridorplanung
4 Umsetzung
Die Umsetzung der vorgeschlagenen Maßnahmen hängt von den verfügbaren Mitteln und
den realen Eigentumsverhältnissen ab. Hierbei ist zu beachten, dass eine großflächige Eigentümerrecherche
die finanzielle Ausstattung von Biotopverbundprojekten in der Regel ü-
bersteigen wird und daher ein abgestuftes Verfahren zur Konkretisierung in der Umsetzungsphase
gewählt werden muss.
Im vorliegenden Fall erfolgte eine Voranalyse der Eigentumsverhältnisse der Waldflächen
durch Auswertung von flächendeckenden Daten der Landesforstverwaltung, in denen die
Eigentumsverhältnisse in Bundesforst, Landeswald, Körperschaftswald und Privatwald unterteilt
sind. Gerade bei der Umsetzung von Waldrandflächen ist darauf zu achten, dass bevorzugt
Landeswaldflächen genutzt werden können. Aufgrund des häufig ungünstigen Zuschnittes
der Flurstücke sind Privatwaldflächen in der Regel nicht vollständig zu akquirieren (Ausnahme
freiwillige Vereinbarungen).
Nach Klärung der Eigentumsverhältnisse und möglicher Ansprechpartner sind folgende Umsetzungswege
zu beschreiten:
• Suche nach Kooperationspartnern, z. B. privaten Waldeigentümern oder Stiftungen,
die an einer Umsetzung ökologischer Maßnahmen interessiert sind und durch Selbstverpflichtung
eine Umsetzung der Maßnahmen garantieren.
• Schaffung eines Angebotes für Flächenpools, die eine Finanzierung der Maßnahmen
über die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung ermöglichen.
• Direkter Kontakt zu Vorhabenträgern, um ein Angebot für die Kompensation künftiger
Ausbaumaßnahmen im Naturraum zu schaffen.
• Einbindung der Maßnahmeplanung in die Landschaftsplanung, um langfristig eine
Umsetzung zu erreichen.
• Beantragung von Fördermitteln des Bundes bzw. der EU für konkrete Maßnahmen.
5 Einbindung des Projektes/ Akzeptanzförderung
Bestandteil eines Korridorprojektes sollten Maßnahmen der Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit
sein, die das Projekt in die öffentliche Wahrnehmung tragen, das Interesse von
Partnern und Unterstützern für die Umsetzung von Maßnahmen gewinnen und die Akzeptanz
der Menschen vor Ort für Maßnahmenumsetzungen gewährleisten. Hierzu empfiehlt es
sich, zu Beginn des Projektes ein Kommunikationskonzept mit den wesentlichen Zielgruppen,
Kommunikationsbotschaften und -maßnahmen zu erarbeiten. Im Rahm des Ökologischen
Korridors Südbrandenburg erwiesen sich besonders folgende Punkte als sinnvoll:
• Einrichtung und Betreuung eines projektbegleitenden Beirats, in dem Stakeholder und
Fürsprecher wie Vertreter von Behörden und Verbänden von der Bundes- bis zur
Kreisebene vertreten sind. Durch Sitzungen bzw. einen Newsletter wird regelmäßig
über Fortschritte und Probleme berichtet. Die Entscheidungsträger und Förderer haben
das Projekt immer wieder "auf dem Schirm" und können so zur Lösung von Problemen
in der Umsetzung beitragen.
• Pflege einer Internetpräsenz mit Informationen zum Projektverlauf zum Download.
• Fachveranstaltungen und Tagungen unter Beteiligung von Fachleuten und Entscheidungsträgern
aus Behörden und Politik.
12

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB)
Leitfaden Korridorplanung
• Pressemitteilungen und Beiträge in Fach- bzw. Lokalmedien.
• Vorort-Exkursionen mit beteiligten Stakeholdern und Interessierten.
Als erfolgreiches Instrument hat sich die „Zukunftswerkstatt Wildtierkorridore“, ein regionalund
praxisorientierter Workshop, herausgestellt, der als Diskussionsforum genutzt wird und
Informationen und Handlungsimpulse für den konkreten Vernetzungsbedarf im Ökologischen
Korridor gibt.
Neben der Wahrnehmung im Projektgebiet kann auch die Kommunikation in der internationalen
Fachöffentlichkeit ein guter Ansatzpunkt sein, um die Bedeutung des Projektgebietes
als Verbindungsachse internationaler Wildtierkorridore deutlich zu machen und den Handlungsbedarf
aufzuzeigen.
13

Ökologischer Korridor Südbrandenburg (ÖKSB)
Leitfaden Korridorplanung
6 Quellen
BECKER, R.W. (2005): Ziele der Arbeitsgemeinschaft Rotwild/ Deutschland im DJV. BfN. In:
Reck, H., Hänel, K., Böttcher, M., Tillmann, J., Winter, A. (Bearb.): Lebensraumkorridore für
Mensch und Natur. Naturschutz und Biologische Vielfalt 17: 241-248.
BENSE, U. 2003: Totholzkäfer in Bannwäldern Baden-Württembergs. Waldschutzgebiete Baden-Württemberg,
Bd. 1, 55-62.
HERRMANN & KLAR (IN VORBEREITUNG): Modell zur Bewertung der Durchlässigkeit des Verkehrsnetzes.
Erprobt für das Projekt „Ökologischer Korridor Südbrandenburg“ (Autobahnen).
November 2008.
RECK, H., HÄNEL, K., BÖTTCHER, M., WINTER, A. (2005): Lebensraumkorridore für Mensch und
Natur. Teil I - Initiativskizze. In: Naturschutz und Biologische Vielfalt 17: 11-53.
SCHADT, S., KNAUER, F., KACZENSKY, P., REVILLA, E., WIEGAND, T., TREPL, L. (2002): Rulebased
assessment of suitable habitat and patch connectivity for the Eurasian lynx. Ecological
Applications, 12(5): 1469-1483.
14