transparent_Ausgabe 1/2004

für die herausgeber
Haben Sie
mal Feuer
Dipl.-Ing. Christa Friedl
freie Wissenschaftsjournalistin, Krefeld

transparent 03
Kürzlich an der Kasse von Lidl fiel ein Mann auf, der lange
und leidenschaftlich im Ständer mit den Billigzigaretten kramte.
Was er da mache Er sammle Sprüche. Warnungen eigentlich.
Denn seit einigen Monaten müssen Zigarettenpackungen vorne
und hinten zu je einem Drittel der Fläche mit Warnhinweisen
bedruckt werden. „Rauchen schadet der Haut“, sagt der
Mann, das sei beispielsweise ein recht seltener Spruch und daher
schwer zu finden. „Raucher sterben früher“ und „Tabakrauch
enthält Blausäure und andere Gifte“ dagegen interessiere
ihn nicht, diese Aufdrucke finde man wirklich bereits an jeder
Ecke. Bei ebay, hat er mir dann noch zugeraunt, bevor er hustend
verschwand, werden Zigarettenpackungen mit seltenen
Warnhinweisen mittlerweile für gutes Geld online versteigert.
Das hat mich überzeugt. Also hab ich gleich ein paar Packungen
meiner Marke mehr mitgenommen.
Der Mensch ist ein vernunftbegabtes Wesen. Wer würde diesem
alten Glauben nicht beipflichten Ich auch. Und weil wir vernunftbegabt
sind, wollen wir wissen, wie gefährlich das ist, was wir
alltäglich tun: essen, trinken, atmen, autofahren, arbeiten, telefonieren.Wir
wollen „risikomündig“ sein.Was das heißt, erklärt der im
Juni vorgelegte Endbericht der Risikokommission von Bundesumwelt-
und Bundesgesundheitsministerium. „Mit Risikomündigkeit
ist die Fähigkeit angesprochen, auf der Basis der Kenntnis der faktisch
nachweisbaren Konsequenzen von risikoauslösenden Ereignissen
oder Aktivitäten, der verbleibenden Unsicherheiten und
anderer risikorelevanter Faktoren eine persönliche Beurteilung
der jeweiligen Risiken vornehmen zu können, die den Wertvorstellungen
für die Gestaltung des eigenen Lebens sowie den persönlichen
Kriterien zur Beurteilung der Akzeptabilität dieser Risiken
für die Gesellschaft insgesamt entspricht.“
Alles klar Keine Sorge, Sie müssen die 230 Seiten des Berichts
nicht lesen. Vieles, was das 19köpfige Expertengremium darin
schlussfolgert, sagt einem auch der gesunde Menschenverstand: Der
Verbraucher will informiert sein – schnell, verständlich, ehrlich und
ohne Widersprüche. Das heißt nicht, dass wir anders leben, wenn
wir Bescheid wissen. Der Mensch ist zwar vernunftbegabt, in alltäglicher
Konkurrenz mit Gewohnheit, Gedankenlosigkeit oder reiner
Lust am Unvernünftigen hat die Ratio eher schlechte Karten.
Trotzdem sollten Unternehmen, Behörden, Verbraucher, Journalisten
und Wissenschaftler mehr miteinander über Risiken kommunizieren.
Nur so lässt sich Angst abbauen und Orientierung
vermitteln. Dieses Angebot machen wir auch wieder mit der dritten
Ausgabe von transparent. Unsere Autoren reflektieren die verschiedenen
Bewertungen von Risiken, die unterschiedlichen Blickrichtungen,
sie machen deutlich, dass sich manches Risiko schlichtweg
nicht vermeiden lässt und dass es selbst auf scheinbar einfache
Fragen oft keine klare Antwort gibt.
Außer bei Rauchern.Wir wissen genau, welche Gefahren wir
eingehen. Schließlich kann man die neuerdings aufgedruckten
Warnungen beim besten Willen nicht mehr übersehen.Ach, übrigens:
Wenn Sie eine Packung mit dem Aufdruck „Haben Sie
mal Feuer“ finden, geben Sie Bescheid
Dipl.-Ing. Christa Friedl
Wer schreibt in transparent
Alles begann im November 1996. Damals lud die Kommunikations-
und Konfliktberatung Jakubowski einen
sehr heterogenen Kreis von Wissenschaftlern, Politikern,
Journalisten, Umweltschützern und Industrievertretern
dazu ein, in einem Dialogprozess kritisch-konstruktiv
über Nachhaltigkeit und Zukunftsfähigkeit des Kunststoffes
PVC zu streiten. Als Sponsor trat die Arbeitsgemeinschaft
PVC und Umwelt (AgPU) e.V. auf, die Moderation
hatte Gerhard Jakubowski. Der Versuch glückte, er gebar
nach einem über zweijährigen Sitzungsmarathon nicht
nur eine, von Prognos durchgeführte ungewöhnliche Studie
mit dem komplizierten Titel „PVC und Nachhaltigkeit
– Systemstabilität als Maßstab/Ausgewählte Produktsysteme
im Vergleich“, sondern auch eine Art des Disputs, die als
vorbildlich für die Bewältigung gesellschaftlich strittiger Fragen
gelten darf. Deshalb lebt die Klausurenreihe fort und
arbeitet inzwischen eine Themenvielfalt auf, die längst über
den ursprünglichen Rahmen hinausgeht. Der Verband Kunststofferzeugende
Industrie (VKE), die Deutsche Kunststoff-
Recycling GmbH (DKR) und der Verband der Backmittelund
Backgrundstoffhersteller (BVB) e.V. haben sich inzwischen
in eigenen Klausurreihen ebenfalls auf diese Art des
Dialogs eingelassen.AgPU und BVB sponsern die Herausgabe
dieses Heftes, das Referenten und Teilnehmer der Klausurenreihe
abseits des medialen Mainstreams zu Wort kommen
lässt und mehr als 2.000 Meinungsbildner aus Politik,Wissenschaft,Wirtschaft,
Medien und NGO`s erreicht.