Paul Watzlawick (inge Schenke, Daniel Tietjen) Zitate ... - Fastbot

Paul Watzlawick (inge Schenke, Daniel Tietjen)
Zitate:
„Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem
einen Nagel.“
„Die Lage ist Hoffnungslos, aber nicht ernst.“
„Das Gegenteil von schlecht muss nicht gut sein, es kann noch
schlechter sein.“
Konstruktivismus
Erläuterung:
Psychologie: Ein Menschenbild, wonach alle Realitätsbezüge des
Menschen letztlich Konstruktionen sind und speziell in der kognitiven
Psychologie die Theorie, wonach der Mensch sich seine Welt aktiv
konstruiert;
Wie wirklich ist die Wirklichkeit
Die sogenannte Wirklichkeit ist das Ergebnis von Kommunikation. Der Glaube, dass
es nur eine Wirklichkeit gibt ist eine gefährliche Selbsttäuschung. Es gibt viel mehr
Auffassungen von der Wirklichkeit, die sehr widersprüchlich sein können. Alle
Auffassungen sind das Ergebnis von Kommunikation und nicht der Widerschein
ewiger, objektiver Wahrheiten.
Paradoxien
Bei Paradoxien handelt es sich um Botschaften die Widersprüchlich sind und den
Kommunikationspartner in eine Situation bringt, die für ihn oder sie nicht lösbar ist.
1

Beispiel:
Sei Spontan Paradoxie
Das Blumen Beispiel:
Eine Frau beklagt sich bei ihrem Mann, dass sie lange keine Blumen mehr
bekommen hat. Der Mann sitzt fest – denn das der nächste Blumenstrauß „spontan“
geschenkt wird, nicht wegen der Beschwerde ist schwer zu glauben.
“Watzlawick”
Watzlawick´s Theorie besagt, dass sich Kommunikation auf 5 pragmatische (auf
Tatsachen beruhend, sach-, fach-,geschäftskundig) Axiome ( keines Beweises
bedürfender Grundsatz) stützt.
Axiome bedingen Regeln für eine funktionierende Kommunikation
Handelt man gegen diese Axiome ist die Kommunikation gestört.
1. Axiom
In einer sozialen Situation kann man nicht nicht kommunizieren.
Sobald zwei Personen sich wahrnehmen können, kommunizieren sie
miteinander, da jedes Verhalten einen kommunikativen Charakter hat.
Watzlawick versteht Verhalten jeder Art als Kommunikation. Er sagt,
Verhalten hat kein Gegenteil. Man kann sich nicht nicht verhalten. Wenn
also alles Verhalten in einer zwischenpersönlichen Situation
Mitteilungscharakter hat, bzw. Kommunikation ist, folgt daraus, dass man
nicht nicht kommunizieren kann.
Material der Kommunikation sind keinesfalls nur Worte, sondern auch alle
paralinguistischen Phänomene, wie Tonfall, Schnelligkeit oder Langsamkeit
der Sprache, Pausen, Lachen und Seufzen, Körperhaltung, Körpersprache,
kurz, Verhalten jeder Art.
Handeln - Nichthandeln
Worte - Schweigen
Beachtung - Nichtbeachtung
Alles Verhalten und Gesagte hat einen Mitteilungscharakter, auf den das
Gegenüber, in welcher Form auch immer, reagiert.
Ob das gesendete Verhalten/Mitteilung der empfangenen entspricht bleibt
unabhängig von diesem Axiom zu betrachten.
2

2. Axiom
Inhalt und Beziehung
Jede Kommunikation hat einen Inhalts- und einen Beziehungsaspekt.
Der Inhaltsaspekt stellt das „Was“ einer Mitteilung dar. Dabei ist es
nebensächlich ob die Information wahr oder falsch, gültig oder ungültig
oder unendscheidbar ist.
Der Beziehungsaspekt stellt das „Wie“ einer Mitteilung dar. Wie möchte ich
meine Mitteilung verstanden wissen, wie ist die emotionale Beziehung zu
meinem Gegenüber. Hier werden alle Daten der Mitteilung/des Senders
überprüft.
Der Beziehungsaspekt bestimmt, wie der Informationsinhalt interpretiert
wird.
Die Art der Beziehung ist für das gegenseitige Verständnis von
grundlegender Bedeutung:
- Verhältnisse/Beziehungen sind selten definiert und bewußt
- Je gesünder/klarer eine Beziehung ist, desto einfacher gestaltet sich
Kommunikation
- Je kranker/konfliktreicher eine Beziehung desto schwieriger ist
Kommunikation, da um die Definition Beziehung gerungen wird.
Kommunikation gelingt, wenn auf beiden Ebenen und bei den
Kommunikationspartnern Einigkeit herrscht. Sendet ein
Kommunikationspartner unterschiedliche oder gegensätzliche Botschaften,
oder interpretiert ein Kommunikationspartner einen der beiden Aspekte
anders, misslingt Kommunikation.
Durch die Interpretation der beiden Aspekte von Kommunikation begeben
sich beide Sender und Empänger auf die Ebene der Metakommunikation. Es
geht nicht nur um den Mitteilungsaspekt, sondern auch über die
Kommunikation an sich.
3. Axiom
Interpunktion (Zeichensetzung) von Ereignisfolgen
Die Natur einer Beziehung ist durch die Interpunktion der
Kommunikationsabläufe seitens der Partner bedingt.
Interaktion organisiert das eigene Verhalten und ist ein Bestandteil von
Kommunikation.
Beide, Sender und Empfänger gliedern die Interaktion, den
Kommunikationsablauf unterschiedlich.
Diese Erkenntnis beinhaltet, dass;
- das eigene Verhalten oft als Reaktion auf das des Anderen interpretiert
wird
- Ursache für die eigene Reaktion dem Anderen zugeschoben wird
- Bei einem Streit niemand genau angeben kann, wer angefangen hat
- Anfänge werden nur subjektiv gesetzt, als „Interpunktionen“
-
3

Watzlawick nutzt zur Erklärung von Interpunktion mathematische
Kausalketten. (Ursache = Wirkung = Ursache = Wirkung….) Er weist darauf
hin, dass mathematische Kausalketten linear, menschliche Kommunikation
kreisförmig verläuft.
Diskrepanzen auf dem Gebiet der Interpunktion sind die Wurzeln vieler
Beziehungskonflikte.
Beide Aktionspartner sind voneinander abhängig.
Wird der Ablauf einer Kommunikation im Ursache=Wirkung=Ablauf
verändert spricht man von Interdependenz.
Gelingende Kommunikation beinhaltet bei der Ursache=Wirkungsformel
eine Festlegung gleicher Sachverhalte und dem Verständnis aller
Kommunikationspartner, dass Kommunikation ein Regelkreis ist.
Misslingende Kommunikation beinhaltet Einschnitte im
Kommunikationsablauf der Ursache=Wirkungsformel. Beginnt immer dann,
wenn Ursachensuche, die Frage nach dem „wann hat es angefangen“,
betrieben wird.
4. Axiom
„Menschliche Kommunikation bedient sich
digitaler und analoger Modalitäten“
Erläuterung:
Im Axiom über die Modalitäten der Kommunikation kommt der weite, über den rein
sprachlich hinausgehenden Kommunikationsbegriff deutlich heraus.
Neben dem Mit-Einander-Sprechen ist auch die Körpersprache, Gestik und Mimik,
die Körperhaltung, die Sprechweise und der gesamte weitere Kontext zu
berücksichtigen.
Die Berücksichtigung dieser analogen Kommunikation dient zur besseren Deutung
der inhaltlichen, sprachlichen Aussage. Zu warnen vermag uns die Tatsache, dass
sie manchmal im Widerspruch zum Gesagten steht: gequältes Lachen, wilde
Drohung bei zugleich schüchterner Körperhaltung, ängstliche Stimmlage in einer
Verhandlung u.a.. 1
Beispiel:
Tränen der Freude – Tränen des Schmerzes
Lächeln als Sympathie oder als Verachtung
Zurückhaltung als Takt oder Gleichgültigkeit
1 Aus www.uni-oldenburg/germanistik-kommprojekt
4

5. Axiom
„Zwischenmenschliche
Kommunikationsabläufe sind entweder
symmetrisch (gleichwertig) oder
komplementär (ergänzend).
Erläuterung:
Beziehungen zwischen Partnern basieren entweder auf Gleichheit oder auf
Unterschiedlichkeit. In komplementären Beziehungen ergänzen sich unterschiedliche
Verhaltensweisen und bestimmen den Interaktionsprozess.
Symmetrisch:
Spiegelbildlich in ihrer Interaktion
Stärke wie schwäche
Härte wie güte
Eine symmetrische Beziehungsform zeichnet sich dadurch aus, dass die Partner sich
bemühen, Ungleichheiten untereinander zu minimieren (Streben nach Gleichheit).
Komplementär:
Mutter – Kind (superior und inferior)
Arzt – Patient
Lehrer – Schüler
Idiosynkratisch
5