13.01.2015 Aufrufe

Prüfbericht Vestas V47_11476.pdf - Arbeitsgemeinschaft zur ...

Prüfbericht Vestas V47_11476.pdf - Arbeitsgemeinschaft zur ...

Prüfbericht Vestas V47_11476.pdf - Arbeitsgemeinschaft zur ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

ARGE WEA<br />

<strong>Arbeitsgemeinschaft</strong><br />

<strong>zur</strong> Überprüfung von<br />

Windenergieanlagen<br />

Kellinggasse 9; 1150 W ien<br />

Tel.: 01 / 969 07 80 office@iav.at<br />

w w w . r o t o r t e c h n i k . a t<br />

Befundung VESTAS V 47 / 11 476<br />

Rotorblätter<br />

Blitzschutzanlage Rotorblätter<br />

Bericht Nr. <strong>V47</strong>05016<br />

Rotorblätter<br />

DI Johannes LUX<br />

Blitzschutz Rotorblätter DI Peter FISCHER 11. Oktober 2005


Prüfbericht <strong>Vestas</strong> <strong>V47</strong> / 11 476<br />

Prüfbericht VESTAS V 47 / 11 476<br />

1 DATEN ZUM PRÜFBERICHT 3<br />

2 UMWELTBEDINGUNGEN WÄHREND DER ÜBERPRÜFUNG 3<br />

3 TECHNISCHE DATEN DER ÜBERPRÜFTEN WEA 4<br />

4 TECHNISCHE DATEN/SPEZIFIKATION DER HAUPTKOMPONENTEN: 4<br />

5 TECHNISCHE ÄNDERUNGEN 4<br />

6 ZUSTAND DER ÜBERPRÜFTEN WKA – BAUTEILE 5<br />

7 BESCHREIBUNG DER PRÜFERGEBNISSE 6<br />

7.1 ZUSTANDSÜBERPRÜFUNG ROTOR 6<br />

7.2 WIDERSTANDSMESSUNG BLITZSCHUTZ ROTOR 6<br />

8 BERICHT ÜBER GESAMTERGEBNIS 7<br />

Anhang:<br />

Risskartierung Rotorblätter<br />

Auszug aus der Bilddokumentation<br />

Foto - CD<br />

DI. Johannes Lux; 9.10.2005 Seite 2


Prüfbericht <strong>Vestas</strong> <strong>V47</strong> / 11 476<br />

1 Daten zum Prüfbericht<br />

Anlass der Prüfung<br />

WEA Standort / Windpark:<br />

WEA Typ<br />

Erhebung des<br />

- Zustandes von Blatt A, B & C<br />

- Widerstandsmessung Blitzschutz von Blatt A, B & C<br />

Windpark Hipples<br />

<strong>Vestas</strong> <strong>V47</strong> 660kW<br />

WEA Baujahr 2000<br />

Tag der Inbetriebnahme 19.9.2000<br />

Seriennummer 11 476<br />

Auftraggeber:<br />

Bericht Nr<br />

Windkraft Simonsfeld GmbH & Co KG<br />

Ernstbrunn<br />

<strong>V47</strong>05016<br />

Datum Anlageninspektion 2. August 2005<br />

Datum Berichterstellung 11. Okt 2005<br />

Sachverständiger Rotorblatt:<br />

Sachverständiger Elektrotechnik:<br />

DI Johannes Lux<br />

Allg. beeid. und ger. zert. Sachverständiger für Rotorblätter von WEA<br />

Industrial Alpinists Vienna GmbH & Co KEG<br />

Kellinggasse 9<br />

1150 Wien<br />

DI Peter Fischer<br />

Speisingerstr. 213<br />

1230 Wien<br />

2 Umweltbedingungen während der Überprüfung<br />

Windgeschwindigkeit: m/s<br />

2 – 6 m/s<br />

Außentemperatur: °C 19°C<br />

Niederschlag:<br />

keiner<br />

DI. Johannes Lux; 9.10.2005 Seite 3


Prüfbericht <strong>Vestas</strong> <strong>V47</strong> / 11 476<br />

3 Technische Daten der überprüften WEA<br />

Leistung der Anlage: 660 kW Verfügbarkeit der Anlage<br />

im Jahr der Überprüfung :<br />

------<br />

Rotordurchmesser 47 m Nabenhöhe 65 m<br />

Datum der letzten<br />

Überprüfung<br />

Erzeugte elektr.<br />

Energie<br />

-- durch <strong>Vestas</strong><br />

7.784.116 kWh Betriebsstunden 44.494 h<br />

4 Technische Daten/Spezifikation der Hauptkomponenten:<br />

Komponente Typ Hersteller Serien Nr.: Inbetriebnahme Montage<br />

Rotorblatt A 23C <strong>Vestas</strong> 20 883 19.6.2000 <strong>Vestas</strong><br />

Rotorblatt B 23C <strong>Vestas</strong> 20 846 19.6.2000 <strong>Vestas</strong><br />

Rotorblatt C 23C <strong>Vestas</strong> 20 711 19.6.2000 <strong>Vestas</strong><br />

5 Technische Änderungen<br />

Komponente Typ Hersteller Serien Nr.: Inbetriebnahme Montage<br />

Blatt A: ----<br />

Blatt B: ----<br />

Blatt C ----<br />

DI. Johannes Lux; 9.10.2005 Seite 4


Prüfbericht <strong>Vestas</strong> <strong>V47</strong> / 11 476<br />

6 Zustand der überprüften WKA – Bauteile<br />

Pos Baugruppe Bezeichnung Geprüft auf Zustd Bem<br />

1 Rotor<br />

A Rotorblätter Ortsbesichtigung und<br />

Augenscheinüberprüfung /<br />

Abklopfen<br />

Seilzugang<br />

Beschichtung,<br />

Abplatzung,<br />

Deformation,<br />

Delamination, Risse,<br />

Verschmutzung,<br />

1<br />

B Blitzschutz Durchgangsmessung<br />

Widerstandsmessung<br />

1…. sehr gut<br />

2…. Leichte Mängel<br />

3…. Mangelhaft<br />

Verschleis<br />

Korrosion<br />

Verschleiss<br />

Blitzmarken<br />

Durchgang<br />

Widerstandsmessung<br />

2 Siehe<br />

Pkt. 7.2<br />

Blatt A<br />

3 Unterlagen /<br />

Handbücher<br />

A Bedienungshandbuch eingesehen<br />

B Wartungshandbuch eingesehen<br />

C Typenprüfung -----<br />

D Baugenehmigung -----<br />

E Reparaturberichte eingesehen<br />

F Wartungsprotokolle eingesehen<br />

G lnbetriebnahmeprotokoll eingesehen<br />

DI. Johannes Lux; 9.10.2005 Seite 5


Prüfbericht <strong>Vestas</strong> <strong>V47</strong> / 11 476<br />

7 Beschreibung der Prüfergebnisse<br />

7.1 Zustandsüberprüfung Rotor<br />

Allg. sehr guter Zustand aller 3 Blätter, in nächster Zeit keine Reparaturen erforderlich<br />

Reparaturstellen: sehr guter Zustand<br />

Wasseraustrittsöffnungen soweit sichtbar nicht verstopft<br />

Auffallende Schäden:<br />

Blatt A: AL1: 11m; 95% Microriss 1m lang parallel <strong>zur</strong> Hinterkante, geschlossene Rissufer<br />

Blatt B: keine<br />

Blatt C: CR9: 16m Hinterkante: Rissspur im Abstand von ca. 1cm zu Hinterkante<br />

Sonstige Schäden siehe Schadensdokumentation im Anhang 1 bzw. beiliegender Foto – CD<br />

7.2 Widerstandsmessung Blitzschutz Rotor<br />

Querschnitt [mm 2 ]<br />

50,00 Leitwert 58,00 Gesamtlänge 22,50<br />

Blatt Distanz Rezeptor Stromfluss Spannung Wid. gemessen<br />

Referenz R lt. Prüf -<br />

RL ARGE WEA o.k / n.o.k. Bem<br />

[m] I [A] U [mV] R m [mΩ] R r [mΩ]<br />

A 22,5 Saugseite 9,96 124 12 50 / 180 ok<br />

22,5 Druckseite 0 21000 kein Durchgang 50 / 180 nok 1)<br />

B 22,5 Saugseite 9,96 190 19 50 / 180 ok<br />

22,5 Druckseite 9,95 189 19 50 / 180 ok<br />

C 22,5 Saugseite 9,96 157 16 50 / 180 ok<br />

22,5 Druckseite 9,95 158 16 50 / 180 ok<br />

1) Rezeptor vermutlich isoliert und nicht auf Erdpotential; für den Blitzschutz unwirksam. Ein etwaiger<br />

Blitzeinschlag wird daher saugseitig auf den Rezeptor erfolgen, druckseitig jedoch direkt durch den Blattkörper<br />

auf das Blitzschutzkabel erfolgen. Beschädigungen des Flügels sind nicht auszuschließen.<br />

DI. Johannes Lux; 9.10.2005 Seite 6


Prüfbericht <strong>Vestas</strong> <strong>V47</strong> / 11 476<br />

8 Bericht über Gesamtergebnis<br />

Windenergieanlage: <strong>Vestas</strong> V 47 Standort: Windpark Hipples<br />

Typ: V 47 – 660 kW Seriennummer: 11 476<br />

Betreiber: Windkraft Simonsfeld GmbH & Co KG<br />

An o.g. Anlage wurde am 2.8.2005 eine Prüfung von<br />

Rotorblätter A, B & C<br />

Blitzschutz Rotorblätter<br />

DI Johannes LUX<br />

DI Peter FISCHER<br />

gemäß des „Richtlinien für die wiederkehrende Prüfung von Windenergieanlagen“ / ARGE WEA 2005<br />

durchgeführt. Die Ergebnisse sind im Bericht Nr. <strong>V47</strong>05016 vom 11.10.2005 beschrieben.<br />

Die Hauptergebnisse sind:<br />

1 Die Voraussetzungen an die Prüfung sind erfüllt<br />

Fehlende Unterlagen werden bis _-_ nachgereicht<br />

2 Die Überprüfung der Anlage ergibt:<br />

X<br />

Ja O<br />

Nein O<br />

- Die Überprüfung der Anlage hat keine bzw. nur unwesentliche<br />

Mängel ergeben, zu deren Behebung kein unmittelbarer<br />

Handlungsbedarf besteht<br />

- Die Anlage weist Mängel auf, die in Kapitel 7 aufgeführt sind. Die<br />

Mängel sind binnen 12 Monaten nach Erstellung des Prüfberichtes<br />

fachgerecht zu beheben.<br />

- Die Anlage weist zum Teil erhebliche Mängel auf (Kapitel 7), die den<br />

weiteren Betrieb der Anlage nicht zulassen. Erst nach Behebung der<br />

Mängel und erneuter Überprüfung der Anlage, ist eine<br />

Wiederinbetriebnahme zulässig. Es wird darauf hingewiesen, dass<br />

dem Prüfer die Reparaturberichte <strong>zur</strong> Einsichtnahme <strong>zur</strong> Verfügung<br />

gestellt werden.<br />

O<br />

O<br />

X<br />

O<br />

Weitere Überprüfung in _2_ Jahren / _-_ Monaten erforderlich.<br />

DI Johannes Lux<br />

DI Peter Fischer<br />

Datum, Unterschrift<br />

DI. Johannes Lux; 9.10.2005 Seite 7

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!