Abstractband 17 - DVSE
Abstractband 17 - DVSE
Abstractband 17 - DVSE
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Poster, Jahreskongress <strong>DVSE</strong> 2010 – Rosenheim 7. – 8. Mai 2010<br />
P14<br />
Biomechanischer Vergleich von winkelstabiler Plattenostoesynthese<br />
vs. intra-medullärem Verriegelungsnagel für die<br />
Versorgung von Olecranon Frakturen<br />
T. NOWAK, K. BURKHART, D. KLITSCHER, L. MÜLLER, P.M. ROMMENS – MAINZ<br />
Fragestellung<br />
Die Zuggurtung ist die Standardosteosynthesemethode für die Versorgung von Olecranonfrakturen. Dislokation<br />
der K-Drähte kann eine hohe Revisionsrate verursachen. Deshalb wurden alternative Osteosynthesemedthoden<br />
entwickelt. Ziel der vorliegenden Studie war es die biomechanische Stabilität zweier neuer Osteosynthesemethoden<br />
für die Versorgung von Olecranonfrakturen zu überprüfen.<br />
Methodik<br />
Es wurden an 8 Paaren frischer humaner Ulnae Olecranonschrägfrakturen (Schatzker Typ C) durchgeführt<br />
und randomisiert eine Plattenosteosynthese (Synthes LCP Olecranon) oder eine intramedulläre Nagelosteosynthese<br />
(Synthese Short Expert Ulna Nail) angebracht. Danach wurden die Proben kontinuierlich dynamisch<br />
mit 25 bis 200 N in 300 Zyklen belastet. Die Bewegung im Frakturspalt wurde über ein optisches Meßsystem<br />
ausgewertet. Zur statistischen Auswertung wurde der Wilcoxon-Test verwendet.<br />
Ergebnisse<br />
Keine der beiden Osteosynthesen zeigte signifi kante Vorteile. Beide Osteosynthesen waren stabil. Es gab keine<br />
Versager.<br />
Schlussfolgerung<br />
Die angewendete Testbelastung entspricht der Simulation der Belastung von etwa 6 Wochen andauerndem<br />
leichtem physiotherapeutischem Training. Darunter zeigten beide neuen Implantate eine gute Performance<br />
hinsichtlich der Stabilität und der Disloaktion im Frakturspalt.<br />
– 115 –
Change language