Myko Concept - Präventa

Produktsicherheit und Wirkung
Therapeuten nutzen bisher aus folgenden Gründen
vorwiegend die Extrakte:
1. Zu geringe Effekte des puren Fruchtkörperpulvers
im therapeutischen Segment.
2. Wegen den erforderlichen großen Applikationsmengen
von Pilzpulver (bis 20 Gramm und mehr
pro Tag), wenn man therapeutisch Effekte erzielen
möchte und wegen größeren Unverträglichkeiten
und möglichen allergischen Erscheinungen,
da das Pilzpulver von den Lippen über Speiseröhre
und Magen den gesamten Gastrointestinaltrakt
großflächig tangiert.
3. Bestehen zudem z.B. Einschränkungen in der
Nieren- oder Leberfunktion, ist die große Menge
an sekundären Inhaltsstoffen in den Pilzpulvern
für den Patienten sogar fallweise kontraindiziert
(z.B. Kaliumwert!).
4. Bei der mechanischen Aufbereitung des Pilzpulvers
bleiben die wesentlichen Wirkstoffe wie
die Beta-D-Glukane zum Teil im Chitingerüst der
Zellen eingebettet, was zu einer erhöhten Ausscheidung
über den Darm und damit zu einer
deutlich geringeren Bioverfügbarkeit sowie Effektivität
führt.
5. Ziel ist es, diejenigen Inhaltstoffe gezielt steuerbar
anzureichern, die der Therapeut für seine unterstützende
Behandlung braucht. Dies geschieht
nur in den speziellen Extraktionsverfahren, die
auch in der Phytotherapie das klassische Mittel
zur Herstellung von Wirkkomplexen darstellen.
6. In Zusammenarbeit mit einer großen Laborgemeinschaft
wird im „Projekt 2013“ seit mehreren
Jahren objektiv die immunologische Kompetenz
von „biological response modifiers“ - allen
voran den Vitalpilzen - mit speziellen Immunmodulationstests,
NK-Funktionstests, Makrophagenaktivierungstests,
Zytokin-/Interleukinmuster-Analysen
und TH 1-, TH 2-Balance-Analysen
getestet. Es ist damit eine durch Pilzsubstanzen
mögliche gezielte Immunmodulation in
beiden Richtungen – zur Förderung der zellulären,
wie auch der humoralen Abwehrmechanismen
und zur Balancierung eines hyperaktiven
Immunapparates bewiesen worden.
Eindeutig übertreffen bei diesen Labortests die
Extrakte die Wirkungen des Pilzpulvers - nicht nur
in der Immunmodulation, sondern auch in der
klinischen Überprüfung anderer erwünschter
Pilzwirkungen, wie metabolischen, antioxidativen,
antitumoralen, antiinflammatorischen und
sonstigen Effekten.
Frau Prof. Lindequist von der Universität Greifswald
hat zahlreiche Untersuchungen zu den Wirkungen
von Pilzinhaltsstoffen - vielfach an Zellkulturen -
durchgeführt. Zuletzt hat sie auf einem Kongress in
Bonn 2008 die Wirkung von Shiitake- und Maitake-
Extrakten auf die Osteoblastentätigkeit bei Osteoporose
nachgewiesen - all diese Fakten sprechen für
den Einsatz der Extrakte in Kombination mit geringen
Fruchtkörper-Pulvermengen.
Frau Prof. Lindequist schreibt:
„Zu der Frage „Extrakte“: Eine Agitation gegen Extrakte
ist mir völlig unverständlich. Extrakte sind die
gängige Zubereitungsart für pflanzliche und pilzliche
Drogen, die als Arzneimittel oder auch Nahrungsergänzungsmittel
verwendet werden.
Je nach Extraktionsmittel, Extraktionstemperatur
usw. kann die Zusammensetzung des Extrakts gesteuert
werden. Unerwünschte Bestandteile können
entfernt werden. Im Unterschied zum pulverisierten
Material, das allenfalls gestreckt oder gemischt werden
kann, können Extrakte viel besser variiert und
standardisiert werden.
Fast alle analytischen Untersuchungen erfordern im
1. Schritt die Extraktion des Materials. In pflanzlichen
Arzneimitteln, sogenannten Phytopharmaka, gilt der
„Extrakt“ als Wirkstoff. In jedem modernen Lehrbuch
der Pharmazeutischen Biologie kann man darüber
nachlesen.“
26
by