trafik 2-06_umbruch - Trafikantenzeitung

Das große Interview/Perspektiven
Cash & Carry rein marktorientiert und in Bezug
auf die Kommissionierung zentralisiert unterwegs
sein. Für den Trafikanten bedeutet das, im
Niederlassungsleiter einen Ansprechpartner in
allen Themen zu haben, der dann auch Zeit für ihn
und seine Fragen hat. Natürlich gibt es bei einer
solchen technischen Innovation einkalkulierte
Anlaufschwierigkeiten. Und es tut mir leid, daß
Trafikanten die Ware, die sie bisher in einem
Karton erhalten haben, in zwei bekommen haben.
Aber sie können sicher sein, daß wir zusammen
mit dem Projektteam alles daran setzen, daß
solche Vorfälle gegen Null laufen. Wenn Trafikanten
eine Anregung haben, wie man dieses oder jenes
vielleicht besser machen kann, sind sie gerne
eingeladen, uns das wissen zu lassen.
Wie weit ist der von der Gallaher-Konzernmutter
vorgegebene tobaccoland Restrukturierungsprozeß
fortgeschritten und wie
wird sich tobaccoland nach seiner
Beendigung den Trafikanten präsentieren?
Zunächst einmal etwas Grundsätzliches: Dieser
Prozeß ist er nicht von Gallaher vorgegeben,
sondern eine Maßnahme, die tobaccoland getroffen
hat, um in Hinkunft effizienter arbeiten zu können.
In Hinkunft heißt, daß hier in Wien mit zwei
Schichten kommissioniert und die Ware von der
Bundeshauptstadt zu den Cash & Carry-Standorten
gebracht werden wird. Dort wird umkommissioniert
und auf die Lieferfahrzeuge,
welche die Trafiken anfahren, umgeladen. Nach
den bereits 2005 gesetzten Schritten, sind heuer
die Niederlassungen Linz und Thaur und im
nächsten Jahr Graz und Klagenfurt von der
Umstellung betroffen. Nichts desto trotz bleiben
die Standorte erhalten – als Cash & Carry-Märkte
für die Trafikanten und als Heimat für den Außendienst.
Wie steht eigentlich tobaccoland der immer
wieder auflebenden Forderung gegenüber,
daß dem Point of Sale als letzte Rückzugsmöglichkeit
für Tabakproduktewerbung sein
diesbezügliches Engagement durch den
Großhandel finanziell abgegolten wird?
Grundsätzlich gibt hier das Tabakmonopolgesetz,
das die Gleichbehandlung der Trafikanten zum
Generalthema hat, die Spielregeln vor. Und eine
große Trafik mit großen Umsätzen würde nach
allen Regeln der Kunst umworben werden,
während eine kleine Trafik an einem unattraktiven
Standort, die das Geld dringender bräuchte, nur
ein paar Brosamen vom Werbegeldkuchen
lukrieren könnte. Das Resultat wäre also eine
absolute Ungleichbehandlung. Aber ich bin auch
aus anderen grundsätzlichen Überlegungen ein
Gegner solcher Begehrlichkeiten: Nicht zuletzt
deshalb, weil bei einem Nachgeben ein Werbekrieg
am Point of Sale angezettelt würde, der in
der letzten Konsequenz wahrscheinlich ein
gesetzlich verordnetes Werbeverbot für Tabakwaren
auch in der Trafik zur Folge hätte.
14 trafikantenZEITUNG 2/2006
+ 614 Euro für Tabakwaren
+ 600 Euro für Glücksspiele
+ 270 Euro für Zeitungen & Zeitschriften
Die Österreicher geben immer mehr Geld aus!
Der durchschnittliche österreichische
Haushalt (zwei Personen, null bis ein Kind) – auf
ihn beziehen sich alle Daten in dieser Erhebung –
investierte im Jahr 2004 31.741 Euro in den
privaten Konsum – 15 Prozent mehr als 2000.
„Das heißt jedoch nicht, daß alle Österreicher
ihren Wohlstand steigern konnten, beeilt sich der
Analyst“, die „RegioPlan Consulting“, an dieser
Stelle anzumerken: „Die Schere zwischen Arm
und Reich öffnet sich zusehends. Während die
wohlhabende Bevölkerungsschicht über immer
mehr Geld für den privaten Konsum verfügt, gibt
es auch immer mehr arme und armutsgefährdete
Personen, für die Shopping eine untergeordnete
Rolle spielt.“
Über die wachsenden Ausgaben nur bedingt
freuen kann sich der klassische Einzelhandel.
Immer mehr des investierten Geldes fließt an ihm
vorbei in nicht handelsrelevante Produkten wie
Wellness-Wochenenden, Shiatsu-Massagen,
Fitnesscenter-Gebühren etc. Kamen 1993 noch
zwei Drittel aller Ausgaben dem Einzelhandel zu
Gute, waren es 2004 nur mehr circa 53 Prozent!
Mit 18,2 Prozent am gesamten privaten Konsum
gaben die Österreicher 2004 immer noch am
meisten Geld für Essen und Trinken aus, gefolgt
von den Ausgaben für Wohnung (18,1 Prozent),
Verkehr und Kommunikation (16,9 Prozent) und
den Bereichen Bildung/Erholung (13,6 Prozent)
sowie Einrichtung/Hausrat (9,8 Prozent).
Auch ein Schichtröntgen der Aufwendungen ist
einen Blick wert. Die „Ernährungshitliste“ der
Österreicher führen Fleisch, Wurst- und Selchwaren
an: 760 Haushaltsgeld-Euro waren es, die
2004 dafür aufgewendet wurden.Die Gesundheitsministerin
nicht freuen wird, daß die
Österreicher für Obst und Gemüse „nur“ rund
415 Euro ausgegeben haben, während Zigaretten
sich im Haushaltsetat mit durchschnittlich
590 Euro zu Buche schlugen, beziehungsweise in
„Tabakwaren insgesamt“ 614 Euro investiert
wurden. Tief in die Taschen gegriffen wurde auch
mit rund 375 Euro für alkoholische Getränke. Und
auswärts essen zu gehen, ist den Durchschnittshaushalten
rund 1.100 Euro wert, knapp mehr als
für Urlaubsreisen verwendet wurde (circa
1.020 Euro).
Während die Ausgabenpyramide im Freizeitbereich
die Österreicher mit 58 Euro für Theater,
Konzerte oder Opern, beziehungsweise 15 Euro
für Museen und Ausstellungen eher als Kulturmuffel
ausweist, machen sie 600 Euro des
Hauhaltsjahresbudgets für Glücksspiele
locker.Und zum Abschluß noch ein weiterer für
die Trafikanten interessanter Erhebungswert:
Zeitungen und Zeitschriften ließ sich – übers
Jahr 2004 gerechnet – ein Haushalt rund
270 Euro kosten, Bücher waren ihm nur
durchschnittlich 125 Euro wert.