Außeralltäglichkeit und Grenzerfahrung im Kontext von ... - PBportal.de

keine Fingernägel mehr gehabt. Da ist er einem richtigen Sadisten in die Hände
gefallen, der nicht danach gefragt hat, ob er mit diesem oder jenem einverstanden
ist. Der hat ihn ans Andreaskreuz gebunden und ihm die Fingernägel ausgezogen.
Was sollte er denn da machen? (...) Der hat sich die Fingernägel nicht absichtlich
rausziehen lassen. Das war was, wo er an einen richtigen Sadisten kam. Wie der
das gemacht hat, da konnte er nicht mehr loskommen. Da nutzte ihm sogar sein
Karate nichts. Hinterher, wie er dann los war, was wollte er da ohne Fingernägel
machen? Das war wahrscheinlich nur ein irrer Schmerz. Mit Anzeigen kommen
sie auch nicht weiter. Weil sie sind ja selber schuld, sie gehen ja freiwillig dahin.
(...) Ich würde mich nie als richtige Sadistin in diesem Sinne bezeichnen. Ein Sadist
ist für mich ein kranker Mensch, der zerstören und wirklich verletzen will, so
wie der Typ mit den Fingernägeln. SM soll aber Spaß machen, auch wenn es
manchmal ein bisschen weh tut. Einem [wirklichen] Sadisten macht es auch Spaß,
aber erst dann, wenn es normalerweise so weit ist, dass man aufhören sollte, wenn
man die Grenze der Freiwilligkeit überschreitet (40 Jahre, S, heterosexuell).
Rex: Also wie manche Leute SM verherrlichen, das kann ich nicht verstehen. Natürlich
läuft im Großen und Ganzen alles nach Regeln und Vereinbarungen und
mit Freiwilligkeit und so weiter. Aber man muss doch auch mal ganz eindeutig
sagen, dass Regeln verletzt und Grenzen überschritten werden. Das ist sicher nicht
wünschenswert und auch nicht unproblematisch. Aber das gibt es in der SM-
Szene und das möchte ich doch mal feststellen. Ich möchte damit nicht behaupten,
dass das schlechthin typisch ist für SM, man muss da ja sehr vorsichtig sein, um
funktionierende SM-Beziehungen und -Aktionen nicht zu kriminalisieren oder pathologisieren,
aber es kommt halt hin und wieder vor (35 Jahre, S, heterosexuell).
Aus strafrechtlicher Perspektive liegen in diesen Fällen also Körperverletzungen gemäß §223
(Körperverletzung) oder §224 StGb (schwere Körperverletzung) vor. Solche erzwungenen
Handlungen sind von daher generell strafbar. Gleichzeitig machen die Befragten deutlich,
dass es sich bei solchen Gewalthandlungen um Ausnahmen handelt. Im Normalfall finden
SM-Handlungen unter der Voraussetzung der Einwilligung statt, ähnlich wie der ärztliche
Eingriff und Verletzungen im Rahmen von Sportveranstaltungen. Vom Selbstverständnis der
Betroffenen ausgehend sind sadomasochistische Handlungen deshalb Sonderformen, die nicht
als Körperverletzung geahndet werden können. Der Gesetzgeber ist hier aber anderer Auffas-
sung: „Wer eine Körperverletzung mit Einwilligung des Verletzten vornimmt, handelt nur
dann rechtswidrig, wenn die Tat trotz der Einwilligung gegen die guten Sitten verstößt“
(§226a StGb). Die Sittenwidrigkeit nach §226a wird beim Sadomasochismus angenommen
und demzufolge wäre jede sadomasochistische Körperverletzung strafbar, denn die Einwilli-
gung der passiven Person ist unter rechtlichen Gesichtspunkten hinfällig. 98 Problematisch ist
98 Einen guten Überblick zur Vorgeschichte dieses Gesetzes gibt Sitzmann (1991, S. 72f): "Einer der ersten, der
sich - wenn auch nur am Rande - mit der Strafbarkeit einer Körperverletzung auf Verlangen auseinandersetzte,
war Erich Wulffen. Er vertrat die prinzipielle Straflosigkeit der Beteiligten. Die Handlungen seien zwar
tatbeständig Körperverletzungen, jedoch greife der Grundsatz rechtfertigend ein.
159