Download - Freistaat Thüringen

Einrichtung einer Datenbank zu den Dauerbeobachtungsflächen in Thüringen 79
für Waldwachstum- und Holzmesskunde, TU Dresden/Tharandt. Nach zahlreichen
Gesprächen und Treffen mit den verantwortlichen Mitarbeitern der Landesforstanstalt
Eberswalde und der TU Dresden konnte eine wissenschaftliche Kooperation aufgebaut
werden, die eine Bereitstellung der ertragskundlichen Daten ausgewählter Versuchsflächen in
aggregierter Form (Mittelwerte pro Fläche und Aufnahmezeitpunkt) beinhaltete. Da die
Daten im vorliegenden Projekt nicht ertragskundlich sondern ausschließlich mit Blick auf die
C-Bilanz von Waldbeständen ausgewertet werden sollten, haben die Autoren des
vorliegenden Berichtes zunächst auf die Verwendung von Einzelbaumdaten verzichtet und
sich auf Versuchsflächen von Buchen- und Fichten- (misch-) wäldern, die unterschiedlicher
waldbaulicher Behandlung unterliegen, beschränkt (Tabelle 3.1). Für das vorliegende Projekt
erwies es sich als sehr günstig, dass die Zeitreihen der Dauerversuchsflächen lückenlos und
z.T. über mehr als 100 Jahre vorliegen. Allerdings war ein Teil der Datensätze noch nicht
elektronisch erfasst und musste manuell aus den handgeschriebenen Papierbögen in den
Computer eingegeben werden. Die bereitgestellten Datentabellen hatten zudem aufgrund
ihrer unterschiedlichen Herkunft verschiedene Formate, so dass sie manuell in eine
einheitliche Datenbank zusammengeführt werden mussten.
Wie oben bereits beschrieben, ist durch die Verwendung von Ertragstafeln zur
Fortschreibung des Walddatenspeichers und damit auch der C-Vorräte ein großer
systematischer Fehler zu erwarten. Um diesen Fehler zumindest grob quantifizieren zu
können, wurden die ertragskundlichen Daten der Dauerversuchsflächen um Abschätzungen
des Zuwachses, der Bonität und des Bestockungsgrades gemäß des
Forsteinrichtungsprogrammes ABIES-FE ergänzt (Tabelle 3.2). Das ABIES-FE Programm wird
voraussichtlich Bestandteil des zukünftigen Walddatenspeichers werden, und es basiert auf
Ertragstafeln, die üblicherweise in Thüringen verwendet werden. Da für strukturreiche
Wälder (Plenterwälder) keine Ertragstafeln vorliegen, kann der Vergleich mit den
Wachstumsprognosen nur für die Altersklassenwälder durchgeführt werden. Bei der
Interpretation der Differenzen zwischen realem Wachstum in den Versuchsflächen und
vorhergesagtem Wachstum muss berücksichtigt werden, dass die älteren Versuchsflächen in
die Erstellung der in Thüringen gebräuchlichen Ertragstafeln eingegangen sind.
Möglicherweise werden die Zuwächse dieser Flächen mit zunehmendem Bestandesalter
zunehmend von den Ertragstafelmodellen abweichen.
Für keine der ertragskundlichen Dauerversuchsflächen standen detaillierte Bodendaten zur
Verfügung. Eine systematische Benennung der Standortseigenschaften lag nicht oder nur für
einige allgemeine Standortsparameter vor. Daher wurden in Zusammenarbeit mit dem
Referat für Waldbau und dem Referat für Standortskunde der TLWJF jeder Versuchsfläche
zunächst all die Standortseigenschaften zugeordnet, die sich aus den allgemeinen forstlichen
Datenbanken und Karten ableiten lassen (z.B. Klimastufe, Geologie, Trophiestufe,