Download - Freistaat Thüringen

76 Holznutzung und Holzprodukte in Thüringen
• Strukturreiche Wälder, welche unter Zielvorratsbedingungen einer Hochdurchforstung
unterliegen, können hohe Anteile an langlebigen Produkten bei gleichzeitig höheren
Nutzungsmengen als im Altersklassenwald liefern. Die Netto-C-Bilanz aus höherer und
längerfristiger C-Speicherung in Holzprodukten und geringeren C-Vorräten im Bestand
unter Zielvorratsbedingungen ist jedoch noch unklar. Aufgrund der Abhängigkeit des
Zielvorrates von Standortsverhältnissen, aktueller Baumart- und
Altersklassenverteilung wird die Netto-C-Bilanz dieser Bewirtschaftungsweise nur mit
Hilfe von Modellen berechnet werden können.
• Die Berechnungen zu den Verarbeitungs- und Verwendungsbereichen des
eingeschlagenen bzw. verkauften Holzes mussten anhand grober Angaben der
befragten Unternehmen erfolgen. Die Informationsweitergabe seitens der
Unternehmer könnte in Zukunft durch eine engere, institutionalisierte
Zusammenarbeit zwischen Forst- und Holzwirtschaft verbessert werden.
• Auf Grundlage der derzeit verfügbaren Daten zur C-Bindung in Holzprodukten im
Vergleich zur C-Bindung im Totholz (Wirth et al. 2003, Tabelle 2. 10) ergeben sich drei
Schlussfolgerungen :
(1) Totholz bindet Kohlenstoff über längere Zeiträume als kurzlebige Holzprodukte
(2) Holzprodukte der Produktgruppen 5 (Parkett) und 6 (Bauholz) können
Kohlenstoff über längere Zeiträume binden als im Wald liegendes Totholz.
(3) Die Menge und die Verweilzeit des Kohlenstoffs in dem einen oder anderen
Speicher hängt im hohen Maße von der Baumart bzw. dem Vegetationstyp ab.
Totholz in Nadelwälder hat tendenziell eine höhere MRT als Nadelholzprodukte. Die
MRT von Totholz in Laubwäldern und Laubholzprodukte ist tendenziell so ähnlich,
dass eine auf hochwertige, langlebige Holzprodukte gerichtete Laubholz-
Bewirtschaftung die C-Bilanz zugunsten der Produkte möglicherweise verändern
könnte.
Hier muss allerdings betont werden, dass die Abschätzungen zur Lebensdauer der
Holzprodukte und des Totholzes im Wald mit sehr grossen Unsicherheiten behaftet sind.
Für ein „full carbon accounting“ der Forst- und Holzwirtschaft sind weitere, intensive
Studien zur Holzverarbeitung und -nutzung bzw. -verbrauch und zum Totholzabbau im Wald
erforderlich.