The International Newsletter of Communist Studies Online

XII (2006), no 19 51
unbestimmte Zeit, zum einen wegen der einsetzen militärischen Aggression Japans gegen
China, zum anderen aber dadurch, daß der Fall in Europa und Amerika bekannt wurde und
sich eine von der Komintern angeleitete Solidaritätsbewegung herausbildete.
Im November 1931 gelang es Sun Tse-lin, der Witwe Sun Yat-sens, das Paar im Militärgefängnis
zu besuchen und die Instruktion Moskaus zu übergeben, sich von nun an als das Schweizer
Ehepaar Paul und Gertrude Rüegg zu bezeichnen. Als einen Monat später das Militärgericht
das Todesurteil aufhob und die Angelegenheit an ein Zivilgericht verwies, schickte Moskau
einen Schweizer Anwalt, den Genfer Kommunisten Jean Vincent, nach China, um die
Verteidigung zu übernehmen und Instruktionen zu übermitteln. Allerdings wurde er von China
nicht zum Prozeß zugelassen. Genauso scheiterte der Versuch, die neue Identität
anzunehmen, da die Schweizer Behörden sie für falsch erklärten und sich weigerten, sich für
die Verhafteten einzusetzen. Nichtdestotrotz bildete sich in Europa ein Verteidigungskomitee
für die Freilassung des Ehepaars Rüegg, unterstützt von linken Intellektuellen wie Egon Kisch,
Arnold Zweig, Johannes Becher, Friedrich Wolf und anderen und dem Kominternapparat,
darunter auch dem Schanghaier Komitee der Internationalen Roten Hilfe mit Agnes Smedley,
Harold Isaacs und Edgar Snow.
Am 1. Juni 1932 wurde der Prozeß eröffnet, bei dem Rüegg beschuldigt wurde, Sekretär des
Pan-pazifischen Sekretariats der Roten Gewerkschaftsinternationale zu sein (wie erwähnt,
bewahrte die OMS in Shanghai das Archiv des Pan-pazifischen Sekretariats auf). Diese
Anschuldigung versetzte die Verhafteten in eine etwas weniger unangenehme Lage als dies
bei einer Aufdeckung ihrer wahren Tätigkeit der Fall gewesen wäre, die angebliche
Gewerkschaftsposition konnte dabei die internationale Solidarität nur noch schüren. Dennoch
traten die beiden Häftlinge, um gegen die Haftbedingungen und für die Verlegung des
Prozesses nach Shanghai zu demonstrieren, in einen Hungerstreik, der ob ihrer
Entschlossenheit große Verwirrung bei den chinesischen Machthabern stiftete. Die
Öffentlichkeit nahm an den Geschehnissen regen Anteil. In Shanghaier Zeitungen wurden
regelmäßig Aufrufe der Verhafteten publiziert, so schließlich am 9. Juli das Testament des
Paares: "Wir, Paul und Gertrude Rüegg [...], erklären hiermit unseren letzten Willen. Wir
hinterlassen all unseren Besitz, wo immer er aufzufinden sein wird, unserem vier Jahre alten
Sohn Jimmy, der sich gegenwärtig in Shanghai im Hause der Frau Holz befindet."
Nach der Verhaftung seiner Eltern war Jimmy - Dmitrij zunächst in ein Kinderheim
gekommen. Richard Sorge, der zur selben Zeit in China tätig war, schaffte es, durch
Bestechung das Todesurteil der Eltern in lebenslange Haft umzuwandeln. Sorges Sekretärin
Ruth Werner erwog sogar, Jimmy zu adoptieren, doch Sorge brachte sie von dem Entschluß
ab, weil die illegale Arbeit darunter leiden würde. So kam es dazu, daß der "Komintern-Waise"
von der deutschen Familie Holz adoptiert wurde. Moiseenko: "In dieser Familie habe ich
angefangen, deutsch zu sprechen, besuchte in Shanghai die deutsche Schule, wo ich zwei
Jahre unter dem Namen Jakob Holz eingeschrieben war; als ich gelernt hatte, zu lesen und zu
schreiben, schrieb ich Briefe an meine Eltern, selbstverständlich auf deutsch, ohne zu
begreifen oder darüber nachzudenken, wer denn meine Eltern seien. Zwei oder drei Male fuhr
man mich mit dem Zug nach Nanking, wo ich für eine halbe Stunde meine Eltern im Gefängnis
besuchen konnte. Ich nahm einfach an, daß ich zwei Väter und zwei Mütter hatte." 1936, als
Dmitrij acht Jahre alt war, bereitete die Familie Holz ihre Rückkehr nach Deutschland vor
und wollte den Adoptivsohn ebenfalls mitnehmen. Vorher aber sagte ihm die Mutter im