The International Newsletter of Communist Studies Online

20
The International Newsletter of Communist Studies Online
Section III
Projects – Work in progress.
Ulrich Eumann:
Eigenwillige Kohorten der Revolution. Zur Sozialgeschichte der KPD in der
Weimarer Republik (Dissertation 2004).
Zusammenfassung
Die Dissertation untersucht in einem Vergleich der fünf Parteibezirke Berlin-Brandenburg,
Ruhrgebiet, Westsachsen, Pommern und Oberschlesien in vier Abschnitten die Tätigkeit an
der Parteibasis der KPD. Die Quellengrundlage besteht in der internen Überlieferung der KPD,
die erst seit der politischen Wende von 1989/90 einer unvoreingenommenen Forschung zur
Verfügung steht.
Die ersten drei Abschnitte befassen sich mit den wichtigsten strukturellen Determinanten der
Basistätigkeit. Der erste Abschnitt analysiert weitgehend auf der Basis der Literatur die
Geschichte der Arbeiterbewegung in den fünf Bezirken als historischen Hintergrund und seine
zum Teil weit reichenden Konsequenzen; man denke nur an die beiden Parteispaltungen 1916
und 1918, deren emotionales Echo noch zehn Jahre später zu vernehmen war. Es folgt eine
grundlegende kritische Würdigung von erstmals in dieser Tiefe aufbereiteten Daten aus den
Reichskontrollen der KPD. Im Anschluss daran wird versucht, die sozialstrukturelle
Zusammensetzung der Mitgliedschaft der KPD in den Bezirken im Vergleich mit jeweils
passenden Referenzeinheiten in ihrer Zeit zu verorten. Diese wurde bisher oft nur an sich
analysiert, was zu einigen Verzerrungen führte. Diese Analyse zeigt unter anderem die
besonders gute Einbindung vieler Mitglieder und vor allem vieler Funktionäre der Partei in das
proletarische Milieu.
Der zweite Abschnitt diskutiert die Handlungsbedingungen auf einer konkreteren Ebene. Er
befasst sich auf der Grundlage der organisationssoziologischen Aushandlungstheorie von Michel
Crozier und Erhard Friedberg zunächst mit der Entwicklung der Parteisatzung zwischen 1918 und
1927 als dem formalen Dokument, das das Verhalten der Parteimitglieder weitgehend, wenn auch
nie vollständig festlegte. Insgesamt lässt sich anhand dieses Materials der seit vielen Jahren schon
in der Literatur erhobene Vorwurf der allmählichen Entdemokratisierung nur bestätigen. Dabei
handelte es um einen relativ normalen Prozess der Oligarchisierung, den nach Michels mehr oder
weniger jede Organisation in ihrem Wachstumsprozess durchläuft. Die zunächst positiv von der
Parteiführung selbst beanspruchte, und später von großen Teilen der Forschung kritisierte
„Bolschewisierung“ der KPD fand, wenn sie denn jemals mehr als eine Propagandafloskel war, vor
allem hier ihren Niederschlag. Im Folgenden wird schließlich noch die technische Arbeitsweise der
KPD-Instanzen und die Kommunikationsformen zwischen Führung und Basis analysiert. Der