Zucht-Kritik - Problemhundtherapie in NRW

Vermischtes
auslöser identifiziert wurden, so ist für
den Hund lernen mit/über Schmerz -
reize nicht möglich! Ziehen wir aus all
dem die Quintessenz, kann diese nur
hießen: Weg mit den Stacheln, Würgern
und schmerzinduzierten Trainings me tho -
den!
Antje: Gibt es aus deiner Sicht, ir -
gendeine Situation, in welcher du den
Einsatz eines Stachelhalsbandes für
gerechtfertigt halten würdest? Oft wird
ja das Argument vorgebracht, dass man
gerade bei Diensthunden der Polizei
oder auch Jagdhunden, die auf einem
hohen Trieblevel arbeiten, gewisse
Kom mandos zum Schutz des Lebens
des Halters (Polizei) oder des Hundes,
absichern muss.
Tina: Diese Frage beantworte ich mit
einem ganz klaren „Nein“. Es gibt genug
Diensthunde, die ohne solche Halsun -
gen geführt und trainiert werden. Man
kann auch bei diesen Hunden, und
gerade dort, generell an der Ent span -
nung und den Wechsel zwischen Erre -
gung und Entspannung trainieren, so -
wie an der Aufmerksamkeitsteilung. Der
Einsatz positiver Verstärkung schließt ja
das Setzen von Grenzen nicht aus. In
bestimmten Bereichen kann man hier
zur Not auch mit gut aufgebauter negativer
Strafe (d. h. Entzug von Privilegien,
hier speziell Ausbleiben von Bestäti -
gung) arbeiten. Ein Stachelhalsband
muss man dazu sicher nicht zum Einsatz
bringen. Auch für diese negative Strafe
kann man ein Signal setzen, was natürlich
gut aufgebaut sein muss. So wird
das Ankündigen der Strafe das Ver hal -
ten unterbinden, ohne dass letztlich
eine Strafe erfolgen muss. Aber auch
das sollte bei zuvor positiv gut aufgebauten
Schritten nicht nötig sein.
Antje: Irgendwann entwickelte sich
bei euch ja auch die Idee mit der Peti -
tion, womit erreicht werden soll, dass
24
der absolut-hund report • 4 / 2011
Stachelhalsbänder bei uns, wie z. B. in
Österreich und der Schweiz verboten
werden. Leider gab es ja nicht die Mög -
lich keit, online zu zeichnen (was ja vieles
erleichtert hätte), sondern es blieb
nur der Weg über die ausgelegten
Listen. Was ist da passiert?
Tina: Zusammen mit Heike Hille -
brand habe ich seit Juli an der Petition
gearbeitet (Text s. Kasten), und sie wurde
so auch angenommen. Aller dings hatte
kurz vor uns ein Petent (jemand, der
eine Petition einreicht, Anm. d. Red.)
eine ähnliche Petition eingereicht. Diese
war für uns jedoch sowohl in ihrer Form
als auch inhaltlich nicht akzeptabel.
Inhalt lich deshalb, weil sie einen Passus
enthielt, in welcher das Korallen hals -
band von dem Verbot ausgeschlossen
werden sollte. Diese Petition wurde leider
nicht vollständig zurückgezogen,
sondern nur in den nicht-öffentlichen
Be reich verschoben und läuft demnach
als nicht-öffentliche Petitionseingabe
weiter.
Sobald nun eine Petition ähnlichen
Inhaltes beim Petitionsausschuss angenommen
und bearbeitet wird, egal ob
im öffentlichen oder nicht-öffentlichen
Bereich, besteht für nachfolgende Peti -
tionsentwürfe nicht mehr die Mög lich -
keit, als Online-Petition angenommen
und eingestellt zu werden. Genau das
ist nun mit unserer Petition passiert. Im
Klartext heißt das, dass unser Entwurf
zwar angenommen, aber der oben ge -
nannten Petition ergänzend angehangen
wurde. Dadurch ist jetzt auch unsere
Petition nicht-öffentlich, womit sowohl
die Möglichkeit der Online-Mitzeich -
nung als auch die Möglichkeit der Dis -
kussion im Forum des Petitions aus -
schusses entfallen ist. Somit blieb uns
nur, so viele Unterschriftenlisten wie
möglich an allen strategisch günstigen
Orten auszulegen und die erforderli-
chen Unterschriften handschriftlich zu -
sam men zu bekommen, was natürlich
einen erheblichen Mehraufwand für
jeden einzelnen Unterstützer bedeutete.
Antje: Euer Ziel war ja, in den ersten
ca. drei Wochen 50.000 Unterschriften
zu sammeln, um ein Mit spra che recht zu
bekommen, wobei die eigent liche Zeich -
nungsfrist ja noch bis zum 21. Oktober
2011 andauert. Habt ihr dieses Ziel er -
rei chen können?
Tina: Wir haben 41.403 Unter schrif -
ten ge sammelt. Vor dem Hintergrund,
dass die Petition nicht Online war, ist
das schon eine beachtliche Menge. Das
Mitspracherecht ist unabhängig von
der Anzahl der Mitzeichner und wird
individuell beim Petitionsausschuss festgelegt.
Bei einer Online-Petition hätte
man, wenn man in drei Wochen über
50.000 Unterschriften bekommt, ein
Mitspracherecht. In unserem Fall liegt
das nun in den Händen des Petitions -
ausschusses. Je mehr, umso besser. Nun
können wir nur noch abwarten und
hoffen.
Antje: Was bedeutet das für den weiteren
Fortgang? Wie soll es jetzt in Be -
zug auf die Petition weitergehen? Habt
ihr da noch konkrete Vorstel lun gen
oder Pläne, um das Ziel „Verbot von Sta -
chel halsungen jeglicher Art in Deutsch -
land“ noch zu erreichen?
Tina: Wir werden noch bis zum 21. Ok -
tober weiter sammeln und es noch mal
hinterher senden, um dem Ganzen noch
mehr Nachdruck zu verschaffen.
Antje: Tina, vielen Dank für das
Gespräch.
Das Interview führte: Antje Henze
www.passion4dogs.de
Fotos: www.tausche-stachelhalsbandgegen-Training.de