Umweltverträglichkeitsprüfung Genehmigungsbescheid

- 67 -
Entgegen der Ansicht in den Einwendungen, dass die projektsimmanenten Immissionen so
schwerwiegende Umweltbelastungen erwarten lassen, dass im Lichte des § 17 Abs. 5 UVP-G
2000 das Projekt abzuweisen sei, so kann der Gemeinde aus den oben dargelegten Gründen
nicht gefolgt werden.
5.5.4. Einwendung der Bürgerinitiative Obervogau (OZ 73):
Eingewendet wird eine erhöhte Staubbelastung durch Zunahme der diffusen Stäube allein
durch die Anlieferung, Manipulation, Lagerung und Einbringung der Ersatzbrennstoffe und
Ersatzrohstoffe. Befürchtet wird weiters, dass toxische Rückstände im Klinker über die
erhebliche Staubemission der Klinkerhalle in die Umgebung verbracht werden.
Wie bereits bei den Einwendungen der Marktgemeinde Ehrenhausen ausgeführt sind durch die
erwarteten zusätzlichen Emissionen keine Grenzwertüberschreitungen zu befürchten sind. Der
Eintrag von Schadstoffen (toxischen Rückständen) in das Produkt (Klinker) wird über eine
genaue Definition der Einsatzstoffe limitiert. Dies ist auch für die Produktsqualität und
Sicherheit wesentlich. Der Prozess zur Klinkererzeugung wird durch eine Reihe von
kontinuierlichen Emissionsmessungen überwacht (vergleiche auch Gutachten des
emissionstechnischen Amtssachverständigen).
Die Befürchtungen hinsichtlich Staubbelastung sind daher nicht begründet. Mit den
vorgeschriebenen Auflagen ist auch im Bereich der begehrten Kontrollmaßnahmen, nach dem
Stand der Technik (nach IPPC-Vorgaben) hinreichend Rechnung getragen.
Weiters werden Bedenken gegen den Einsatz von Lösemittelgemischen mit der Begründung
des Entstehens des erheblichen Gefahrenpotentials (Brand, Explosion, Sabotage, Unfall,
menschliches und technisches Versagen) mit der Forderung nach Ausschluss explosiver, leicht
brennbarer Materialien von der Genehmigung bzw. mit der Forderung nach hinreichenden
Vorsorgemaßnahmen (Katastrophenpläne etc.) eingewendet.
Zur den Bedenken des Entstehens eines erheblichen Gefahrenpotentials bzw. zur Forderung
nach besonderen Maßnahmen auf Grund des behaupteten erheblichen Gefahrenpotentials
(Brand, Explosion, Unfälle), ist auf die Stellungnahme des Sachverständigen für