Umweltverträglichkeitsprüfung Genehmigungsbescheid

- 65 -
siehe hiezu neben den Einreichunterlagen auch im AWG-Bescheid vom 8. Februar 2002, GZ.:
FA13A-38.10 47-02/87, Seite 136 und 137) wurden durch den Sachverständigen für
Naturschutz beurteilt und kommt dieser zu dem Ergebnis, dass weder direkte noch indirekte
erhebliche Belastungen oder Störungen zu erwarten sind.
Soweit die Unvollständigkeit des Projektes gerügt wird, wurden Projektsmängel im Laufe des
Ermittlungsverfahrens behoben und war das Projekt zur Beurteilung für die beigezogenen
Sachverständigen ausreichend.
Weiters rügt die Gemeinde, dass der bestehende Drehrohrofen 5 auf Grund seines Alters
keinesfalls mehr dem Stand der Technik entspreche und deshalb Störfälle – die bereits in der
Vergangenheit öfters aufgetreten seien – in Zukunft häufiger zu erwarten seien. Deshalb seien
Maßnahmen, die sich aus der SEVESO II – Richtlinie ergeben, zu treffen.
Dem ist entgegen zu halten, dass der maschinenbautechnische Amtssachverständige in der
Verhandlung die Eignung des Drehrohrofens zur thermischen Verwertung der beantragten
Brennstoffe bestätigte. Hinsichtlich der Forderung nach Maßnahmen, die sich aus der SEVESO
II – Richtlinie für allfällige Störfälle ergeben, wird auf die entsprechenden Ausführungen zu
den Einwendungen der Marktgemeinde Ehrenhausen verwiesen.
Soweit erhöhte Staubbelastungen und daraus resultierende Grenzwertüberschreitungen bei PM
10 in den Einwendungen angezogen werden, ist auf die oben ausgeführte Irrelevanz dieser
Immissonszusatzbelastungen zu verweisen (vergleiche die Ausführungen in Kapitel 5.1 und
5.4). Das diese Immission einen gesundheitsgefährdenden Wert erreiche, wird durch die
diesbezügliche eindeutige Aussage des beigezogenen umweltmedizinischen Sachverständigen
widerlegt.
Befürchtet werden auf Grund der Immission weiterer neuer Elemente (für die im derzeit
gültigen Genehmigungsbescheid nach AWG keine Grenzwerte festgesetzt waren) massive
Überschreitungen der Grenzwerte und Vergleichswerte und eine daraus resultierende weitere
Belastung der Umwelt. Als weitere neue Elemente relevant seien Arsen, Antimon, Blei,
Cadmium, Chrom, Kobalt, Kupfer, Mangan, Nickel, Quecksilber, Thallium, Vanadium, Zinn,
und Zink.