Tong Tana - Mai 2001 - Bruno Manser Fonds
Tong Tana - Mai 2001 - Bruno Manser Fonds
Tong Tana - Mai 2001 - Bruno Manser Fonds
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Mai</strong> <strong>2001</strong><br />
Zeitung zu den Themen Regenwald,<br />
Indigenenrechte und Holzhandel<br />
<strong>Bruno</strong>-<strong>Manser</strong>-<strong>Fonds</strong>
Editorial<br />
2 <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong><br />
Immer und immer wieder plagen mich die gleichen<br />
Gedanken, Gefühle und Träume. Ich vermisse unseren<br />
Freund <strong>Bruno</strong>, es schmerzt. Ich frage mich und die<br />
Welt wo er wohl steckt, was ihm tatsächlich zugestossen<br />
ist … Viele Gedanken, viele Möglichkeiten durchstreifen<br />
meinen Geist. Im Vorstand des BMF, mit<br />
Freunden und Familienangehörigen versuchen wir in<br />
langen Diskussionen abzuwägen, was wir noch für<br />
unseren lieben Freund und Kämpfer tun können und in<br />
welcher Form, um mehr über sein Schicksal herauszufinden.<br />
Viele Fakten liegen auf dem Tisch, aber<br />
genauso viele liegen nach wie vor im Verborgenen.<br />
Ich freue mich über die ersten blühenden Kirschbäume<br />
und Schlehdornsträucher, ich beobachte ein Hermelin,<br />
wie es von Versteck zu Versteck hüpft, und der Zaunkönig<br />
macht sich lauthals im Unterholz bemerkbar.<br />
Wunderbar, auch meine Seele blüht wieder auf. <strong>Bruno</strong><br />
ist bei mir, er würde sich genauso freuen, geht mir ein<br />
Gedanke durch den Kopf. Ich stelle mir vor, wie er<br />
seine Brille hebt und das Leben bis ins Detail bewundern<br />
würde, so wie er es immer getan hat. Mein<br />
Gefühlsbarometer schwankt nach wie vor sehr stark,<br />
von grosser Schwermut bis zu vage hoffnungsvollen<br />
Gefühlen.<br />
Ich sitze auf einer Flur im Oberbaselbiet und geniesse<br />
die Aussicht auf diese sanfte Hügellandschaft an einem<br />
herrlichen Frühlingstag. Heute morgen habe ich in<br />
der Zeitung von Bush’s Plänen über den Ausstieg der<br />
USA aus den Klimaschutzverträgen gelesen. Schon<br />
wieder eine neue Oelpest, diesmal in der Ostsee. Nein,<br />
dieser Tag und dieser Ort sind zu schade, zu schön um<br />
von so negativen Begebenheiten verdorben zu werden.<br />
<strong>Bruno</strong> hat mir – und bestimmt Euch Allen – doch soviel<br />
gelehrt. Er hat sich stets an den kleinen und grossen<br />
Wundern dieser Erde festgehalten. Er hat die Kirschbäume<br />
und Schlehdornblüten, das Hermelin und den<br />
Zaunkönig bestaunt und sich daran gefreut. Sehr wohl<br />
hat er auch all die schlechten Ereignisse wahrgenommen<br />
und doch hatte ich stets das Gefühl, dass er diesen<br />
nie soviel Bedeutung beigemessen hat.<br />
Darin sehe ich die Quelle für seine nie versiegende<br />
Energie, ohne die manch anderer längst eingebrochen<br />
wäre. Sein Leben kannte keine Langeweile. Es war<br />
nicht von Mittelmässigkeit geprägt, trotz der vielen<br />
Gefahren und Verführungen im geordneten Wohlstandsland<br />
Schweiz fett, satt und gleichgültig zu<br />
werden.<br />
<strong>Bruno</strong> erwähnte auch immer wieder, dass er bereit sei,<br />
für die richtige Sache am richtigen Ort zu sterben.<br />
Stets ist er physisch und psychisch immer wieder ganz<br />
bewusst an seine eigenen Grenzen gegangen – manchmal<br />
darüber hinaus. Mit der (Pseudo-)Sicherheit des<br />
Mittelmasses konnte er nichts anfangen.<br />
<strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong> hat es uns allen vorgemacht, auszubrechen<br />
aus der farblosen Durchschnittlichkeit. Er ruft<br />
uns hinein in ein Leben, dass ganz hinab in die Tiefe,<br />
aber auch in herrliche Höhe geht. Er zeigte uns wie<br />
man lebt. Nicht in einer faden Langeweile, sondern<br />
fähig sowohl zu tiefem Leid als auch zu kräftiger<br />
Freude; in der finsteren Dunkelheit und im strahlenden<br />
Licht. In diesen Gegensätzen sehe ich den Ausdruck<br />
des Echten, dessen was <strong>Bruno</strong> so geliebt und uns so<br />
einmalig vorgelebt hat.<br />
Die Wahrscheinlichkeit, dass unser geliebter Freund<br />
wieder zu uns zurückkehrt, wird von Tag zu Tag kleiner.<br />
Doch ich bin überzeugt, dass er einen grossen Platz in<br />
unseren Herzen eingenommen hat. Er mochte es<br />
nicht, etwas Verlorenem lange nachzutrauern, vielmehr<br />
hielt er sich am Neuen, Guten wieder fest. So denke<br />
ich mir, wäre er überglücklich zu wissen, dass wir alle<br />
zusammen seinen Geist weiterleben lassen und uns<br />
weiterhin in seinem Sinne engagieren, damit Schwache<br />
gehört und akzeptiert werden. Sei es für die Urwälder<br />
und Urvölker dieser Erde oder für den Respekt<br />
vor der Kreatur schlechthin.<br />
Liebe Leserin, lieber Leser, setzt Euch auch weiterhin<br />
für die Sache ein, sei es beim BMF oder im privaten<br />
Rahmen!<br />
Michael Studer, Vorstand BMF<br />
Impressum<br />
<strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong><br />
Zeitschrift des <strong>Bruno</strong>-<strong>Manser</strong>-<strong>Fonds</strong> (BMF)<br />
Verein für die Völker des Regenwaldes<br />
Heuberg 25, CH-4051 Basel<br />
Telefon 061/261 94 74<br />
Fax 061/261 94 73<br />
E-mail: info@bmf.ch<br />
Internet: http://www.bmf.ch<br />
Redaktion: John Künzli (jk), J. Rudolf Dietrich (jrd)<br />
Autoren: Dominik Bucheli (db), Michael Studer, Nicolas Barth (nb)<br />
Fotos, Grafiken: BMF, F. Berger, O. Heussler, GEO, Greenpeace<br />
Zeichnung: M. Studer<br />
Übersetzungen: R. Gogel (französisch), B. Jäckli, N. Widmer<br />
(englisch)<br />
Auflage: 5700 (4000 deutsch, 1500 französisch, 700 englisch)<br />
Erscheint dreimal jährlich<br />
Auf Spenden sind wir angewiesen – herzlichen Dank!<br />
Spendenkonti: Schweiz/Liechtenstein:<br />
Postkonto: 40-5899-8<br />
Coop-Bank, CH-4002 Basel, Konto 421329.29.00.00-5<br />
Frankreich: La Poste, Strassburg, Numéro CCP 2.604.59T<br />
Deutschland: Deutsche Bank, Lörrach (BLZ 683 700 34) Konto<br />
1678556<br />
Satz und Druck: Gremper AG, Basel
Sarawak - Malaysia<br />
3 <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong><br />
Batu Lawi, heiliger Berg der Penan, letzter intakter Regenwald der<br />
Nomaden vom Limbang-Fluss; aus Helikopter an Weihnachten 2000<br />
Die Suche nach <strong>Bruno</strong><br />
bmf – Nachdem verschiedene Suchtrupps der Penan<br />
zwischen <strong>Mai</strong> und Oktober 2000 <strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong> vergeblich<br />
gesucht hatten, wurden im November die<br />
Behörden und die Medien informiert. Dank der grosszügigen<br />
Unterstützung einiger GönnerInnen konnte der<br />
BMF eine Expedition nach Sarawak schicken um Abklärungen<br />
vorzunehmen, die den Penan nicht möglich<br />
gewesen waren.<br />
Am 24.12.00 konnte der erfahrene Schweizer Bergführer<br />
Dario Schwoerer bei guten Wetterbedingungen<br />
einen Helikopterflug zum Batu Lawi durchführen und<br />
aus der Luft nach Spuren von <strong>Bruno</strong> Ausschau halten.<br />
Der Batu Lawi ist ein markanter Berg im Gebiet der<br />
Penan, den <strong>Bruno</strong> gemäss seinen Andeutungen besteigen<br />
wollte. Er hatte sich schon in den 80er Jahren<br />
an diesem heiligen Berg der Penan versucht und war<br />
nur mit grösster Mühe wieder heil heruntergekommen.<br />
Die Helikopter-Equipe fand aber keinen Hinweis darauf,<br />
dass <strong>Bruno</strong> auf dem Gipfel gewesen oder beim<br />
Klettern gar verunfallt war.<br />
Ein orts- und sprachkundiger Europäer war vom 14. Dezember<br />
2000 bis am 14. Januar <strong>2001</strong> zu Fuss im Gebiet<br />
unterwegs. Er zeichnete mehrere Gespräche auf,<br />
auch mit den beiden Penan, die <strong>Bruno</strong>s Grenzübertritt<br />
Ende <strong>Mai</strong> bestätigten:<br />
– Akit sprach mit <strong>Bruno</strong> in der Nacht vom 23./<br />
24. <strong>Mai</strong> in Bareo, wo <strong>Bruno</strong> einen Penan-Führer für<br />
den weiteren Weg suchte (aber nicht fand). Akit ist<br />
sich sicher, dass <strong>Bruno</strong> in Bareo noch von mindestens<br />
einer Person vom Stamm der Kelabit gesehen<br />
wurde.<br />
– Paleu, der mit seinem kleinen Sohn unterwegs war,<br />
begegnete <strong>Bruno</strong> am Morgen des 24. <strong>Mai</strong> auf dem<br />
Weg nach Long Semirang. Dort übernachteten sie<br />
und Paleu half <strong>Bruno</strong> am nächsten Tag bis zur Wasserscheide<br />
oberhalb des Semirang-Flusses. Hier<br />
trennten sie sich, da <strong>Bruno</strong> nun den Weg zur Nomadengruppe<br />
am Adang-Fluss, wo er in 2 bis 3 Tagesmärschen<br />
einzutreffen hoffte, kannte.<br />
Im Lager am Kubaan-Fluss, wo seit August 2000 über<br />
20 Nomadenfamilien zusammengekommen waren, um<br />
mehr über <strong>Bruno</strong>s Verschwinden zu erfahren und sich<br />
zu besprechen, wurde Ende Dezember ein Suchteam<br />
zusammengestellt, das auf <strong>Bruno</strong>s Spuren in Richtung<br />
Batu Lawi marschierte. Diese Spuren waren immer<br />
noch sichtbar, da <strong>Bruno</strong> in dem sehr dichten Bergwald<br />
sein Buschmesser häufig hatte benützen müssen. Die<br />
Gruppe stieg auf dem Grat des Batu Lawi bis zu der<br />
Stelle, wo <strong>Bruno</strong> seinen schweren Rucksack spätestens<br />
deponiert hätte, wenn er die 70 Meter hohe,<br />
senkrechte Felswand vor dem Gipfel hätte erklimmen<br />
wollen. Auch das Boden-Team konnte nichts finden,<br />
was auf eine Besteigung oder einen Bergunfall von<br />
<strong>Bruno</strong> hindeutete.<br />
Trotz des grossen Einsatzes aller Beteiligten ist die Suche<br />
nicht lückenlos und ein Unfall wird von erfahrenen<br />
Nomaden nicht ganz ausgeschlossen.<br />
Einige andere Möglichkeiten sind aber auszuschliessen:<br />
– Aufgrund der Abmachungen mit dem BMF und der<br />
Einschätzung der Angehörigen und natürlich aufgrund<br />
der erfolgten Abklärungen ist es höchst unwahrscheinlich,<br />
dass <strong>Bruno</strong> absichtlich untergetaucht<br />
ist.<br />
– Dem Eidg. Departements für auswärtige Angelegenheiten<br />
EDA – das nach anfänglicher Skepsis die<br />
Sache mittlerweile sehr ernst nimmt – versicherten<br />
die malaysischen Behörden, dass <strong>Bruno</strong> nicht in<br />
Gefangenschaft sei und er sofort ausgewiesen<br />
würde, sollte man seiner in Sarawak habhaft werden.<br />
Das Verschwinden von <strong>Bruno</strong> bleibt also rätselhaft.<br />
Auf <strong>Bruno</strong>s Ergreifung ist nach wie vor eine Belohnung<br />
ausgesetzt. Seine Spuren verlieren sich am Rande des<br />
Magoh-Reservates, das Chief Minister Taib Mahmud<br />
den Penan-Nomaden 1990 und 1993 versprochen, jedoch<br />
nie eingerichtet hatte. Holzfäller haben bereits<br />
grosse Flächen im Schutzgebiet eingeschlagen und<br />
machen auch vor dem Rest nicht Halt – wenn nötig unter<br />
dem Schutz von Kriminellen. Da sich <strong>Bruno</strong> in Bario<br />
aufhielt, ist es möglich, dass skrupellose Angestellte<br />
der Holzfirmen ihm, als er alleine war, auflauerten und<br />
den Stachel im Fleisch der Mächtigen Sarawaks für<br />
immer verschwinden liessen.
Sarawak - Malaysia<br />
4 <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong><br />
<strong>Bruno</strong> bei seinen engsten Freunden im März 1999<br />
Die folgenden drei Gespräche wurden im Laufe der<br />
Suchexpedition zum Batu Lawi geführt.<br />
Along Segah, Häuptling der Nomaden<br />
vom Oberlauf des Limbang-Flusses:<br />
Alles was ich sage ist wahr, das wisst ihr, genau wie ihr<br />
wisst, dass das was nicht stimmt unwahr ist. Alle, die<br />
jetzt zuhören, bitte ich um Erlaubnis zu sprechen.<br />
Ich spreche für alle Nomaden. Wir haben ein schlechtes<br />
Leben in unserem Wald-Reservat. Es ist unser Reservat,<br />
aber wenn ich den Wald auch nur für zwei Wochen<br />
verlasse, kommt sofort die Company und holzt<br />
die letzten Bäume ab. Aber wir haben jetzt schon<br />
grosse Schwierigkeiten, zu überleben, meine Frau und<br />
meine Kinder, denn der Wald ist bereits jetzt zu klein.<br />
Ich frage Euch: Wo soll ich denn leben, wenn mein Territorium<br />
zerstört wird Eben weil wir keinen anderen<br />
Platz zum Leben haben, und kein anderes Leben kennen,<br />
haben sich wichtige Menschen wie <strong>Bruno</strong> für unsere<br />
Waldreservate eingesetzt. Wenn aber die Holz-Firmen<br />
von allen Seiten in unsere Reservate eindringen,<br />
wo bleibt dann Land für uns Wovon sollen wir dann leben<br />
Das sind unsere Probleme, darum spreche ich so zu<br />
Euch. Was antwortet ihr uns<br />
Wenn ihr sagt: «Bleib in Deinem Wald, noch kannst Du<br />
leben davon», dann müsst ihr Euch um uns kümmern<br />
und uns helfen. Wenn Eure Antwort so ist, dann<br />
schreibt mir das in einem Brief: «Ja, Du kannst in deinem<br />
Territorium bleiben, auch wenn die Holzfirmen<br />
Euch von allen Seiten bedrängen. Wir helfen Euch, den<br />
Wald zu schützen.» Wenn Eure Antwort so ist, dann<br />
werde ich glauben, dass mein Leben weitergeht in diesem<br />
kleinen Wald, den man uns gelassen hat.<br />
Was das Verschwinden von <strong>Bruno</strong> betrifft, so muss ich<br />
sagen, dass wir nicht mehr weitersuchen. Wenn man<br />
später fragt: «Hat Along hier und dort gesucht» dann<br />
müssen wir antworten: «Wir haben die Suche aufgegeben,<br />
wir sind ratlos und wissen nicht, wie weiter. Wir<br />
wissen nicht, wo <strong>Bruno</strong> ist, wir wissen nicht, ob es richtig<br />
ist, die Suche aufzugeben. Wir haben unsere Territorien<br />
im Quellgebiet des Limbang-Flusses und das<br />
Gebiet unterhalb des Batu Lawi abgesucht, ohne jeden<br />
Erfolg. Wir sind nicht auf den Gipfel des Batu Lawi gestiegen,<br />
das können wir nicht tun. Wenn er abgestürzt<br />
ist oder ihm am Berg etwas anderes zugestossen ist,<br />
dann können wir das nicht selber abklären. Innerhalb<br />
unseres Lebensraumes, innerhalb unseres Waldes haben<br />
wir überall gesucht, das erkläre ich hier, Along Segah.<br />
Selai Segah, engster Freund <strong>Bruno</strong>s:<br />
Was die Suche nach unserem Grossen Mann (Laki<br />
Ja’au, <strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong>) angeht, so haben wir alle Gebiet<br />
unterhalb des Batu Lawi abgesucht, ich war selber dabei.<br />
Aber wir haben nichts finden können, <strong>Bruno</strong> ist<br />
nicht zum Vorschein gekommen. Wir haben mit ganzem<br />
Herzen gesucht, und wir haben uns viele Fragen gestellt,<br />
was passiert sein könnte. Ich selber habe zweimal<br />
eine Suche bis zum Fusse des Batu Lawi mitgemacht,<br />
ohne jeden Erfolg. An dieser Expedition kann<br />
ich aber leider nicht teilnehmen, ich bin krank von einem<br />
Schlangenbiss.<br />
Melai Beluluk, Nomade vom<br />
Nyakit-Fluss:<br />
Ich spreche zu Euch allen: Ich bin vom Nyakit-Fluss<br />
hierher in das grosse Lager am Kubaan-Fluss gekommen,<br />
um mehr zu erfahren über das Verschwinden von<br />
<strong>Bruno</strong>, aber es gibt keine Neuigkeiten. Wir wissen<br />
überhaupt nicht, was passiert sein könnte. Falls ihr etwas<br />
darüber wisst, so sagt es uns!<br />
Unser Leben am Nyakit-Fluss ist schwierig, deshalb<br />
sind wir an den Melilit-Fluss gezogen. Dort hat uns<br />
auch die Nachricht von <strong>Bruno</strong>s Verschwinden erreicht.<br />
Wir sind seit langem ohne Nachrichten von <strong>Bruno</strong>. Wir<br />
sind alle traurig und haben schwere Herzen, unser Leben<br />
wird jetzt noch schwerer. Wer hilft uns jetzt Wer<br />
gibt uns Ratschläge, die wir verstehen können, wie das<br />
<strong>Bruno</strong> immer getan hat<br />
Wenn ihr mir antworten wollt, dann findet ihr mich am<br />
Nyakit-Fluss. Dieses Waldstück, indem wir leben und<br />
das wir schützen wollen, wird gerade jetzt von der Company<br />
abgeholzt. Ich werde da bleiben, mit der Company<br />
sprechen und unser Wald-Reservat verteidigen. Wenigstens<br />
das, was davon übrig ist am Nyakit-Fluss und<br />
am Ufer des Talun-Flusses.
Sarawak - Malaysia<br />
Situation der Penan<br />
jk – Im Lager am Kubaan-Fluss kamen Nomaden vom<br />
Limbang- und Magoh-Fluss sowie von den Flüssen<br />
Batu, Ureu, Nyakit, Adang und Kubaan zusammen,<br />
nachdem sie von <strong>Bruno</strong>s Verschwinden erfahren hatten.<br />
Die Lebensbedingungen sind erschreckend: Zuviel<br />
zum sterben, zuwenig zum Leben. Die letzten Rückzugsgebiete<br />
der Penan-Nomaden sind komplett umzingelt<br />
von den Holz-Firmen. Für die traditionelle Lebensweise<br />
fehlt der intakte Lebensraum bereits. Die<br />
Holzfirmen haben alle Vorbereitungen getroffen, die<br />
Strassen sind gebaut. Wahrscheinlich wird in diesem<br />
Jahr der letzte intakte Wald um Kubaan gefällt. Zwar<br />
gibt es hin zur indonesischen Grenze noch geeigneten<br />
Lebensraum, aber es handelt sich um traditionelles<br />
Territorium der Kelabit, und eine Wohnsitznahme<br />
kommt nicht in Frage. Der Rest Wald um die Penan-<br />
Siedlung Pa’Tik ist ebenfalls zu klein für soviele …<br />
Auch am Magoh-Fluss und am Oberlauf des Limbang-<br />
Flusses ist die Situation nicht besser.<br />
Ueberall wird die Jagdbeute rar, es müssen in immer<br />
schwierigerem Gelände immer weitere Wege zurückgelegt<br />
werden. Auch der Mangel an sauberem Wasser<br />
trägt zur drastischen Verschlechterung der Gesundheit<br />
bei. Der medizinische und spirituelle Zustand der<br />
Penan ist schlechter als jemals zuvor! Mit dem derzeitigen<br />
Einschlag in den letzten Rückzugsgebieten, werden<br />
sich die Lebensbedingungen weiter verschlechtern<br />
und die verbleibenden Nomaden werden je länger je<br />
mehr auf fremde Hilfe angewiesen sein. Der von vielen<br />
Penan nach wie vor bevorzugte nomadische Lebensstil<br />
lässt sich in ihren zerstörten Stammesgebieten nicht<br />
mehr aufrechterhalten.<br />
Da kann es nicht erstaunen, dass die einst völlig unabhängigen<br />
Nomaden ebenfalls unter den Fluch des<br />
Geldes gezwungen wurden und selbst angesehene<br />
Häuptlinge konkrete Geldbeträge fordern und den persönlichen<br />
Vorteil suchen. Mit der Zerstörung der traditionellen<br />
Wirtschaft der Penan verschwinden kulturelle<br />
und gesellschaftliche Werte, für deren Fortbestand<br />
sich <strong>Bruno</strong> in den letzten 15 Jahren eingesetzt hat. Es<br />
ist klar, dass der BMF zu helfen versucht und die<br />
Penan weiter unterstützt – aber <strong>Bruno</strong> hätte grosse<br />
Mühe damit, statt Hilfe zur Selbsthilfe plötzlich Direkthilfe<br />
leisten zu müssen. <strong>Bruno</strong> wollte mit den Penan<br />
und für die Penan das Paradies bewahren – in einem<br />
brennenden Paradies die Feuerwehr zu spielen, um die<br />
grösste Not zu lindern, das bricht sein Herz.<br />
Ende April 2000 kamen die Penan zu einem grossen<br />
Treffen zusammen, um zu beraten, in welcher Form sie<br />
Unterstützung erwarten und welche Ziele sie weiter<br />
verfolgen wollen und können. Wir werden im nächsten<br />
Rundbrief darüber berichten.<br />
Die Penan blockieren weiter<br />
jk – Die halbsesshaften Penan von Long Kevok, Long<br />
Sayan, Long Nen, Long Belok und Long Lunyim geben<br />
nicht auf. Unter Führung des erfahrenen Häuptlings<br />
Ajeng Kiew, der seit den 80er Jahren grosse Erfahrung<br />
mit friedfertigem Widerstand gegen die Holzfirmen hat,<br />
blockieren die Penan weiterhin Holzfällerstrassen im<br />
Einzugsgebiet des Apoh- und des Tutoh-Flusses, einer<br />
hügeligen Region, die auch Heimat der letzten nomadischen<br />
Penan ist. Weniger als 10 km entfernt vom<br />
berühmten Mulu-Nationpark arbeiten hier die Firmen<br />
Rimbunan Hijau und Shin Yang. Zwar sind weite Teile<br />
dieses 1993 von der Regierung speziell für die Penan<br />
geschützten Melana-Waldes bereits seit längerem ausgebeutet<br />
und entsprechend geschädigt, mangels Ressourcen<br />
werden jetzt aber auch kleine Bäume herausgeholt<br />
und der letzte Rest Naturwald kahlgeschlagen,<br />
um einer Papierholz-Plantage Platz zu machen. Damit<br />
stehen die Penan vor dem Nichts: Während sie auch in<br />
teilweise kaputtem Wald noch ihrer traditionellen Wirtschaft<br />
nachgehen konnten, werden sie jetzt immer abhängiger<br />
von fremder Hilfeleistung und müssen dereinst<br />
in der Plantage für tiefste Löhne arbeiten. Die<br />
Regierung bezeichnet das als Entwicklungshilfe, die<br />
Penan als Diebstahl!<br />
Das letzte Rückzugsgebiet der Nomaden vom Limbang-Fluss wird gerade jetzt abgeholzt. Foto aus Helikopter an Weihnachten 2000.<br />
5 <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong>
Sarawak - Malaysia<br />
6 <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong><br />
Aber noch ist es nicht soweit, Ajeng Kiew hat einen<br />
langen Schnauf:<br />
Die erste grosse Blockade im August letzten Jahres<br />
brachen sie zwar ab, weil sie Reis pflanzen mussten,<br />
errichteten aber im Oktober erneut eine Strassensperre,<br />
die jedoch von der Polizei abgebrochen<br />
wurde. Die unter Polizei-Aufsicht in der Bezirkshauptstadt<br />
Marudi geführten Gespräche der Penan mit den<br />
Holzfirmen brachten keine Lösung des Konfliktes und<br />
die Penan kehrten in ihre Dörfer zurück, bereit, die<br />
Blockaden jederzeit wieder zu errichten. Anfang Januar<br />
<strong>2001</strong> war es soweit: Ajeng Kiew meldete der malaysischen<br />
Umweltorganisation Sahabat Alam Malaysia<br />
SAM, dass die Holzfirmen Rimbunan Hijau und Lajong<br />
Lumber Sdn. Bhd. über 30 Bulldozer und Lastwagen<br />
einsetzen, von denen jeder über 200 Kubikmeter Holz<br />
im Monat aus ihrem traditionellen Territorium herausholt.<br />
Durch die Blockade der über 100 Penan kam der<br />
Holzschlag zum Erliegen. Am 9. Januar kamen Angestellte<br />
der Firma Rimbunan Hijau mit zwei Polizisten<br />
und einer Gruppe Kayan-Männer zur Blockade, um die<br />
Penan einzuschüchtern. Die Kayan behaupteten, die<br />
Penan hätten keine Landrechte am Apoh-Fluss und sie<br />
müssten das Gebiet verlassen – aber die Penan weigerten<br />
sich, die Strassensperre aufzuheben. Zu gewalttätigen<br />
Auseinandersetzungen und Verhaftungen<br />
kam es vorerst nicht, aber die Polizei war ständig präsent.<br />
Am 21. Januar kamen weitere sechs Polizisten<br />
und zwangen Ajeng Kiew und fünf weitere Häuptlinge<br />
von Long Sayan und Long Belok, nach Marudi mitzukommen.<br />
Diese erzwungenen Verhandlungen mit der<br />
Bezirksbehörde und den Holzfirmen brachte aber keine<br />
befriedigenden Resultate. Den Penan wurde lediglich<br />
einmal mehr versprochen, die Schäden «später im<br />
Jahr» zu kompensieren, aber mit leeren Versprechen<br />
haben sie mittlerweile Erfahrung. Sie kehrten Ende<br />
Januar in ihre Dörfer zurück mit der festen Absicht, den<br />
Widerstand wieder aufzunehmen, wenn sie ihre Reisfelder<br />
geerntet haben. Die Spannungen im Apoh-/<br />
Tutoh-Gebiet nehmen weiter zu, noch geben die Penan<br />
nicht auf!<br />
FOMISS-Projekt gescheitert<br />
jk – Das von der Deutschen Gesellschaft für technische<br />
Zusammenarbeit GTZ gemeinsam mit dem Forstamt<br />
von Sarawak und dem Abholzkonzern Samling Co.<br />
vorangetriebene Pilot-Projekt für nachhaltige Forstwirtschaft<br />
ist gescheitert. Jahrelang wurde die GTZ von diversen<br />
NGOs und <strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong> davor gewarnt, sich<br />
vor den Bulldozer spannen zu lassen, der die grösste<br />
zusammenhängende Fläche intakten Regenwaldes in<br />
Sarawak abholzen möchte – wenn auch mit schonenden<br />
Methoden. Die vom Projekt betroffenen Penan-Gemeinschaften<br />
am Oberlauf des Baram-Flusses lehnten<br />
das Projekt aufgrund ihrer Erfahrungen mit der Samling<br />
Company von Anfang an ab. Die GTZ reagierte auf<br />
diese Ablehnung äusserst arrogant: Die Penan würden<br />
das Projekt nicht verstehen, seien beeinflusst von<br />
<strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong> und anderen NGOs, die ihrerseits das<br />
Projekt auch nicht verstehen würden und drohten,<br />
dass der Wald von Samling halt konventionell abgeholzt<br />
würde, sollten sie nicht zustimmen … Um diese<br />
Argumentation zu untermauern, führte die GTZ immer<br />
wieder die «soziale» Komponente des Projektes ins<br />
Feld, ohne deren rigorose Umsetzung sich die GTZ<br />
nicht hätte auf die Partnerschaft mit Samling und dem<br />
Forstamt einlassen dürfen. Nun hat die GTZ lernen<br />
müssen, dass die Befürchtungen der NGOs berechtigt<br />
waren: Vor kurzem gab der Länderverantwortliche des<br />
Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit<br />
und Entwicklung BMZ das Scheitern des Pilot-Projektes<br />
bekannt: «Das FOMISS-Projekt in Sarawak läuft<br />
vereinbarungsgemäss per 31. März <strong>2001</strong> aus. Falls<br />
die malaysische Regierung, die in der Vergangenheit<br />
eher arrogant gegenüber unseren Aenderungsvorschlägen<br />
(im Sinne der NGO-Kritik) war, nicht noch in<br />
letzter Minute eine Verlängerung beantragt und ihre eigenen<br />
Beiträge dazu glaubhaft machen kann, wird es<br />
wohl beim Auslaufen bleiben.»<br />
Die von FOMISS betroffenen Penan gaben schon vor einem Jahr ihre<br />
definitive Ablehnung des Projektes bekannt.<br />
Nachdem die GTZ in den letzten Jahren für zig Millionen<br />
DM der Holzindustrie von Sarawak eine hochwertige<br />
Infrastruktur und viel technisches Wissen zur Verfügung<br />
gestellt hat, bleibt nun die Frage, in welcher<br />
Form Deutschland nach dem Ausstieg die Verantwortung<br />
für die vom Projekt betroffenen UrweinwohnerInnen<br />
nachkommen wird: bitte schreiben Sie an das<br />
Bundesministerium für Wirtschaft BMZ und fordern es<br />
auf, sich nun für die Rechte der Penan und Schutz der<br />
letzten intakten Waldflächen Sarawaks einzusetzen –<br />
vielen Dank! Adresse: Frau Ministerin Heidemarie<br />
Wieczorek-Zeul, BMZ, 11055 BERLIN, Deutschland,<br />
Fax: 0049 1888 535 25 90
Sarawak - Malaysia<br />
Anstelle von wertlosem Urwald entsteht hier eine wertvolle CO 2 -Senke und bald schon billiges, genmanipuliertes Papierholz.<br />
Den internationale Markt jubiliert – und die Ureinwohner<br />
7 <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong><br />
Iban protestieren gegen Papierholz-<br />
Plantage<br />
jk – Die Iban stellen mit über 300 000 Angehörigen das<br />
mit Abstand grösste Dayak-Volk in Sarawak. Sie betreiben<br />
seit Jahrhunderten Landwirtschaft und waren<br />
entsprechend weniger betroffen von der Abholzung.<br />
Erst der totale Kahlschlag für Papierholz- oder Palmöl-<br />
Plantagen trifft sie empfindlich, denn auch die unabhängigen<br />
Iban-Bauern brauchen Land für Ackerbau und<br />
Fruchtgärten, Wald für die Jagd und sauberes Wasser.<br />
Die gigantischen Plantagenprojekte machen nun aber<br />
nicht Halt vor ihren angestammten Territorien, zerstören<br />
ihre Wirtschaft und Lebensgrundlage. Die<br />
Plantage des Borneo Pulp and Paper-Projektes BPP<br />
soll sich dereinst über 2000 km 2 erstrecken, gepflanzt<br />
werden schnellwachsende Akazien für die Papiermühlen<br />
und des kurzfristigen Profites wegen auch einige<br />
Oel-Palmen. Dieser Mega-Plantage, ein gemeinsames<br />
Projekt der Regierung von Sarawak und der in<br />
argen Geldnöten steckenden Asian Pulp and Paper<br />
Ltd., werden insgesamt über 100 km 2 angestammtes<br />
Iban-Land geopfert. Seit dem 15. November <strong>2001</strong><br />
blockieren die Bewohner von 12 Langhäusern am Tatau-Fluss<br />
die Zufahrtsstrasse ins Projektgebiet und<br />
hindern damit die Firma des Vizeministers von Sarawak,<br />
Alfred Jabu, die Arbeit am Terrain zu beginnen.<br />
Obwohl die Iban gegen die Auslöschung ihrer Landrechte<br />
eine verfassungsrechtliche Klage eingereicht<br />
haben, und dieser Fall noch nicht behandelt worden<br />
ist, entschied das Gericht zugunsten der BPP Company,<br />
welche ihrerseits den Widerstand als illegal bezeichnete.<br />
Trotzdem geben die Iban nicht auf. Die<br />
Blockade besteht bis heute weiter! Der BMF unterstützt<br />
den Kampf der Iban um Anerkennung ihrer Landrechte<br />
und leistet finanzielle Beiträge an die laufenden<br />
Gerichts- und Anwaltskosten. Im Jahr, in dem sich der<br />
«Vater» von Sarawak, Chief Minister Taib Mahmud, zum<br />
6. Mal für 4 Jahre wählen lassen will, steigen die Spannungen<br />
zwischen der mehrheitlich von Chinesen und<br />
Malayen dominierten Privatwirtschaft und den traditionell<br />
wirtschaftenden Dayak-Ureinwohnern weiter an.<br />
Juhui: 100 000 Bäume in 1 Minute<br />
gepflanzt!<br />
jrd – Am 15. Oktober 2000 um 9.30 Uhr gab der malaysische<br />
Premier Dr. Mahathir unter Sirenengeheul<br />
das Startzeichen zur «Milleniumsanpflanzung», indem<br />
er ein Kapur-Bäumlein setzte. Tausende von Leuten in<br />
ganz Malaysia pflanzten dann in einer Minute angeblich<br />
100 000 Baumsetzlinge, ein Ereignis, das Eingang<br />
ins Buch der Rekorde finden wird!<br />
Bis ins Jahr 2020 sollen im ganzen Land gar 20 Millionen<br />
neue Bäume gepflanzt werden, womit Malaysia<br />
zum «Schönen Gartenland» wird …<br />
Ebenfalls rekordverdächtig ist die Geschwindigkeit mit<br />
der alte Bäume gefällt werden: Allein in Sarawak werden<br />
des Profits wegen jede Minute zehn grosse Urwaldbäume<br />
umgehauen! 1999 wurden in West-Malaysia<br />
1537 km 2 Wald gerodet. Und in Sabah, wo es kaum<br />
noch Wälder gibt, sollen 330 km 2 Urwald einer Papierholzplantage<br />
Platz machen!<br />
Statt eine solche zweifelhafte PR-Aktion zu lancieren,<br />
würde Dr. Mahathir lieber seine Macht nützen und jede<br />
Minute 100 000 Bäume unter gesetzlichen Schutz stellen<br />
…
Rund ums Holz<br />
Malaysische Abholz-Konzerne<br />
weltweit Urwaldvernichter Nr. 1<br />
jk – Da die eigenen Urwälder mittlerweile praktisch abgeholzt<br />
sind, exportiert Malaysia sein «Know-How» in<br />
Sachen Regenwaldzerstörung in die ganze Welt. Unter<br />
dem Titel: «Malaysia: Weltweit die Axt im Walde» publizierte<br />
das angesehene GEO-Magazin im Dezember<br />
2000 eine Grafik, die zeigt, dass Malaysische Holzfirmen<br />
für die Vernichtung von mehreren hunderttausend<br />
Quadratkilometern tropischer Regenwälder auf allen<br />
Kontinenten verantwortlich sind.<br />
Stämme (Millionen m3)<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Rundholzproduktion in Sarawak 1970 - 1999<br />
ITTO-<br />
Direktive<br />
70 73 76 79 80 82 85 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99<br />
Weltrekord: Urwaldvernichtung durch malaysische Holzkonzerne<br />
8 <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong><br />
Urwaldschutz ist Klimaschutz<br />
jrd – Der durch die Verbrennung fossiler Energieträger<br />
(und das Abbrennen von Wäldern) gegenüber der vorindustriellen<br />
Zeit stark erhöhte Kohlendioxyd-Gehalt<br />
der Luft ist die Hauptursache für den «zusätzlichen<br />
Treibhauseffekt» und damit für die jetzt schon spürbare<br />
Erwärmung unserer Erde.<br />
An der Kyoto-Nachfolgekonferenz COP6 im November<br />
2000 in Den Haag wurde viel über Kohlenstoffsenken<br />
debattiert, und an dieser Frage scheiterte letztlich die<br />
Konferenz. Kohlenstoffsenken (carbon sinks) gemäss<br />
der Definition im Kyoto-Protokoll sind Gebiete, wo<br />
Kohlendioxyd (CO 2 ) aus der Luft von grünen Pflanzen<br />
aufgenommen, beim Prozess der Photosynthese umgewandelt<br />
und in einer Kohlenstoffverbindung gespeichert<br />
wird.<br />
Einige Industrieländer (allen voran die USA) und viele<br />
Konzerne (z. B. Exxon/Esso) wollen den CO 2 -Ausstoss<br />
nicht einschränken und möchten deshalb das in ihren<br />
Aufforstungen und Plantagen gebundene Kohlendioxyd<br />
vom CO 2 -Ausstoss ihres Landes abziehen. Eine solche<br />
«Klimaschutzmassnahme» (im Kyoto-Protokoll als flexibler<br />
CDM-Mechanismus bezeichnet) ist nämlich billiger<br />
als z. B. Kohlekraftwerke zu sanieren oder den Autoverkehr<br />
zu vermindern! Die kanadische Regierung<br />
wollte sogar CO 2 -Gutschriften erhalten für das Aufforsten<br />
gerodeter Wälder, um diese «Guthaben» später in<br />
die Luft ablassen zu können …<br />
Wie schnell und wieviel CO 2 von Aufforstungen aufgenommen<br />
wird, ist umstritten. Gesichert ist hingegen,<br />
dass in Primärwäldern und alten, gesunden Sekundärwäldern<br />
viel Kohlenstoff gespeichert ist. Alte Wälder<br />
nehmen zwar kaum mehr CO 2 auf als sie durch Atmung<br />
und Zersetzungsprozesse wieder abgeben, doch ist vor<br />
allem in den Stämmen eine riesige Kohlenstoffmenge<br />
gespeichert. Das Abholzen solcher Wälder setzt viel<br />
mehr CO 2 frei als von kurzlebigen Plantagen oder Aufforstungen<br />
wieder aufgenommen werden könnte!<br />
Das allein rechtfertigt den Schutz aller naturnahen<br />
Wälder, die ja sowieso sehr wertvoll sind: Sie speichern<br />
Wasser, mildern Klimaextreme, beherbergen<br />
über die Hälfte aller Tier- und Pflanzenarten, produzieren<br />
unterschiedlichste Nichtholzprodukte und sind die<br />
Heimat und Lebensgrundlage vieler Völker.<br />
Fazit: Urwälder umfassend schützen und möglichst wenig<br />
Energie verbrauchen sind die besten Klimaschutzmassnahmen!<br />
Quellen: Tages-Anzeiger 10.11.2000 und andere Artikel
Rund ums Holz<br />
Genmanipulierte Bäume<br />
jrd – Die Forstwirtschaft und ihr nachgeschaltete Industriezweige<br />
wollen mehr Rendite, wozu sie auf die Gentechnik<br />
setzen: Bäume werden im Labor durch Einschleusen<br />
eines artfremden Gens so verändert, dass<br />
sie schneller wachsen oder andere kommerziell erwünschte<br />
Eigenschaften annehmen, was auf dem üblichen<br />
Weg der Züchtung sehr lange bräuchte. Durch<br />
Klonen können dann viele identische Sämlinge produziert<br />
werden.<br />
Am meisten Versuche wurden bis jetzt mit Pappeln gemacht,<br />
die schneller wachsen und weniger Lignin enthalten<br />
sollen, womit sie leichter und billiger zu Zellstoff<br />
verarbeitet werden könnten.<br />
Andere Bäume sollen mit einem eingeschleusten insektizidproduzierenden<br />
Bakteriengen gegen Insektenfrass<br />
geschützt werden.<br />
Um bei Aufforstungen oder dem Aufbau von Plantagen<br />
weniger Arbeit mit unerwünschtem Pflanzenwuchs zu<br />
haben, werden Pappeln und Nadelbäume daraufhin untersucht,<br />
ob es möglich ist, sie durch Genmanipulationen<br />
resistent gegen ein bestimmtes Unkrautvertilgungsmittel<br />
zu machen: Dann könnten die bepflanzten<br />
Flächen mit diesem Herbizid besprüht werden, was die<br />
«Unkräuter», nicht aber die Baumsetzlinge eliminieren<br />
würde.<br />
In Malaysia hofft man, in zehn Jahren gentechnisch<br />
veränderte Oelpalmen mit ölhaltigeren Früchten anbauen<br />
zu können.<br />
Diese schöne neue Gentech-Welt ist für deren Promotoren<br />
(z. B. Canadian Forest Service, Monsanto,<br />
Shell …) umso attraktiver als die Anwendung der Gentechnik<br />
in der Lebensmittelproduktion (mindestens in<br />
Europa) mehrheitlich auf Ablehnung stösst, während<br />
der Einsatz in der Holzwirtschaft den Leuten weniger<br />
nahe geht.<br />
Gemäss Recherchen des WWF wurden bis 1999 weltweit<br />
mindestens 116 Freilandversuche mit genetisch<br />
veränderten Bäumen in 17 Ländern durchgeführt (erwartungsgemäss<br />
am meisten in den Vereinigten Staaten).<br />
Eine Ausdehnung dieser Versuche oder gar die kommerzielle<br />
Verwendung von «erfolgreich getesten» Gentech-Bäumen<br />
könnte aber verheerende Auswirkungen<br />
auf das jeweilige Ökosystem haben:<br />
– Schneller wachsende Bäume brauchen mehr Wasser<br />
und Nährstoffe, was ganze Regionen beeinträchtigt.<br />
Vor allem in den Tropen könnten die Böden<br />
so ausgelaugt werden, dass z.B. das<br />
betroffene Plantagenland bald aufgeben werden<br />
müsste und zu Ödland würde…<br />
– Die Möglichkeit Gentech-Bäume anzupflanzen, verleitet<br />
die Plantagen- und Papierholzfirmen dazu,<br />
noch mehr Monokulturen anzulegen, die niemals<br />
die unterschiedlichen ökologischen Leistungen eines<br />
natürlichen Waldes erbringen!<br />
– Genmanipulierte Bäume können verwildern oder<br />
sich mit ihren natürlichen Artverwandten kreuzen<br />
und z. B. dank ihrer eingebauten Unempfindlichkeit<br />
gegen Insektenattacken einen Konkurrenzvorteil<br />
gegenüber anderen Arten erhalten. Das würde das<br />
ganze Beziehungsnetz der Organismen durcheinander<br />
bringen.<br />
– Das von solchen Bäumen produzierte Insektizid<br />
kann auch Kerbtierarten (z. B. Schmetterlinge)<br />
schädigen gegen die es nicht vorgesehen war!<br />
Da Bäume langlebig sind, werden die negativen Auswirkungen<br />
erst in einigen Jahrzehnten wirklich sichtbar,<br />
wenn die Schäden nicht mehr rückgängig zu machen<br />
sind.<br />
Was können Sie gegen die sich in die Wälder einschleichende<br />
Gentechnik tun Neben Protesten und<br />
der Ausübung der politischen Rechte, soll jede(r) mithelfen<br />
den Bedarf an den entsprechenden Produkten<br />
zu senken, z. B. indem man möglichst wenig Papier verbraucht<br />
und Recyclingpapier bevorzugt.<br />
Quellen:<br />
GM technology in the forest sector (WWF-UK 1999);<br />
www.americanlands.org/forestweb/getrees.htm<br />
Asiatische Teak-Bäume wachsen auch in Südamerika – bald noch besser dank neuer Gene<br />
9 <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong>
Schweiz<br />
<strong>Bruno</strong>s zweitletzter Brief ging an das seco<br />
jk – Mitte <strong>Mai</strong> 2000, kurz vor dem Grenzübertritt nach Sarawak, schrieb <strong>Bruno</strong> nachstehenden Brief an das<br />
Staatssekretariat für Wirtschaft:<br />
<strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong><br />
Kalimantan Timur<br />
Borneo/Indonesien<br />
Sehr geehrter Herr Syz, sehr geehrter Herr Guye<br />
Seco<br />
Staatssekretariat für<br />
Wirtschaft<br />
Staatssekretär Syz<br />
3000 Bern, Switzerland<br />
ITTO-Ziel 2000<br />
Herzlichen Dank für Ihre Antwort. Dürfen wir von Ihnen Ende Jahr eine Kopie der ITTO-Länderevaluation erhalten<br />
Uns interessiert vor Allem der detaillierte Bericht zu Sarawak/Malaysia, daneben die Berichte zu Indonesien,<br />
Kamerun, Dem. Rep. Kongo, Brasilien sowie zu Japan und der Schweiz.<br />
Seco-Tropenholzpolitik<br />
Wenn Sie als Vertreter der Seco im verstärkten internationalen Handel immer noch das Mittel zur Erreichung<br />
einer nachhaltigen Forstwirtschaft sehen, selbst für Nationen, welche die gemäss ITTO maximal zulässige<br />
Einschlagsquote überschreiten, dann sind Sie entweder schlecht beraten oder entbehren einer gewissen Logik.<br />
Ist Ihnen das Schicksal betroffener Bevölkerungsgruppen wirklich gleichgültig, solange es der Schweizer<br />
Wirtschaft gutgeht Dafür müsste ich mich als Schweizer im Ausland schämen!<br />
Tatsache ist, dass die bisherige Haltung des Seco den Raubbau an den letzten Urwäldern weltweit begünstigt<br />
hat. Bis heute importiert die Schweiz ungehindert Raubbauholz. Das Seco schaut nicht nur zu, sondern<br />
hat mit seiner Transparenz ablehnenden Haltung eine Verbesserung aktiv verhindert. Mit der Ablehnung der<br />
Deklarationspflicht nach Art und Herkunft für ALLE Hölzer – denn wenn die bewussten KonsumentInnen mit<br />
gutem Grund auf das EINE verzichten wollen, muss ihnen notwendigerweise das ANDERE kenntlich gemacht<br />
werden (Ihre Antwort via Bundesrat auf die Motion Eymann [Deklarationspflicht nach Art und Herkunft für<br />
Holz und Holzprodukte, Anm. d. Red.]) werden Sie auch die Glaubwürdigkeit vor der zivilen Gesellschaft, von<br />
der Sie Ihren Auftrag erhalten haben, verlieren.<br />
Entschuldigen Sie meine offenen Worte: Ich war gerade einmal mehr Zeuge, wie die letzten Urwälder Borneos<br />
vermöbelt und in Zellstoff verwandelt werden – für nichts anderes als Ihren vielgelobten internationalen<br />
Handel.<br />
Mit freundlichen Grüssen<br />
<strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong><br />
10 <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong><br />
Weil sie nicht rentieren …
Schweiz<br />
11 <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong><br />
Schweizer Tropenholz- und Indigenenpolitik:<br />
seco nicht geeignet<br />
jk – Die Schweizer Tropenholzpolitik beschränkt sich<br />
auf die Mitgliedschaft in der Internationalen Tropenholz-Organisation<br />
ITTO. Dass diese Mitgliedschaft<br />
vom Schweizerischen Volkswirtschaftsdepartement<br />
EVD aktiv wahrgenommen wird, ist eigentlich kein Widerspruch,<br />
da es das erklärte Ziel der ITTO war, ab<br />
dem Jahr 2000 ausschliesslich sozial und ökologisch<br />
verträglich produziertes Tropenholz zu handeln – und<br />
den Handel mit Holz aus Raubbau zu verbieten. Die<br />
entsprechenden handelspolitischen Massnahmen<br />
wären dann vom Wirtschaftsdepartement zu ergreifen.<br />
Dass dieses Ziel nicht erreicht wurde, und sich die Tropenholz<br />
produzierenden Ländern in der vergangenen<br />
Dekade sogar davon entfernten, wird vom BMF am Beispiel<br />
von Sarawak seit Jahren aufgezeigt.<br />
An der 29. ITTO-Konferenz Anfang November 2000 in<br />
Japan gaben die Mitglieder zu, dass die Fortschritte<br />
der einzelnen Mitgliedstaaten bei weitem nicht genügen.<br />
Dessen ungeachtet glaubt der Direktor der ITTO,<br />
Dr. Manoel Sobral Filho, dass die ITTO für die nachhaltige<br />
Bewirtschaftung der tropischen Regenwälder mehr<br />
getan habe, als jede andere Organisation, und dass in<br />
4 Jahren einige Länder die Richtlinien erfüllen<br />
würden …<br />
Das Scheitern der ITTO bedeutet aber auch das Scheitern<br />
der Schweizer Tropenholz-Politik und erst recht<br />
der offiziellen «Bemühungen» für den Erhalt der Regenwälder,<br />
zu denen sich die Schweiz vor Allem durch<br />
den hartnäckigen und einfallsreichen Einsatz von<br />
<strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong> gezwungen sah. Bundesrat, Wirtschafts-,<br />
Aussen- und Umweltdepartement bemühten<br />
denn auch immer wieder das Ziel «ITTO-2000» als Entgegnung<br />
auf kritische Anfragen besorgter ParlamentarierInnen.<br />
Weil sich das seco des totalen Scheiterns<br />
der ITTO offenbar bewusst war, liess es 1999 die<br />
Schweizer Tropenholz-Politik von einem Expertenteam<br />
evaluieren. Da er das Schweizer Engagement in Sachen<br />
Regenwald massgeblich geprägt hatte, wurde<br />
<strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong> auch konsultiert. Der bereits im Januar<br />
2000 abgeschlossene Evaluations-Bericht kommt<br />
zum Schluss, dass das ITTO-2000 Ziel nicht erreicht<br />
wurde. Weiter führt der Bericht aus, die ITTO-2000<br />
Zielsetzung sei von Anfang (1990) an völlig unrealistisch<br />
gewesen und es sei nicht nachvollziehbar,<br />
warum diese Vorgabe in den vergangenen 10 Jahren<br />
nicht korrigiert, sondern sogar noch bekräftigt<br />
wurde. Trotz dieser erschreckenden Erkenntnisse sehen<br />
die Experten in der «noch konsequenteren Förderung<br />
des Handels mit Tropenholz» das einzige wirksame<br />
Instrument zum Schutz der letzten Urwälder<br />
dieser Erde! Da überrascht es nicht, dass die unabhängigen<br />
Experten die Hauptverantwortlichen für die<br />
Vernichtung der letzten tropischen Urwälder in den<br />
Kleinbauern und der Lokalbevölkerung gefunden haben<br />
– genau wie es die Schweizer Regierung und die<br />
… die Urwälder …<br />
Abholzindustrie seit Jahren gebetsmühlenartig repetieren,<br />
obwohl mittlerweile die Wissenschaft die von den<br />
Kleinbauern seit Jahrhunderten praktizierte Brandrodung<br />
als langfristig einzige taugliche Methode der<br />
Landwirtschaft für diese Regionen bezeichnet, und<br />
auch der lokale Brennholzbedarf verursachte keine Folgen,<br />
die sich nur annähernd mit den Schäden der Holzindustrie<br />
in den vergangenen 20 Jahren vergleichen<br />
liessen.<br />
Die Schlussfolgerung ist trotzdem erstaunlich, vor Allem<br />
unter Berücksichtigung der eigentlichen Aufgabe<br />
des seco, nämlich der Wirtschaftsförderung. Ein privatwirtschaftliches<br />
Unternehmen, das seine Ziele derart<br />
weit verfehlt wie die ITTO und sich trotzdem die Absolution<br />
zu erteilt, hätte in der vom seco gepredigten<br />
freien Marktwirtschaft heutzutage keine Chance: So<br />
ein Betrieb geht bankrott, Management und Verwaltungsrat<br />
werden zur Rechenschaft gezogen. Die ITTO<br />
ist moralisch bankrott.<br />
Zwar sind die jährlich ca. 2 Mio. Franken, welche die<br />
Schweiz als zweitgrösste Geldgeberin nach Japan,<br />
dem Hauptabnehmer für Holz aus Sarawak, seit 1988<br />
in die ITTO einbrachte, durchaus sinnvoll investiert und<br />
es sind in Sarawak mit Schweizer Geldern neben einem<br />
grossen Schutzgebiet weitere gute Projekte unterstützt<br />
worden. Auf das eigentliche Ziel der ITTO,<br />
die nachhaltige Waldbewirtschaftung, hatten und haben<br />
die Schweizer Franken aber keinerlei Einfluss:<br />
Bis heute produziert Sarawak kein Gramm Holz, das<br />
den ITTO-Richtlinien genügen würde!<br />
Nationalpärke und Wild-Reservate können auch von<br />
anderen Institutionen als vom Wirtschaftsdepartement<br />
unterstützt werden. Weil mit der ITTO-Mitgliedschaft<br />
allen kritischen Stimmen der Wind aus dem Segel<br />
genommen wurde, obwohl die Ziele von den<br />
Produzentenländern offensichtlich nie ernsthaft angestrebt<br />
wurden, fordert der BMF den Austritt aus dieser<br />
Alibi-Organisation und besinnt sich auf <strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong>s<br />
ursprüngliche Forderungen, die er durch seinen<br />
60-tägigen Hungerstreik 1993 einer breiten Bevölkerung<br />
und damit an die Schweizer Regierung richtete:<br />
Import-Moratorium für Holz aus Malaysia (und anderen<br />
Ländern) solange die dortige Holzindustrie die Menschenrechte<br />
und die Ureinwohner mit den Füssen tritt!
Schweiz<br />
… und Urvölker, ist auch das seco dagegen.<br />
12 <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong><br />
ITTO-Austritt drängt sich auf!<br />
jk – Das seco sorgt sich um die Schweizer Exporte<br />
nach Malaysia im Wert von durchschnittlich 400 Mio.<br />
Franken im Jahr (Waffen, Chemie, Technologie u. ä.)<br />
und lässt sich entsprechend leicht ins Bockshorn jagen.<br />
So hat Malaysia mit handelspolitischen Konsequenzen<br />
gedroht, sollte die Schweiz eine Deklarationspflicht<br />
für Holz einführen (Brief von BR Delamuraz<br />
an <strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong> 31.12.1993), worauf es dem Wirtschaftsdepartement<br />
prompt gelang, dieses von der<br />
Volksmehrheit gewünschte Gesetz zuerst im Nationalrat<br />
dann im Ständerat zu sabotieren, immer unter Anführung<br />
der Schweizer ITTO-Mitgliedschaft! Das seco<br />
wird immer zu Diensten der Wirtschaft sein – sei<br />
diese auch noch so menschenverachtend.<br />
Eine Alternative zum Austritt wäre höchstens, dass die<br />
ITTO-Mitgliedschaft von einer anderen – kritischen,<br />
fachlich qualifizierten – Behörde wahrgenommen<br />
würde als dem Wirtschaftsdepartement, das mit seinem<br />
Glauben, der liberalisierte Markt werde es schon<br />
richten, alle effektiven Massnahmen zugunsten der Erhaltung<br />
der letzten Urwälder verhindert hat.<br />
Leider ist der Einfluss des rein Profit orientierten<br />
Staatssekretariats für Wirtschaft seco überall zu<br />
spüren. So verhinderte das seco erfolgreich die Ratifizierung<br />
der IAO-Konvention 169 (Internationale Arbeitsorganisation<br />
der UNO), welche den Schutz von<br />
«eingeborenen und in Stämmen lebenden Urvölkern»<br />
sowie deren Recht auf ein eigenes Territorium, eine eigene<br />
Lebensweise, Kultur und Sprache gewährleisten<br />
soll. Die indigenen Völker stellen mit etwa 300 Mio.<br />
Angehören in über 70 Ländern 5% der Weltbevölkerung<br />
und mit ca. 5000 verschiedenen Gruppen sogar<br />
über 90% der kulturellen Vielfalt der Welt! Die Schweizer<br />
Direktion für Entwicklung und Zusammenarbeit<br />
(DEZA), das Eidg. Departement für auswärtige Angelegenheiten<br />
(EDA) sowie die aussenpolitische Kommission<br />
des Nationalrates sprechen sich seit längerem<br />
für die Ratifizierung dieser Konvention aus und sogar<br />
der Bundesrat begrüsst ausdrücklich deren Ziele.<br />
Nur das seco lehnt sie ab und spielt mit seiner willkürlichen<br />
Argumentation eine schweizerische Minderheit<br />
gegen andere Minderheiten in der Welt aus, indem es<br />
behauptet, dass die Fahrenden in der Schweiz dadurch<br />
gegenüber der übrigen Schweizer Bevölkerung privilegiert<br />
würden – obwohl der Anwendungsbereich noch<br />
nicht definiert ist!<br />
Der wahre Grund hinter der Ablehnung der IAO 169-<br />
Konvention ist wirtschaftlicher Natur: Die Ratifizierung<br />
hätte direkte Folgen für multinationale Konzerne in<br />
der Holz- und Bergbaubranche, die gerade in den traditionellen<br />
Lebensräumen der indigenen Völker ungehindert<br />
Holz, Aluminium, Öl und andere Bodenschätze<br />
ausbeuten wollen. In verschiedenen Ländern werden<br />
die Kollektivrechte der Urvölker ignoriert und die Interessen<br />
der Multis nötigenfalls mit Gewalt durchgesetzt<br />
– mit existenzbedrohenden Folgen für die Betroffenen,<br />
wie gerade das Beispiel der Penan in Sarawak zeigt.<br />
Mit seiner doppelbödigen Taktik ist es dem seco einmal<br />
mehr gelungen, ein sinnvolles Instrument zugunsten<br />
eines vielfältigen, respektvollen Zusammenlebens<br />
aller Menschen und Kulturen auf unserem<br />
Planeten zu verhindern: Der Nationalrat hat die Ratifizierung<br />
der IAO-Konvention 169 am 7. März <strong>2001</strong> abgelehnt.<br />
Bitte schreiben Sie an Bundesrat Couchepin und<br />
Bundespräsident Leuenberger, dass Sie nicht einverstanden<br />
sind mit dieser kaltherzigen Schweizer<br />
Politik, und dass das Volkswirtschaftsdepartement<br />
mit seinen so gänzlich anders gelagerten<br />
Interessen naturgemäss kaum geeignet ist, eine<br />
effektive Umweltschutz- und Indigenen-Politik<br />
zu betreiben – danke! Adresse: Bundeshaus,<br />
3003 Bern
Schweiz<br />
Deklarationspflicht: Ständerat gegen<br />
Transparenz im Holzhandel<br />
jrd, jk – Nachdem der Nationalrat im Sommer 2000 die<br />
Motion Eymann befürwortet hatte, überwies der Ständerat<br />
am 7.12.00 die Deklarationspflicht für Holz und<br />
Holzprodukte nur als unverbindliches Postulat. Damit<br />
werden die Bemühungen vieler Schweizer Organisationen,<br />
Raubbauholz leichter erkennbar zu machen, vereitelt!<br />
Die Forderung nach einer Deklarationspflicht war eine<br />
direkte Folge von <strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong>s 60-tägigem Hungerstreik<br />
auf dem Berner Bärenplatz im Jahre 1993. Nachdem<br />
sich die Schweizer Regierung nicht zu dem von<br />
<strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong> geforderten Importstop für Holz aus Sarawak<br />
und aus anderen Gebieten (z. B. Québec), wo<br />
Raubbau an den Wäldern betrieben wird, durchringen<br />
konnte, überwies der Ständerat 1994 die Deklarationspflicht<br />
erstmals als Motion. Der Nationalrat folgte<br />
dem leider nicht und überwies sie lediglich als Postulat.<br />
1997 reichte deshalb Christoph Eymann eine ähnliche<br />
Motion im Nationalrat ein, doch sie verjährte,<br />
ohne je behandelt worden zu sein. Darauf wurde sie im<br />
Winter 1999 erneut eingereicht und in der Sommersession<br />
vom Nationalrat erfreulicherweise überwiesen<br />
(vgl. <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> Okt. 2000: 11).<br />
Mit dem Entscheid, die Deklarationspflicht nur als völlig<br />
unverbindliches Postulat zu überweisen, desavouiert<br />
der Ständerat alle Bemühungen für mehr Transparenz<br />
im Holzhandel. So wird es den Konsumenten<br />
schwer gemacht ihre Eigenverantwortung wahrzunehmen<br />
und beim Holzeinkauf nachhaltig produziertes<br />
Holz zu bevorzugen.<br />
Weil Bundesrat und Parlament seit 7 Jahren unter dem<br />
Druck gewisser Kreise aus der (Holz-)Wirtschaft verhindern,<br />
dass für den Kaufentscheid dermassen wichtige<br />
Informationen an die Endverbraucher weitergegeben<br />
werden, bleibt nichts anderes übrig, als <strong>Bruno</strong><br />
<strong>Manser</strong>s ursprüngliche Forderung wieder aufzunehmen:<br />
Importverbot für Holz aus Raubbau und Boykott<br />
von Tropenholz!<br />
Europäische Tropenholzimporte<br />
nehmen wieder zu<br />
db, jrd – Der Import von Tropenholz in die Europäische<br />
Union und in die Schweiz hat auch 1999 / 2000 wieder<br />
zugenommen!<br />
Ein vorübergehender Tiefpunkt wurde in der EU 1996<br />
erreicht, aber bis 1999 sind dann die Importe von<br />
Stammholz, gesägtem Holz, Furnieren und Sperrholz<br />
um einen Drittel auf insgesamt 11,1 Mio. m 3 Rundholzäquivalent<br />
angestiegen. Der grösste Importeur war<br />
Frankreich, gefolgt vom Vereinigten Königreich. Am<br />
meisten Tropenholz kam aus Afrika, vorwiegend aus<br />
Kamerun, wo illegaler Holzeinschlag und -export zum<br />
üblichen Geschäft gehören!<br />
Die Importe in die Schweiz waren bis 1993 erfreulicherweise<br />
stark gesunken, stiegen jedoch bis ins Jahr<br />
2000 um fast die Hälfte auf 38 298 m 3 Rundholzäquivalent<br />
bzw. 16 657 Tonnen an (siehe Grafik)! Damit<br />
wird in der Schweiz pro Kopf zwar gut 2 Drittel weniger<br />
Tropenholz verbraucht als in der EU, aber umgerechnet<br />
entspricht der schweizerische Konsum immerhin der<br />
täglichen Zerstörung einer Waldfläche von der Grösse<br />
dreier Fussballfelder!<br />
Quellen: Schweizerische Aussenhandelsstatistik,<br />
U.C.I.P./U.C.B.D.-Aufstellung 2000<br />
<strong>Bruno</strong> auf Holzlager in Borneo, März 2000<br />
40 000<br />
Tropenholzimport Schweiz<br />
35 000<br />
30 000<br />
Rundholz<br />
Schnitth.+Four.<br />
Total Tonnen<br />
25 000<br />
20 000<br />
15 000<br />
13 <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong><br />
10 000<br />
5 000<br />
0<br />
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Schweiz<br />
14 <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong><br />
JUMBO Markt AG<br />
jk – Was lange währt wird endlich gut – JUMBO hat begriffen!<br />
Nach jahrelangem Meinungsaustausch, der<br />
1999 in einer Kassensturz-Sendung des SF DRS sowie<br />
einer Dachbesetzung durch den BMF am JUMBO-<br />
Hauptsitz in Dietlikon/ZH gipfelte, hat sich bereits im<br />
Laufe des letzten Jahres ein Umdenken des Riesen im<br />
Schweizer Bau- und Hobbymarkt abgezeichnet. Nach<br />
einigen Anlaufschwierigkeiten gelang es <strong>Bruno</strong>, die verantwortlichen<br />
Herren (und Damen) beim JUMBO von<br />
seinen Anliegen zu überzeugen und sie ihrer Verantwortung<br />
bewusst werden zu lassen. <strong>Bruno</strong>s Ehrlichkeit,<br />
Konsequenz und natürlich seine persönlichen Erfahrungen<br />
aus dem Regenwald von Sarawak brachen<br />
letztlich das Eis und veranlassten JUMBO nicht nur zur<br />
Ausarbeitung eines «Leitbildes in Bezug auf die Beschaffung<br />
von Artikeln aus Holz» welches kaum Wünsche<br />
offen lässt (ab 1.1.2002 ausschliesslich Tropenholz<br />
mit FSC-Label, ab 1.1.2003 alles Holz nur mit<br />
FSC-Label), sondern als Wiedergutmachung auch zur<br />
Finanzierung eines zukunftgerichteten Projektes für die<br />
vom Holzschlag betroffene Lokalbevölkerung in Sarawak:<br />
Da die Regierung die traditionelle Landwirtschaft<br />
der Urbevölkerung zunehmend unterbindet, müssen<br />
neue Wege der Selbstversorgung gefunden werden.<br />
Das von JUMBO unterstützte Projekt befasst sich deshalb<br />
mit biologischer Landwirtschaft, mit der Verminderung<br />
von Erosion sowie einer Misch-Produktion, die<br />
den Erhalt der Nährstoffe im Boden garantiert und somit<br />
die Ureinwohner nicht mehr zwingt, jedes Jahr im<br />
traditionellen Wanderfeldbau, neuen Urwald zu roden.<br />
Der Aufbau des ersten Projektes dieser Art in Sarawak<br />
wird von JUMBO in diesem Jahr mit 10 000 Franken<br />
ermöglicht, wobei JUMBO für die Jahre 2002–2006<br />
jährliche Folgebeiträge in Aussicht gestellt hat. Der<br />
BMF gratuliert JUMBO von Herzen zu diesen Schritten<br />
zugunsten der letzten Urwälder dieser Erde und bedankt<br />
sich für die solidarische Anteilnahme von JUMBO<br />
am ungewissen Schicksal von <strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong>.<br />
FLY wird auf Raubbauholz<br />
verzichten<br />
jrd – Bei der Basler Filiale von FLY entdeckte der BMF<br />
Gartenmöbel aus Tropenholz, die mit «Shorea, Plantagenholz<br />
Malaysia» beschriftet waren. Nachfragen beim<br />
Hauptsitz ergaben, dass das Holz aus Naturwäldern<br />
West-Malaysias stamme und über kein unabhängiges<br />
Zertifikat verfügt. Shorea ist der wissenschaftliche<br />
Gattungsname für verschiedene Meranti-Arten. Diese<br />
Bäume wachsen nur in Urwäldern und sind sehr<br />
gesucht.<br />
Ein weiterer Besuch bei FLY und das Studium ihres<br />
Kataloges ergaben, dass noch mehr Tropenholz im Angebot<br />
ist und dass einige Produkte falsch beschriftet<br />
sind. Zum Beispiel gibt es kein indonesisches Mahagoni,<br />
auch nicht aus Plantagen!<br />
Der BMF sandte einen Protestbrief an die FLY-Direktion<br />
und verlangte eine korrekte Produktedeklaration und<br />
vor allem den Verzicht auf den Verkauf von Raubbauhölzern.<br />
Die Geschäftsleitung gab zu Fehler gemacht zu haben,<br />
die aber schon erkannt worden seien, und versprach,<br />
die gerügten Produkte auslaufen zu lassen. Bei einer<br />
Besprechung anfangs April einigten sich der BMF und<br />
Herr Jürg Bloch darauf, dass FLY Schweiz<br />
– seine Möbel korrekt und verständlich deklarieren<br />
wird<br />
– ab 2002 kein Raubbauholz mehr im Sortiment hat<br />
– mittelfristig nur noch Schweizer Holz und/oder FSCzertifiziertes<br />
Holz anbietet<br />
– und den Gewinn aus dem Abverkauf der Meranti-<br />
Gartenmöbel einem noch zu bestimmendes Projekt<br />
in Malaysia zukommen lässt.<br />
Der BMF freut sich, dass FLY einsichtig ist und künftig<br />
nur noch Möbel aus nachhaltig produziertem Holz verkaufen<br />
will. Natürlich werden wir die Zusagen überprüfen<br />
und falls nötig intervenieren. Die wie JUMBO zum<br />
MANOR-Konzern gehörende Möbelhauskette FLY ist<br />
mit derzeit 12 Filialen in der Schweiz zwar ein kleiner<br />
Marktteilnehmer. Dennoch hoffen wir, dass deren<br />
neue Holzverkaufsstrategie anderen Möbelhäusern ein<br />
Vorbild sei und dass insbesondere auch der Franchisegeber<br />
FLY in Frankreich entsprechend beeinflusst<br />
wird.<br />
Unsere Gemeindekampagne<br />
geht weiter<br />
jrd – Neun weitere Gemeinden haben erfreulicherweise<br />
beschlossen bei ihren Bauten auf Holz aus<br />
Raubbau zu verzichten: Buttisholz LU, Marly FR, Masein<br />
GR, Niederlenz AG, Nufenen GR, Reinach BL,<br />
Röschenz BL, Strengelbach AG und Weiach ZH. Nun<br />
verwenden 288 Schweizer Gemeinden, in denen insgesamt<br />
2,8 Mio. Personen wohnen, bei öffentlichen<br />
Bauten kein Raubbauholz mehr!<br />
Die Stadt Lausanne richtet ihre Politik (im Rahmen der<br />
«Agenda 21») neu nach dem Prinzip der Nachhaltigkeit<br />
aus und hat dem BMF 10 000 Franken für Projekte<br />
gespendet. Danke!<br />
Nie wieder bei FLY: Gartenmöbel aus Meranti/Shorea-Holz aus<br />
Malaysia!
BMF-Intern<br />
15 <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong><br />
Generalversammlung 2000<br />
jk – Die Generalversammlung 2000 hätte zu einem<br />
mehrtägigen Erlebnis für die BMF-Mitglieder und den<br />
engsten Freundeskreis werden sollen. Bevor ich mich<br />
Anfang <strong>Mai</strong> 2000 in Kalimantan/Indonesien von <strong>Bruno</strong><br />
trennte, beschlossen wir, die GV 2000 im idyllischen<br />
Maderanertal im Kanton Uri durchzuführen und gleich<br />
3 Tage zu planen, um neben der trockenen Materie gemeinsam<br />
die Natur in diesem wunderschönen Bergtal<br />
zu erleben. Termin war der 25. August 2000, <strong>Bruno</strong>s<br />
Geburtstag, zu dem er fest beabsichtigte, zurück zu<br />
sein. Leider kam es anders: Die 9. Generalversammlung<br />
des BMF musste am 21. Oktober 2000 ohne seinen<br />
Präsidenten stattfinden und war überschattet vom<br />
traurigen Umstand des spurlosen Verschwindens unseres<br />
grossartigen Freundes.<br />
Nachdem der Jahresbericht 1999, den <strong>Bruno</strong> noch in<br />
Kalimantan verfasst hatte, vorgestellt, die Mitglieder<br />
wie von der Revision beantragt die positive Jahresrechnung<br />
1999 (Ueberschuss Fr. 23 594.82/Aufwand<br />
total Fr. 252 170.30) ohne Gegenstimme genehmigt<br />
und der Buchhalterin Erika Müri-Marrer Décharge<br />
erteilt hatten, drehte sich die Diskussion um das rätselhafte<br />
Verschwinden von <strong>Bruno</strong> und das Vorgehen<br />
seitens BMF in dieser Sache. Wer den Jahresbericht<br />
und die detaillierte Jahresrechnung 1999 gerne einsehen<br />
möchte, ist gebeten, sich beim Sekretariat zu<br />
melden.<br />
Danke!<br />
jk – Danke allen Gönnerinnen und Gönnern des BMF:<br />
Jeder Beitrag verpflichtet uns auf unseren Auftrag, jeder<br />
Beitrag zählt! Unser Dank gilt insbesondere folgenden<br />
Personen und Institutionen, ohne deren grosszügige<br />
finanzielle Unterstützung der BMF seinen<br />
Aufgaben nicht hätte nachkommen können – insbesondere<br />
was die diversen Aktivitäten um das Verschwinden<br />
von <strong>Bruno</strong> betrifft: Vielen herzlichen Dank!<br />
Baumann & Cie., Baumann Dr. Wolfgang, Basel – Belet<br />
Jean-Jacques, Ecublens – Beyeler Ernst, Basel – Börner-Kray<br />
Brunhild, Zell am <strong>Mai</strong>n/DE – Buri Dorothea,<br />
Münchenstein – Delarageaz Danielle, Préverenges –<br />
Ebi-Pharm AG, Binz Jürg & Erika, Kirchlindach – Füllemann<br />
Kaspar, Aesch – Greenpeace Schweiz, Zürich –<br />
Hartmann Barbara, Milken – Koechlin Henriette, Riehen<br />
– Mermillod Georges et Eveline, Marchissy – Ming<br />
Hans-Peter, Zumikon – Nathan-Neher Barbara, Zürich –<br />
Natur- und Vogelschutz Verein, Küpfer Doris, Birmensdorf<br />
– Nesbitt Mel & Ben, St. Moritz – Rabus Renate et<br />
Alex, Neuchâtel – Reinhart-Schinz Nanni, Winterthur –<br />
Rettet den Regenwald e.V., Behrend Reinhard, Hamburg/DE<br />
– Rouiller Jeanne, Basel – UNIPEKTIN AG,<br />
Furger Martin, Eschenz – Wiedmer-Müller Marcus, Sissach.<br />
Ob Rundbrief-Versand, Spendenverdankungen, Buchhaltung,<br />
Uebersetzungen, Lösung von Internet- und<br />
Computerproblemen, Protest-Aktionen, Benefiz-Veranstaltungen,<br />
Infostände und viele anderen Arbeiten:<br />
stets kann der BMF auf die zuverlässige Hilfe von Freiwilligen<br />
zählen – ihnen allen gebührt unser herzlichster<br />
Dank! Besonderer Dank gilt den nachfolgenden HelferInnen,<br />
die uns mit Rat und Tat in allen Lebenslagen<br />
beistehen – teilweise schon seit Jahren!<br />
Michel Bovey, Dominik Bucheli, Marie-Anne + Steve<br />
Dodd, Roger Graf, Ruedi Isenschmid, Rolf Loosli, Kaspar<br />
Müller, Erika Müri-Marrer, Chantal Pfiffner, Edessa<br />
Ramos, Peter Rudin, Larissa Schönfelder, Francois +<br />
Gill Steimer, Martin Vosseler, Rahel Wunderli<br />
Hoffentlich noch lange: Meranti-Baum in Sarawak 1998
BMF-Intern<br />
<strong>Bruno</strong>s 37. Tag im Hungerstreik 1993. Seine Forderung: Bundesrat zeig Herz: Importverbot für Holz aus Sarawak!<br />
16 <strong>Tong</strong> <strong>Tana</strong> <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong><br />
Lichter für <strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong><br />
jrd – Nachdem am 11. Dezember 2000 in Grub die Aktion<br />
«Licht zum Schutz von <strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong>» lanciert worden<br />
war und es an viele Orte in der Ostschweiz gelangt<br />
war, fanden am Abend des 20. Dezember auch in Basel,<br />
Genf und Nufenen-Rheinwald Erinnerungsfeiern<br />
statt.<br />
Finnenkerzen spendeten das Licht, das für <strong>Bruno</strong> und<br />
seine Penan-Freunde scheinen soll. Als Symbol ihrer<br />
Solidarität mit dem verschollenen Aktivisten konnten<br />
die Anwesenden daran eigene Kerzen anzünden. In<br />
kurzen Ansprachen wurde der Hoffnung Ausdruck verliehen,<br />
dass <strong>Bruno</strong> am Leben sei und dass seine leider<br />
immer noch notwendige Arbeit weitergeführt werde.<br />
Gleichzeitig schickte der Verein «Kein Stolz auf Tropenholz»<br />
allen Schweizer Gemeinden, die auf Holz aus<br />
Raubbau verzichten und damit einer wichtigen Forderung<br />
von <strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong> Folge leisten, eine Kerze um<br />
sie als Mahnmal im Gemeindehaus brennen zu lassen.<br />
Alle, die ebenfalls ein Licht für <strong>Bruno</strong> und seine Anliegen<br />
anzünden möchten, können noch Kerzen beim<br />
BMF beziehen.<br />
<strong>Bruno</strong>s Freundeskreis aktiv in Bern<br />
vom 7. bis 27. <strong>Mai</strong> <strong>2001</strong><br />
nb – Während diesem Winter haben wir uns oft gefragt,<br />
was für eine konstruktive Aktion die vielen von <strong>Bruno</strong>s<br />
Verlust betroffenen Freunde machen könnten. Einerseits<br />
soll auf <strong>Bruno</strong> <strong>Manser</strong>, die Penan und deren Anliegen<br />
aufmerksam gemacht werden, andererseits soll<br />
sein Freundeskreis Gelegenheit haben, sich zu treffen<br />
und sich schlüssig zu werden, wie auf <strong>Bruno</strong>s Verschollen-Sein<br />
reagiert werden kann.<br />
Da kam die Idee auf, in einer öffentlichen Aktion auf<br />
dem Bundesplatz in Bern eine Art Totempfahl nach indianischem<br />
Vorbild zu schnitzen und diesen am Ort, wo<br />
<strong>Bruno</strong> 1993 während 60 Tagen gefastet hatte, für eine<br />
Weile aufzustellen. Leider waren für eine solche Bundeshaus-Schnitzaktion<br />
die behördlichen Genehmigungen<br />
nicht zu haben. Das Angebot, den Baum im botanischen<br />
Garten Bern zu schnitzen und ihn dann zum<br />
Bundeshaus zu transportieren, war deshalb willkommen.<br />
Vom 7. bis zum 20. <strong>Mai</strong> machen wir uns im botanischen<br />
Garten an die Arbeit (und haben dort ausführlich<br />
Gelegenheit miteinander ins Gespräch zu<br />
kommen). Am Mittwoch 23. <strong>Mai</strong> – dem Jahrestag von<br />
<strong>Bruno</strong>s letztem Brief – wird der geschnitzte und bemalte<br />
Baumstamm auf dem an den Bundesplatz<br />
anschliessenden Bärenplatz bis am Sonntag 27. <strong>Mai</strong><br />
aufgestellt, zusammen mit einem Infostand und umrahmt<br />
von verschiedenen, besinnlichen Aktionen. Die<br />
Aufrichtung beginnt um 9 Uhr gefolgt von einigen kurzen<br />
Ansprachen um 10 Uhr. Weitere Aufkünfte gibt’s<br />
beim BMF!<br />
Mit fortschreitender Zeit wird unsere Hoffnung, <strong>Bruno</strong><br />
wiederzusehen immer kleiner. Vielleicht hat der Eine<br />
oder die Andere Lust, die Tage vom 23. bis zum 27.<br />
<strong>Mai</strong> zu nutzen, um Platz zu machen für das, was <strong>Bruno</strong><br />
in sein/ihr Leben gebracht hat Einige von uns werden<br />
während dieser Zeit fasten, alle zusammen wollen wir<br />
am Sonntagabend vor dem Abbau des Mahnbaumes<br />
gemeinsam ein kleines Fest machen (jedeR bringt selber<br />
mit, was er oder sie essen möchte, Treffpunkt<br />
17.30 Uhr Bärenplatz). Wir freuen uns auf die Begegnung<br />
– kommt Alle!