HAUPTSTAATSARCHIV WIESBADEN - Stadtarchiv Hachenburg

ZK - HHStAW Abt. 1 Nr. 1088a und b Serie:
Kloster zu Marienstatt gegen Stadtrat und Bürgerschaft zu Hachenburg, 2 Bände, 1751-1765
3
ZK - HHStAW Abt. 1 Nr. 1577
Johann Röder, Schmied in Hachenburg, für seine Frau Engel und deren Schwester Johannette gegen Erben von
Peter Hatterod, Hachenburg: Wilhelm und Anna Katharina, seine Kinder aus erster Ehe, 1629,
ZK - HHStAW Abt. 1 Nr. 1649
Johann Georg Salterbach, Händler in Hachenburg gegen Burggräflich kirchberg-saynsche Regierungskanzlei,
Hachenburg, 1789-1790. Sachverhalt: Zulassung der Revision gegen die vom Stadtgericht Hachenburg wegen
angeblicher Verfahrensfehler neu angesetzte Versteigerung einer Scheune in Hachenburg (die der Kläger bei der
Erstversteigerung 1787 erworben hatte), unterdessen Aussetzung jeglicher Exekution, Aktenversendung an eine
unparteiische Juristenfakultät
ZK - HHStAW Abt. 1 Nr. 1839
Anna Amalia Gräfin von Solms-Sonnenwalde, geb. Gräfin von Nassau-Ottweiler gegen Ernst Graf von Sayn-
Wittgenstein, 1631 (-1633). Anspruch auf Einweisung in das 1613 für eine Summe von 10000 Gulden
verpfändete Kirchspiel Altstadt bis zur völligen Erstattung der rückständigen Zinsen. Enthält: Quad. 3:
Obligation (1613) von Wilhelm von Sayn-Wittgenstein über 10000 Gulden; o. Quad. (pr. 21.2.1633), Nr. 1-9:
solmsische Fideikommißstatute (1351/1357/1437/1465/1555/1571/1573/1581); o. Quad. (pr. 21.2.1633), Nr. 10:
solmsische Erbvereinigung
ZK - HHStAW Abt. 1 Nr. 2051
Lic. Johann Wilhelm Weylach, Advokat, dann auch Prokurator am RKG, Wetzlar gegen Georg Friedrich
Burggraf zu Kirchberg, Graf zu Sayn-Wittgenstein, Hachenburg, (1561-) 1725. Sachverhalt: Anspruch auf
Zahlung der seit über 100 Jahren rückständigen Rente von 80 Gulden jährlich aus einem zwischen der Vorfahrin
des Klägers Agnes Weiß, Witwe des Simon Holzhausen, Ratsherr zu Limburg und Adolph Graf zu Sayn im
Jahre 1561 abgeschlossenen Erbkaufes über 1600 fl., wobei die Rente von den Einwohnern des Kirchspiels
Kroppach an Michaelis zu leisten war und wofür als Sicherheit neben einer Generalhypothek durch
Spezialhypothek das saynsche Haus Steinebach gesetzt sowie die Untertanen des Landgerichtes zur Hohen Vest
vor Hachenburg als Bürgen verpflichtet worden waren, die Rente aber infolge des 30-jährigen Krieges und der
Unklarheiten bezüglich der Sukzession im Hause Sayn seit dem 17. Jahrhundert nicht entrichtet worden war,
Anspruch auf Leistung der durch den Verzug fälligen Verzinsung in Höhe von 5 %, Anspruch auf Rückzahlung
des ebenfalls durch den Verzug fälligen Hauptgeldes, hilfsweise Anspruch auf Einsetzung in die Sicherheit
ZK - HHStAW Abt. 1 Nr. 2167
Wilhelm Graf von Wied, Runkel und Isenburg gegen Heinrich Graf von Sayn, Hachenburg, (1502-) 1597-1603.
Sachverhalt: Anspruch auf Feststellung der Nichtigkeit des peinlichen Verfahrens des Schöffengerichtes zu
Hachenburg gegen den wiedischen Leibeigenen Johann Alers, der, gebürtig und wohnhaft zu Selters, in Selters
verhaftet, vom saynischen Rentmeister zu Altenkirchen Johann Brinck nach vorausgegangener Haft und Folter
vor dem Schöffengericht angeklagt und, ohne dass Alers einen Verteidiger hätte nehmen können, unter
mehrfachen Verstößen gegen die CCC zum Tode verurteilt und vor den Toren Hachenburgs enthauptet worden
war, da nicht nur das Strafverfahren rechtsfehlerhaft war, sondern Selters im Bann Maxsain, als zum Vest
Rückeroth gehörig, unter der ausschließlichen Hochgerichtsbarkeit des Klägers steht und der Beklagte im
fraglichen Gebiet nur Hofrechte geltend machen kann, mithin keine Gerichtsbarkeit über den Hingerichteten
hatte, wohingegen nach Einlassung des Beklagten der Bann Maxsain unter der Landeshoheit, somit auch unter
der peinlichen Gerichtsbarkeit des Beklagten stand, Anspruch auf Zahlung einer Summe von 6000 fl. wegen
Verletzung der Gerichtsbarkeit des Klägers und wegen der Hinrichtung eines wiedischen Leibeigenen
(unvollständig)
ZK - HHStAW Abt. 1 Nr. 2186
Wilhelm Graf von Wied, Runkel und Isenburg gegen Friedrich Pfalzgraf bei Rhein, Heidelberg als Lehnsherr
und Inhaber der saynischen Herrschaft Hachenburg, dessen Beamte zu Hachenburg Hans Hermann von Cöln,
Amtmann, Johann Altgelt, Sekretär, dann Wilhelm Graf von Sayn-Wittgenstein, Hachenburg, Johann Pfalzgraf
bei Rhein, Heidelberg als Vormund, Philipp Ludwig Pfalzgraf bei Rhein, Neuburg, (1592-) 1603-1611.
Sachverhalt: Anspruch auf Entlassung der Schultheißen der zum wiedischen Amt Dierdorf gehörigen
Gemeinden Freirachdorf und Oberdreis Grein Peitzersch und Ludwig Heintzen, sowie der Brüder Wilhelm und
Rudolf vom Hof, genannt Bellen, die in drei landfriedensbrecherischen Akten durch die Beklagten
festgenommen und in Hachenburg inhaftiert worden waren, um nach Einlassung des Klägers diesen durch
Ausdehnung der Rechte der Herrschaft Hachenburg aus seiner Jurisdiktionsgewalt über das Amt Dierdorf zu
verdrängen. Enthält: Quad. 5, 19: Rechnungen (1603)
HHStAW Abt. 1 Nr. 2225
Johanna Sophia von Witzleben, gen. Bütz, Ehefrau des Ernst Christoph von Witzleben,Obristleutnant im
westerwäldischen Infanterieregiment, für sich und namens der Familie Bütz, Hachenburg gegen [Georg