HAUPTSTAATSARCHIV WIESBADEN - Stadtarchiv Hachenburg

113
nicht verwirklicht. Das bereits existierende sayn-hachenburgische Konsistorium scheint entweder nur
provisorischer Art gewesen zu sein oder wurde nach der Herrschaftsübernahme durch die Burggrafen von
Kirchberg nicht weiter unterhalten, denn im Jahr 1752 wurden Vorbereitungen für die Einrichtung eines
förmlichen Konsistoriums getroffen, aus denen die "Burggräflich-Kirchberg-Saynische Consistorial-Ordnung"
hervorging, die wie schon ihr Vorgänger wegen der Glaubensstruktur der Grafschaft sowohl Reformierte als
auch Lutheraner als Konsistorial-Räte vorsah. Zu diesem Zweck wurden Pfarrer zu Inspektoren ernannt. Deren
Aufgabe war neben der Betreuung aller geistlicher Angelegenheiten die Aufsicht auf das Schulwesen sowie über
den sittlichen Wandel der Bevölkerung. 1809 wurde das Konsistorium in Hachenburg aufgelöst und seine
Aufgaben vom lutherischen Konsistorium in Wiesbaden bzw. vom reformierten Konsistorium in Weilburg
übernommen. Um aber die lokale geistliche Verwaltung zu gewährleisten, richtete man 1810 einen Konistorial-
Konvent in Hachenburg ein, der wieder aus zwei weltlichen Räten, zwei Geistlichen reformierter bzw.
lutherischer Konfession sowie einem Sekretär bestand. Mit der Auflösung der Konsistorien in Weilburg und
Wiesbaden im Jahr 1815/16 und dem Übergang ihrer Kompetenzen auf die Landesregierung in Wiesbaden
wurde auch der Konsistorial-Konvent in Hachenburg aufgehoben. Angelegenheiten der Katholiken und Juden in
der Grafschaft Sayn-Hachenburg gehörten überwiegend zum Aufgabenbereich der Regierung. Zur Verwaltung
der Grafschaft Sayn-Hachenburg gehörte neben der Kanzlei auch die Rent- bzw. Hofkammer, die für die
Finanzverwaltung zuständig war. Wann die Rentkammer eingerichtet wurde, läßt sich nicht mit Gewißheit
sagen; vermutlich entstand sie mit der Ausbildung der Landesherrschaft im ausgehenden 15. Jahrhundert. Erste
Rechnungen sind vom Beginn des 16. Jahrhunderts erhalten, und wie in anderen Herrschaften wurde auch in
Sayn-Hachenburg entsprechend dem Staatsverständnis in rechnungstechnischer Hinsicht keine Unterscheidung
zwischen dem persönlichen Besitz des Landesherrn und dem "Staatsgut" gemacht. In der "Hove Ordnung" des
Hermann Graf zu Sayn von 1575 werden Anordnungen zur Verbesserung der Rentkammer getroffen, aus denen
hervorgeht, daß diese neben der erwarteten Rechnungsführung und Steuererhebung auch für die Besoldung der
Diener, Viehzucht, Fischerei und Nutzung der Wälder und Gehölze zuständig war, ein Umstand, der sicherlich
auf die geringe Größe der Herrschaft zurückzuführen ist und der sich auch während der folgenden Jahrhunderte
kaum änderte. Mit der Herrschaftsübernahme der Fürsten von Nassau-Weilburg wurde die Rentkammer in
Hofkammer umbenannt. Bei der Auflösung im Jahre 1807 bestand die Hofkammer bzw. das
Hofkammerkollegium aus sechs Personen, von denen drei gleichzeitig der Forstverwaltung angehörten und zwei
in der Schreibstube der Hofkammer arbeiteten, während die eigentliche Aufgabe der Geldeinnahme nur durch
den Rentkassierer Hamm ausgeführt wurde. Die Aufgaben der aufgelösten Hofkammer zu Hachenburg nahm
nun die Hofkammer in Weilburg bis zu ihrer 1815 erfolgten Vereinigung mit der ehemals nassau-usingischen
Hofkammer Wiesbaden zur herzoglich-nassauischen Generalsteuer- und Domänendirektion wahr. Mit der
Neuordnung der Ämterorganisation wurde durch Verordnung vom 8. 9. 1816 auch eine einheitliche
Rezepturverwaltung für das Herzogtum eingerichtet. Für das neue Amt Hachenburg war nun die Rezeptur
Hachenburg als unterstes Organ der staatlichen Finanzverwaltung zuständig. Sowohl personell als auch
zuständigkeitshalber war mit der Hofkammer das Forstamt zu Hachenburg eng verbunden, wie aus der
Zuständigkeit der Hofkammer für das Forstwesen in der "Hove-Ordnung" von 1575 und der Besetzung des
Hofkammerkollegiums 1807 hervorgeht. Unterstand die Aufsicht über das Forstwesen anfangs dem
Landesherrn, so wurde zwischen 1740 und 1750 aus der Hofkammer ein Forstamt abgespalten, dessen
Mitarbeiter bis auf den Forstsekretarius gleichzeitig der Hofkammer angehörten. Über den Zeitpunkt der
eigentlichen Einrichtung und die tatsächliche Eigenständigkeit des Forstamtes herrschte schon bei Zeitgenossen
Unklarheit. Zur Forstverwaltung selbst läßt sich aus den Akten nur wenig ermitteln. Während der Zeit der
gemeinsamen Herrschaft von Salentin Ernst Graf zu Manderscheid-Blankenheim mit seinen Töchtern gab es
einen gemeinsamen Oberförster. 1714 arbeiteten neben dem Oberförster in Hachenburg noch weitere Förster und
Jäger in Kirburg, Höchstenbach, und Kroppach, doch zeigen die Besoldungslisten aus der Zeit von 1714-1805,
daß in manchen Jahren - offenbar je nach Bedarf und finanziellen Möglichkeiten - auch in weiteren Kirchspielen
oder Dörfern, wie z.B. in Altstadt, dem Bann Maxsain, Alpenrod, Norken und Mündersbach Jäger und Förster
oder Waldknechte eingestellt waren und in einigen Kirchspielen auch die Schultheißen Försteraufgaben
wahrnahmen. Die Exklaven Hamm, Birnbach, Flammersfeld und Schöneberg hatten je einen eigenen Förster.
Neben der erwarteten Forstpflege war das Forstamt auch für die Setzung von Grenzsteinen und die Regulierung
des Zehnten Pfennigs zuständig. Bei der Auflösung der Hofkammer 1807 und der Übernahme ihrer Aufgaben
durch die Hofkammer zu Weilburg blieb das Forstamt als eigenständige "Behörde" bestehen, unterstand aber
nun der Regierung Ehrenbreitstein. Nach Aufhebung der Regierung Ehrenbreitstein wurden acht
Oberforstbeamte bestellt und acht Oberforstämter eingerichtet, darunter das Oberforstamt zu Hachenburg, das
für die Verwaltungsbezirke der Oberförster zu Hachenburg, Hirzen, Höchstenbach, Kirburg, Kroppach,
Marienberg und Rennerod sowie die Fürstlich Wied-Neuwiedischen und Gräflich Leiningen-Westerburgischen
Standesgebiete des Amtes Niederselters und der ehemaligen Grafschaft Westerburg zuständig war. Entsprechend
der Provenienz einiger Akten hat es zumindest im 18. und frühen 19. Jahrhundert für Bergbau und Hüttenwesen
ein Bergamt in Hamm und ein Bergamt in Hachenburg gegeben, das von einem Berginspektor geleitet wurde.
Ansonsten war zeitweise ein "Bergrat", der gleichzeitig auch Regierungsrat war, oder die Hofkammer in
Hachenburg für Bergwerksangelegenheiten zuständig, nach deren Auflösung die Bergverwaltung entweder an
die herzoglich-nassauische Regierung Ehrenbreitstein überging oder aber auf lokaler Ebene im Amt Hachenburg