U r t e i l - Vpb

04/05 X. ca. Fachstelle PSP VBS 10
In seiner Beschwerdeeingabe vom ... wehrt sich der Beschwerdeführer erneut
gegen die Feststellung der Fachstelle, er habe ausgesagt, regelmässig und öffentlich
Cannabis zu konsumieren. Er akzeptiere die Unterstellung, er würde aufgrund seines
unregelmässigen Cannabiskonsums in Kauf nehmen, dass seine Zuverlässigkeit am
Arbeitsplatz leiden könnte, nicht. Das sei bis heute nie der Fall gewesen. Aufgrund
von konstruierten und verfälschten Darstellungen seiner Aussagen erachte die Fachstelle
das Eintreten eines Ereignisses als wahrscheinlich. Die Beurteilung seiner
Leistungsfähigkeit sei Sache seines Arbeitgebers und nicht der Fachstelle. Sie habe
damit den Rahmen ihres gesetzlichen Auftrages gesprengt. Replikando ergänzt der
Beschwerdeführer, er habe bis Mitte dieses Jahres selten (unregelmässig), seit Ende
Juli 2005 gar kein Cannabis mehr konsumiert. Bevor er einem Drogentest zustimmen
könne, beantrage er, die Stellungnahme der Fachstelle insbesondere die Ausführungen
über die psychischen Auswirkungen des Cannabiskonsums und über den sinnvollen
Zeitpunkt eines Drogentests nach Einstellen des Cannabiskonsums der wissenschaftlich
kompetenten Bundesbehörde, dem Bundesamt für Gesundheit, zur
Stellungnahme zu unterbreiten.
c. Das Abspielen der Mini-Disc über die Befragung vom ... hat ergeben, dass
der Beschwerdeführer auf die Frage, ob er Marihuana rauche, aussagte, er habe
auch schon geraucht, eher selten, es sei kein Wochenendsport, ganz und gar nicht.
Er könne auch ohne Jointrauchen sein. Auf die Frage zur Regelmässigkeit gab er zur
Antwort, es habe auch schon Zeiten gegeben, wo es wöchentlich vorgekommen sei,
sonst ein paar Mal pro Jahr. Auf den letzten Erwerb angesprochen meinte er, er habe
auch schon selber Gras gekauft, aber letztmals habe er im Herbst 10 – 20 Gramm
geschenkt bekommen. Er sei einmal wegen seines Cannabiskonsums in Konflikt mit
der Polizei gekommen und zwar, als er im Zug mitgeraucht habe, seien er und seine
Kollegen von der Zivilpolizei erwischt worden. Das sei im Jahr 1996 gewesen. Zum
Thema Cannabiskonsum gab der Beschwerdeführer weiter an, wenn er „kiffe“, dann
zu Hause, zum Beispiel wenn er Besuch habe. Es könne sein, dass er auch einmal
auf dem D-platz „gekifft“ habe. Auf die Frage nach der Möglichkeit, erneut erwischt
zu werden, meinte der Beschwerdeführer, er konsumiere Cannabis nicht in der Öffentlichkeit
in dem Sinne, dass er sich irgendwo breit hinsetze und rauche. Es könnte
höchstens sein, dass man ihn beim Rauchen auf dem Balkon fotografiere und dieses
Foto dann dem Arbeitgeber gebe. Er führte weiter aus: „Wenn ich den Job verliere
wegen dem bitzeli Gras, was soll ich dazu sagen“…“Es ist illegal. Wenn es legalisiert
würde, umso besser.“. Auf die Frage, wann er das letzte Mal in der Öffentlichkeit
„gekifft“ habe, meinte der Beschwerdeführer, dass er vor zwei – drei Wochen auf
dem D-platz zwei Züge geraucht habe. Es wäre sicher unschön, wenn die Polizei in
einem solchen Augenblick kommen würde.