Schach Zeitung - Schachversand Niggemann
Schach Zeitung - Schachversand Niggemann
Schach Zeitung - Schachversand Niggemann
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Ich glaube, dass man dieser Aussage schwer etwas<br />
entgegen halten kann. Stefan hat prinzipiell Recht. Ich<br />
glaube auch, dass man in dem Moment, in dem ich<br />
meine Spieler so bezahle, dass eine Leistungssteigerung<br />
erfolgen kann (und diese tatsächlich eintritt),<br />
bessere Vermarktungschancen hat. Aber eine Aussage<br />
Horst Metzings auf der Seite davor ist nicht völlig<br />
irrelevant, nämlich dass das Finden von Sponsoren für<br />
die Nationalmannschaft wegen der kaum möglichen<br />
Vorteilsübersetzung für den potenziellen Sponsor einfach<br />
schwierig ist. Wenn zum Beispiel ein Sponsor die<br />
Nationalmannschaft unterstützen möchte und als eine<br />
Gegenleistung die Spieler das Logo dieses Sponsors<br />
erkennbar tragen sollen, so ist das zwar schön und<br />
gut, aber bei der <strong>Schach</strong>olympiade in Khanty-Mansiysk<br />
sieht das keiner.<br />
Es gibt ja noch andere Möglichkeiten des Sponsorings.<br />
So könnte ich mir zum Beispiel vorstellen,<br />
dass ich eine Reihe von Spielern und Spielerinnen<br />
der Nationalmannschaft, die angemessen auftreten<br />
können, bei Simultanveranstaltungen oder<br />
anderen Events als Nationalmannschaft auflaufen<br />
lasse – ich könnte mir vorstellen, dass damit<br />
Sponsoren zu gewinnen wären. Und ich glaube,<br />
die Deutsche Nationalmannschaft hat genügend<br />
Spieler und Spielerinnen, mit denen man eine attraktive<br />
Truppe zusammenstellen könnte.<br />
Ich wehre mich nicht gegen alternative Konzepte. Aber<br />
dafür bedarf es der Zusammenarbeit aller Beteiligten.<br />
Vor der Olympiade 2008 wurde einer Ihrer eben genannten<br />
Vorschläge aktiv umgesetzt und die Spieler<br />
haben für den DSB in verschiedenen Vereinen bzw.<br />
an verschiedenen Orten werbewirksam Simultan gespielt.<br />
Und ich bin durchaus auch der Meinung, dass<br />
man mit unseren Mannschaften etwas bewegen kann.<br />
Ich glaube, wir haben etwas zu bieten – aber da müssen<br />
alle Beteiligten mitwirken.<br />
Stichwort gemeinsame Beteiligung. Mir scheint<br />
bei der Debatte um die Nominierung der Nationalmannschaft<br />
wurde nicht engagiert nach einer<br />
Kompromisslösung gesucht. Was denken Sie darüber?<br />
Ich beschränke mich in meiner Antwort auf eine Beurteilung<br />
unserer Anteile am Vorgehen. Ich kann mich<br />
Klaus Deventer in einem wesentlichen Aspekt anschließen.<br />
Wir hätten intensiver das persönliche Gespräch<br />
mit den Nationalspielern suchen bzw. wahrnehmen<br />
sollen. Dazu ist es nicht gekommen, das hat auch die<br />
Fronten verhärtet und war im Nachhinein betrachtet<br />
ein Fehler in unserer Kommunikationspolitik.<br />
Kehren wir noch einmal zur Bilanz zurück, denn<br />
wenn ich mir die anschaue, dann drängt sich mir die<br />
Frage auf, warum Gelder für Dinge und Veranstaltungen<br />
ausgegeben werden, die mir weniger wichtig<br />
als die Nominierung einer guten Mannschaft<br />
für die Olympiade zu sein scheinen. Zum Beispiel<br />
unterstützt der DSB seit Jahren den Ramada-Treff.<br />
2008 weist die Bilanz dort ein Minus von ungefähr<br />
5.000€ aus, 2009 ein Minus von 8.000€. Wie kommt<br />
dieses Minus zustande und warum hält der DSB an<br />
der Finanzierung dieses Turniers fest?<br />
Grundsätzlich wird der Ramada-Cup gern und oft diskutiert.<br />
Als der Ramada-Cup ins Leben gerufen wurde,<br />
wollte man eine Breitensportveranstaltung etablieren.<br />
Dieses Vorhaben ist nachhaltig gelungen.<br />
<strong>Schach</strong><br />
<strong>Zeitung</strong><br />
Bund und Länder<br />
Interview mit Michael Langer<br />
Der Ramada-Cup hat in einigen Jahren ein Plus, in<br />
einigen Jahren ein Minus „erwirtschaftet“. „In Summe“<br />
hat der Ramada-Cup, seit er ausgerichtet wird,<br />
im Durchschnitt pro Jahr etwa 3.000 Euro Minus gemacht.<br />
Daraus ergibt sich ganz klar die Maßgabe,<br />
dass der Ramada-Cup Kosten senken muss. Gewinn<br />
erzielen will und soll der DSB mit dieser Turnierserie<br />
allerdings nicht.<br />
Apropos Turniere. Der DSB hat 2009 eine Reihe<br />
von Internationalen Veranstaltungen gefördert:<br />
die Internationale Mannschaftsmeisterschaften,<br />
Europameisterschaften, Junioren WM, EM U18,<br />
die Internationalen Einzelmeisterschaften, WM<br />
U10 – U18, EM U10-U18, Mitropa-Cup, zusammen<br />
etwa 80.000 Euro. Dazu kommen noch 24.542,72<br />
für die Deutsche Einzelmeisterschaft Männer, Dähne-Pokal<br />
4.682,30, etwa 8.800 Euro für die Blitz EM/<br />
Mannschaftsmeisterschaft, Schnellschach, sowie<br />
17.280 Euro für die Einzelmeisterschaft der Frauen,<br />
sowie 2.450 für die Blitz- und Schnellschachmeisterschaften<br />
der Frauen. Für „Zuschüsse zu Veranstaltungen“<br />
im Seniorenschach werden 9.000 Euro<br />
veranschlagt. Wieso ist für all diese Turniere Geld<br />
da und bei der Olympiade fehlen 10.000 Euro?<br />
Den Kosten für diese Turniere stehen im Haushalt<br />
ausgewiesene Einnahmen gegenüber. Zum Beispiel<br />
zahlen die Landesverbände anteilig für Ihre Teilnehmer.<br />
Dadurch korrigieren sich die genannten Summen<br />
nach unten.<br />
Tatsächlich gibt es Diskussionen, in denen gefordert<br />
wird, dass eher mehr Geld für die Ausrichtung von nationalen<br />
Meisterschaften zur Verfügung gestellt wird.<br />
Auch über die Form der Deutschen Meisterschaft wird<br />
im DSB diskutiert. So wird geprüft, ob man nicht ein<br />
Spitzenturnier ausrichten kann. Die eine Seite sagt<br />
„Ja, wir würden uns wünschen, dass die acht Elo-Besten<br />
und vielleicht noch zwei Qualifikanten die Deutsche<br />
Meisterschaft in einem Rundenturnier austragen<br />
würden“. Aber dann gibt es eben auch Stimmen, die<br />
sagen: „Wenn wir das tun, kommt mein Landesmeister<br />
nicht mehr zur Deutschen Meisterschaft und dann<br />
nimmt kein Mensch mehr an der Landesmeisterschaft<br />
teil.“ Und auch das ist ein Argument, das man nachvollziehen<br />
kann.<br />
47