Schach Zeitung - Schachversand Niggemann

er geht zu einem Verein und sagt, „Ich möchte hier
spielen“. Ein Teil des Betrages, den er an seinen Verein
zahlt, geht dann automatisch an den Deutschen
Schachbund. Grob gerechnet finanziert jeder Vereinsspieler
den Deutschen Schachbund mit knapp 70 Cent
pro Monat. Ein Erwachsener zahlt 8 Euro pro Jahr, ein
Jugendlicher 4 Euro. Weitere Einnahmen entstehen
aus Zuschüssen, wobei uns das BMI mit ca. 150.000
Euro jährlich unterstützt.
Wer im DSB entscheidet über die Verwendung dieser
Gelder?
In letzter Konsequenz der höchste Souverän, der Kongress
des Deutschen Schachbunds. Diesem Kongress
sind wir Rechenschaft schuldig, d.h., wir müssen alle
zwei Jahre die Zahlen vorlegen, und erklären und begründen,
was wir inhaltlich gemacht haben.
Und wer sitzt im Kongress? Wie ergeben sich
Mehrheiten?
Die Vertreter der Länder. Rein rechtlich betrachtet hat
der Deutsche Schachbund nur 21 Mitglieder – 17 Ländervertreter,
plus je einen Vertreter für die Bundesliga,
die Sehbehinderten, den Fernschachbund und den
Verband für Problemschach. Die Verbände haben je
nach Höhe ihrer Mitgliederzahlen ein unterschiedliches
Stimmkontingent. Nordrhein-Westfalen hat 42
Stimmen, Bremen nur 3. Zusätzlich stimmberechtigt
mit jeweils einer Stimme sind die Ehrenpräsidenten-
und Mitglieder sowie das Präsidium und die Referate.
Da man für bestimmte grundsätzliche Entscheidungen
im DSB eine Zwei-Drittel-Mehrheit braucht, ist das
Drittel, das man für eine Sperrminorität braucht, relativ
schnell erreicht. Das heißt, man muss die Verbände
in Sachfragen überzeugen und die großen Verbände
muss man noch ein bisschen mehr ;-) überzeugen.
Würde das zum Beispiel heißen, wenn bestimmte
Mitgliederverbände sagen, „Uns gefällt es nicht,
wie die Debatte um die Nominierung der Nationalmannschaft
gelaufen ist“, dass der Kongress dem
DSB andere Vorgaben geben kann?
Ja. Wenn, überspitzt formuliert, ein Mitgliedsverband
bei der Haushaltsdebatte den Antrag stellt, die Unterstützung
für den Leistungssport, die bislang immer um
die 100.000 Euro betragen hat, auf 10.000 Euro zu
kürzen und dieser Antrag eine Mehrheit findet – dann
stehen dem Leistungssport pro Jahr 90.000 Euro weniger
zur Verfügung. Natürlich ist auch das umgekehrte
Szenario, das heißt, eine Aufstockung des Geldes
für den Leistungssport, denkbar. Die höchste Macht
obliegt dem Kongress.
Bei der Debatte um die Nominierung der Nationalmannschaft
wird immer wieder von leeren Kassen
und fehlendem Geld gesprochen. Deshalb ein paar
Fragen zur Bilanz.
Vorab möchte ich betonen, dass ich Wert darauf lege,
die Bilanzen öffentlich zu machen. Ich bin der Meinung,
wenn wir zeigen, was wir tun, löst dies weniger
Interpretationen aus als vermeintlich im Dunkeln vorgenommene
Operationen.
Unter Punkt 4140 und Punkt 4150 in der Bilanz sind
Fernmeldegebühren von 4.778,05 Euro aufgelistet,
dazu kommen noch einmal 2973 Euro für Porto, Te-
Schach
Zeitung
Bund und Länder
Interview mit Michael Langer
lefon und Verwaltungskosten der ehrenamtlichen
Mitarbeiter, plus Porto-/Frachtkosten von 6.331,34.
Dieser Betrag liegt über dem für die jährliche Miete
und könnte Polemiker einladen zu sagen, das fehlende
Geld für die Olympiamannschaft könnte aus
der Portokasse genommen werden. Wie kommt
es in Zeiten von Internet, Flatrates und Skype zu
solch hohen Kosten?
Das sind genau die Stellen, an denen unsere Kassenprüfer
Jahr für Jahr sehr genau hinschauen. Neben
den Gebühren für viele internationale Gespräche, die
in hohem Umfang pauschalisiert von der ECU rückerstattet
werden, entstehen die Kosten vor allem durch
die Anmietung bzw. Wartung der Telefonanlage.
Innerhalb des DSB wird gelegentlich Sorge über
sinkende Mitgliederzahlen geäußert. Allerdings
fällt der Betrag für „Öffentlichkeitsarbeit“ angesichts
dieser Sorge vergleichsweise gering aus.
Für diesen Posten sind 8.549,12€ veranschlagt,
von denen 5.000€ für Providerkosten und Webmaster
ausgegeben werden. Und was die Sponsorensuche
betrifft, so zeigen sich Horst Metzing
und Klaus Deventer in der aktuellen Schach-Ausgabe
skeptisch.
Klaus Deventer
Zitat Deventer: „Es ist möglich, Sponsoren für
Events zu finden, aber ganz schwer wird es bei der
Nationalmannschaft als solcher.“ Nun könnte man
einwenden, dass Jan Gustafsson schon als Talkshowgast
im Fernsehen zu sehen war und in Tageszeitungen
und in Wochenmagazinen zahlreiche
Interviews mit ihm veröffentlicht wurden, Elisabeth
Pähtz ist vom Spiegel offiziell zum Alphamädchen
erklärt worden und auch sie war schon öfter Gast
im deutschen Fernsehen, außerdem hat der DSB
mit jungen Spielern und Spielerinnen wie Niklas
Huschenbeth, Melanie Ohme, Anna Endress oder
Sarah Hoolt, um nur einige zu nennen, durchaus
attraktive Zugpferde für Simultanveranstaltungen
und andere Events, um Schach zu fördern. Warum
also hat die Öffentlichkeitsarbeit im DSB einen so
einen geringen Stellenwert und warum wirkt der
DSB bei der Sponsorensuche so resigniert?
45