Nutria-Steckbrief

Es wird betont, dass die ggf. lokal erforderliche Bestandsregulierung einfacher als beim Bisam
durchzuführen sei (Größe, Ortstreue, höherer Anreiz als Jagdbeute). Bei einer Bekämpfung könnten
unabsichtlich die geschützten Arten Biber oder Otter mit betroffen werden.
Dass neuerdings gerade die Nutria als Kandidat für Ausrottung genannt wird, liegt wohl eher daran,
dass sich aufgrund seiner Größe, der leichten Erreichbarkeit und der ohnehin überschaubaren
Bestände ein Erfolg möglich erscheint. Bei dem ungleich schwieriger zu bekämpfenden Bisam,
über dessen „Schadwirkung“ längst gesellschaftliches Einvernehmen besteht, scheinen dagegen die
Bemühungen zu erlahmen. Soll ein Neozoon ausgerottet werden, nur weil dies machbar erscheint,
ohne dass andere triftige Gründe vorliegen Soll hier nur ein Exempel statuiert werden
7 Prognose
Der Nachschub aus Zuchten ist geringer geworden. Die freilebenden Populationen haben sich
stabilisiert. Kalte Winter werden dafür sorgen, dass größere Vorkommen auf klimatisch begünstigte
Gebiete beschränkt bleiben. Der Bestand ist kontrollierbar und kann ggf. relativ leicht reduziert
werden.
8 Zusammenfassung und Empfehlung
Seit 1922 breitete sich vom Heimatgebiet der Nutria in Südamerika ausgehend die Farmzucht zur
Pelz- und Fleischgewinnung über Nordamerika, Europa, Vorder- und Ost-Asien mit Japan.
Freilandbestände der Art entstanden durch absichtliche Auslassung zum Aufbau bejagbarer
Populationen; teilweise wurden überflüssige oder unrentable Bestände ins Freie entlassen; die
meisten Vorkommen gehen jedoch auf einen ständigen Nachschub von Farm-Flüchtlingen zurück.
Neben unzähligen kleinen und nur temporären Ansiedlungen kam es zur Etablierung großflächiger
und kopfstarker Vorkommen in mehreren Ländern der EU, darunter in Deutschland. Diese
Bestände sollten hinsichtlich ihrer Entwicklung überwacht werden.
Die frei lebenden Sumpfbiber werden wegen Untergrabung von Ufern und Dämmen, der
Zerstörung seltener aquatischer und subaquatischer Vegetation (u. a. Schilf, Wasserschwaden), der
Anrichtung von Fraßschäden an Feldfrüchten (Rüben, Kartoffeln, Mais, Getreide), der Konkurrenz
zum Biber und allgemeiner Beunruhigung amphibischer Biozönosen als schädlich angesehen.
Andererseits nehmen sie eine nicht von einheimischen Arten genutzte Nische ein und werden von
vielen Menschen als Bereicherung betrachtet. Der europäische Bestand sichert die Art zusätzlich,
die im Herkunftsgebiet Südamerika lokal schon ausgerottet ist.
Daraus ergibt sich die Notwendigkeit, den vermuteten ökologischen und ökonomischen Schaden zu
quantifizieren. Sollte er eine zu definierende Schwelle, unter Berücksichtigung von
Verteilungsmuster und Quantität der aktuellen Vorkommen, überschreiten, steht einer
Bestandsreduzierung bis zur Ausrottung nichts entgegen. Die Bekämpfungsmaßnahmen sollten
jedoch nicht nur auf Verdacht oder aus Prinzip erfolgen.
9 Spezielle Literatur (Auswahl aus derzeit 316 Titeln)
ALIEV, F. (1966): Numerical changes and the population structure of the coypu, Myocastor coypus (Molina, 1782) in
different countries. - Saugetierk. Mitt. 15 :238-242.