Kritik mit Methode? - Rosa-Luxemburg-Stiftung

Gruppierungen symptomatisch: Als signifikant werden Zusammenhänge bezeichnet,
bei denen die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass sie allein durch Zufall zustande
gekommen sind. Gleichwohl wird der Signifikanz in Beschreibungen von
experimentellen Ergebnissen hohes Gewicht eingeräumt (Fausto-Sterling 1992
[1985]: 26-30).
Feministische Kritiken richten sich auch gegen stark vereinfachte Betrachtungen
von Verhaltensweisen, die jeweils nur ein sehr spezielles Verhalten untersuchen
und versuchen, ›störende Faktoren‹ auszublenden. Durch solche Methodiken
werde der Komplexität von Verhaltensweisen, dem komplexen Zusammenwirken
zahlreicher Faktoren auf Zell- und Organismusebene, der sozialen Interaktion mit
anderen Individuen und der Einwirkung von Umweltfaktoren nicht Rechnung getragen.
Die Laborbedingungen, die Haltung in Gefangenschaft, der Vorgang des
Spritzens bspw. von Hormonen, die Läsion einzelner Hirnbereiche und deren
Auswirkungen auf das Verhalten eines Organismus bzw. auf den Organismus
selbst, wie auch Veränderungen auf zellulären Ebenen werden nicht oder nur unzureichend
betrachtet, führt Fausto-Sterling zudem aus (Birke 1986: 56-65; Rogers
1995). 19 Einem ›Ausschalten‹ solcher Faktoren als ›Störquellen‹ muss erst
deren Bewusstwerdung durch die Wissenschaftlerin vorausgehen. Ohne dieses
Bewusstwerden ist eine informierte Abschaltung dieser Faktoren als ›Störquellen‹
ausgeschlossen – mit deren Bewusstwerden vielleicht möglich. Fraglich bleibt der
Erkenntniswert.
Auch das Zergliedern auf kleinste Untersuchungsgebiete und -objekte (Reduktionismus)
ist in den Naturwissenschaften verbreitet. Beispiele finden sich u. a. in
genetischen und biochemischen Forschungen, wie auch physikalischen Untersuchungen
zu Quanten (Birke 1986: 56-82; Keller 1997 [1983]; vgl. zu Genetik:
Keller 2001 [2000]; vgl. zu Physik: Mußmann, 1995). 20 Ein Zusammenwirken
von Faktoren wird dabei nicht oder unzureichend betrachtet. Am deutlichsten
wird dies in der Genetik an der Ein-Gen-ein-Enzym-Hypothese. Mit dieser Hypothese
wurde lange Zeit von einer Eins-zu-eins-›Übersetzung‹ bei der Übertragung
von genetischer Information in Enzyme oder ›Merkmale‹ ausgegangen. Mittlerweile
beginnt zwar auch in der Genetik ein Umdenken hin zu mehr Komplexität
(Stichwort: Polykausalität), dabei werden allerdings ebenso hierarchische Modelle
entwickelt, bei denen höher angesiedelte Steuerelemente tiefer angesiedelte
19 Rogers (1995) beschreibt, dass Umweltbedingungen Auswirkungen auf die Anzahl der Synapsen und andere
Hirnstrukturen hätten. So wäre die Anzahl der Synapsen bei Ratten, die in ihren Käfigen ›Spielzeuge‹ hätten,
weit größer als bei Ratten in einfacher Käfighaltung (Rogers 1995: 157-160).
20 Mußmann (1995) legt dar, dass die Naturwissenschaften in Betrachtungen oft lineare, im Gleichgewicht befindliche
Prozesse abzubilden suchen – das Meiste, das von Linearität Abweichende, kann so nur angenähert beschrieben
werden. »Durch geschickte Wahl der Grenzen und wohldefinierte Ursache-Wirkungen-Beziehungen
konnte die Natur im Experiment genötigt werden, sich gesetzmäßig zu äußern.« (Mußmann 1995: 79). Den Ansatzpunkt
der Selbstorganisationstheorien, für den auch die Arbeit von Mußmann ein Beispiel darstellt, beschreibt
Scheich (1993) als zwar Systemgrenzen z.T. überschreitend und als ganzheitlichere Betrachtung als bei
›klassischen Betrachtungsweisen‹, kritisiert allerdings aus feministischer Perspektive, dass androzentrische
Strukturen und Inhalte auch in den Selbstorganisationstheorien unangetastet bleiben (Scheich 1993: 11-23).
243