Kritik mit Methode? - Rosa-Luxemburg-Stiftung

Beschwerden, die mit der Menstruation einhergehen, wie Keller ausführt (Keller
1989 [1982]: 237; vlg. Harding 1994 [1991]: 132-154). So werde die Last der
Empfängnisverhütung durch bisherige androzentrische Erkenntnisse wesentlich
auf die Frauen verlagert. Durch einen gesteigerten Frauenanteil in der biologischen
und medizinischen Forschung würden auch die Interessen von Frauen stärkere
Berücksichtigung finden.
Andere Wissenschaftskritikerinnen gehen davon aus, dass bereits bei der Entstehung
und schließlich Institutionalisierung von Wissenschaften gewisse Bereiche
als ›unwissenschaftlich‹ oder nicht von Interesse ausgegliedert wurden. Dies
seien vielfach weiblich geprägte gesellschaftliche Bereiche gewesen, bspw. Hausarbeit
und Nachwuchspflege. Spezifisch weibliches Wissen sei mit der Etablierung
moderner Medizin verloren gegangen: So bspw. Erfahrungen von Hebammen
in der Geburtsunterstützung oder insbesondere vorsorgende überlieferte
Heilverfahren, die sich bis ins 17. Jh. durch Alltagserfahrung und ›Hausmittel‹
mit der Kochkunst verbunden hätten. Frauen seien von ›modernem Wissen‹ ausgeschlossen
worden. Mit der androzentrisch geprägten Medizinisierung und
schließlichen Verlagerung in Kliniken sei die Fokussierung auf Geburtsunterstützung
einer technisierten Entbindung und einer Reproduktionskontrolle gewichen
(vgl. Schiebinger 1993 [1989]: 157-176).
Trotz der strukturellen Beschränkungen hatten Frauen nicht unwesentliche Anteile
an Forschungen, die allerdings meist im Verborgenen blieben, da die Ehrungen
an Männer gingen. So hat bspw. die nachträgliche biographische Bearbeitung
(es lagen bereits einige kurze Erwähnungen vor) des Lebens und Wirkens von
R. Franklin ihren tatsächlichen Anteil an der Entschlüsselung der DNS-Doppelhelix-Struktur
darstellen können. Franklin lieferte mittels Röntgenstrukturanalyse
die zur ›Entschlüsselung‹ der DNS-Struktur notwendigen Daten, für die schließlich
die männlichen Wissenschaftlerinnen M. Wilkins, F. Crick und J. Watson mit
dem Medizin-Nobelpreis geehrt wurden (vgl. Maddox 2003 [2002]). 10 Etwas weniger
bekannt geworden ist die russische Ärztin M. Manasseina. Manasseina
führte 1871 einen experimentellen Nachweis der zellfreien Gärung – mit dem Nobelpreis
für Chemie geehrt wurde dafür 1907 E. Buchner (Kästner 1998; Wiesner
2002: 89 ff.; Ukrow 2004: 135 ff.). Die Biographieforschung zeigt auch, dass
Frauen außerhalb von Beschäftigungsverhältnis und Institutionalisierung
Forschungen zu den Arbeiten ihrer Ehemänner oder Brüder beisteuerten – und
dass Frauen als Diskussionspartnerinnen oder Ehefrauen, Töchter, Schwestern,
Bedienstete, Dienerinnen durch die Übernahme ›alltäglicher Arbeiten‹ nicht unwesentlichen
Anteil an den Forschungen ›ehrbarer Männer‹ hatten. Einer Heroisierung
von Frauen als ›Erste‹, ›Einzige‹ – wie in Darstellungen männlicher
10 R. Franklin hätte den Nobelpreis nicht mehr entgegen nehmen können, da sie zur Vergabe bereits verstorben war
– und Nobelpreise ausschließlich zu Lebzeiten verliehen werden. Allerdings wurde sie auch in der Laudatio nur
abschätzig erwähnt und ihr Anteil geschmälert.
237