Kritik mit Methode? - Rosa-Luxemburg-Stiftung

Literatur
Bergold, J./Breuer, F.: Methodologische und methodische Probleme bei der Erforschung der Sicht des Subjekts, in: Bergold,
J./Flick, U. (Hrsg.): Ein-Sichten. Zugänge zur Sicht des Subjekts mittels qualitativer Forschung, Tübingen 1987.
Bortz, J./Döring, N.: Forschungsmethoden und Evaluation für Sozialwissenschaftler, Berlin 1995.
Cambell, D.T./Fiske, D. W.: Convergent and diskriminant validation by the multitrait-multimethod matrix, in: Psychological
Bulletin, 1959, H 56, S. 81-105.
Denzin, N. K.: The research act, Englewood Cliffs 1989.
Flick, U.: Methodenangemessene Gütekriterien in der qualitativ-interpretativen Forschung, in: Bergold, J./Flick,
U. (Hrsg.): Ein-Sichten. Zugänge zur Sicht des Subjekts mittels qualitativer Forschung, Tübingen 1987.
Flick, U.: Qualitative Forschung. Theorie, Methoden, Anwendung in der Psychologie und den Sozialwissenschaften,
Reinbek 1995.
Flick, U.: Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung, Reinbek 2007.
Gadenne, V.: Die Gültigkeit psychologischer Untersuchungen, Stuttgart 1976.
Glasersfeld, E. v.: Einführung in den radikalen Konstruktivismus, in: Wazlawick P. (Hrsg.): Die erfundene Wirklichkeit.
Wie wissen wir, was wir zu wissen glauben? Beiträge zum Konstruktivismus, München 1985, S.16-38.
Groeben, N./Wahl, D./Schlee, J./Scheele, B.: Forschungsprogramm Subjektive Theorien. Eine Einführung in die Psychologie
des reflexiven Subjekts, Tübingen 1988.
Lamnek, S.: Qualitative Sozialforschung. Bd. 1. Methodologie, Weinheim 1995.
Lewin, K.: Tat-Forschung und Minderheitenprobleme, in ders.: Die Lösung sozialer Konflikte, Bad Neuheim 1953,
S. 278-298.
Lüders, C./Reichertz, J.: Wissenschaftliche Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiss warum. Bemerkungen
zur Entwicklung qualitativer Sozialforschung, in: Sozialwissenschaftliche Literatur Rundschau 1986, H 12,
S. 90-92.
Mayring, P.: Einführung in die Qualitative Sozialforschung, München 2002.
Miles, M. B./Hubermann, A. M.: Qualitative data analysis: an expanded sourcebook, Newbury Park, CA 1984.
Oevermann, U.: Zur Programmatik einer Theorie der Bildungsprozesse, Berlin 1974.
Oevermann, U./Allert, T./Konau, E./Krambeck, J.: Die Methodologie einer »Objektiven Hermeneutik« und ihre allgemeine
forschungslogische Bedeutung in den Sozialwissenschaften, in: Soeffner, H. G. (Hrsg.): Interpretative Verfahren
in den Sozial- und Textwissenschaften, Stuttgart 1979, S. 352- 433.
Patton, M. Q.: Qualitative Evaluation and Research Methods, Newbury Park, CA 1990.
Peirce, Ch.: Collected Papers of Charles Sanders Peirce, Cambridge, MA 1960.
Popper, K. R.: Logik der Forschung, Tübingen 1994.
Reichertz, J.: Zur Gültigkeit von Qualitativer Forschung. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum Qualitative
Social Research [On-line Journal] 2000. Verfügbar über:
http.//www.qualitative-research.net/fqs-texte/2-00/2-00reichertz-d.htm
Reichertz, J.: Plädoyer für das Ende einer Methodologiedebatte bis zur letzten Konsequenz, in: Sutter, T. (Hrsg.):
Beobachtung verstehen, Verstehen beobachten. Perspektiven einer konstruktivistischen Hermeneutik, Opladen
1997, S. 98-132.
Rescher, N.: Induktion. Zur Rechtfertigung induktiven Schließens. München/Wien 1987.
Richardson, L.: Writing. A Method of Inquiry, in: Denzin, N. K./Lincoln, Y. (Hrsg.): Handbook of Qualitative Research,
Thousand Oaks 1994, S. 516-529.
Schütz, A.: Gesammelte Schriften. Bd. 1, Den Haag 1971.
Shotter, J.: Knowing of the third kind, Utrecht 1990.
Steinke, I.: Kriterien qualitativer Forschung. Ansätze zur Bewertung qualitativ-empirischer Sozialforschung, München 1999.
Strauss, A. L.: Qualitative Sozialforschung: Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen und soziologischen
Forschung, München 1991.
Weber, M.: Wirtschaft und Gesellschaft, 2.Bd., Tübingen 1920.
232