Kritik mit Methode? - Rosa-Luxemburg-Stiftung

flektier- und bearbeitbar. Gerade dadurch, dass die Methode die Interviewbeziehung
und den Gruppenprozess innerhalb der Deutungswerkstatt betrachtet, können
neutralisierende Blicke und Objektivierungstendenzen vermieden werden.
Die kulturellen Interaktionsmuster, institutionellen Rollen und sozialen Machtverhältnisse
der forschenden Person sind in die Analyse eingebunden und können damit
kritisch hinterfragt werden.
Neben dem expliziten Einsatz der Methode bietet es sich m. E. auch an, die
ethnopsychoanalytische Deutungswerkstatt im Rahmen einer Methodentriangulation
anzuwenden. In diesem Sinne kann sie inhalts- und textanalytische Vorgehen
nicht nur überprüfen und vertiefen, sondern ermöglicht auch die Erkenntnis neuer
Aspekte. 6
6 Für die Erfassung komplexer Gegenstandsbereiche ist es sinnvoll, verschiedene Methoden einzusetzen, um die
jeweilig spezifischen Bereiche zu untersuchen. Die Kombination methodischer Zugänge, die Flick unter dem Begriff
der Methoden-Triangulation fasst (Flick/von Kardorff/Steinke 2000), gilt weniger der Überprüfung der Resultate,
als mehr der systematischen Erweiterung und Vervollständigung von Erkenntnismöglichkeiten und wird
nach Denzin als vernünftigste Strategie zur Theorienbildung gewertet (vgl. Flick 1999).
144