EGV-SZ 2006 [PDF, 2.00 MB] - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2006 [PDF, 2.00 MB] - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2006 [PDF, 2.00 MB] - Kanton Schwyz
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
A 2.6<br />
2003, N 2 ff. zu Art. 42 OR). Nur wenn der strikte Nachweis des Schadens<br />
unmöglich oder unzumutbar ist, sieht Art. 42 Abs. 2 OR im Sinne<br />
einer Beweiserleichterung die Schätzung vor (BGE 122 III 221; Schnyder,<br />
a.a.O., N 10 zu Art. 42 OR). Die Beweise würdigt das Gericht nach<br />
freier Überzeugung (§ 124 ZPO). Vorliegend ist es an den Klägern aufzuzeigen,<br />
dass aufgrund der Untätigkeit des Beklagten entweder Verpflichtungen<br />
ohne Gegenwert zulasten der R. Treuhand AG eingegangen wurden<br />
oder dass Auszahlungen ab Konten dieser Firma erfolgten, ohne dass<br />
damit Schulden der Gesellschaft getilgt worden wären.<br />
Solches wird seitens der Kläger nicht, jedenfalls nicht in substanziierter<br />
Weise dargetan. Aus den Rechtsschriften geht auch nicht klar hervor,<br />
wie sich die eingeklagte Forderung von Fr. 620'000.00 zusammensetzt.<br />
Offenbar handelt es sich dabei um die Summe aller kollozierten Forderungen,<br />
abzüglich jener von L., die aus einer Zeit datiert, in welcher der<br />
Beklagte noch nicht Verwaltungsrat der R. Treuhand AG war. Diese Forderungen<br />
sind aber bei der Berechnung des vom Beklagten verursachten<br />
Schadens nicht zu berücksichtigen, da sie vor Ende 1996 entstanden<br />
sind. Im Übrigen wird der Schaden von den Klägern nicht näher umschrieben<br />
bzw. so berechnet, wie wenn es sich um den direkten Schaden<br />
der Anleger selber handeln würde. Zu Recht rügt der Beklagte, der blosse<br />
Pauschalverweis auf eine nicht rechtsverbindliche Geschädigtenaufstellung<br />
im Rahmen eines ausländischen Strafverfahrens sowie auf einzelne<br />
in den Akten befindliche Anlageverträge reiche als Beweis für nach 1996<br />
entstandene Verbindlichkeiten nicht aus, zumal in der Zustimmung des<br />
Beklagten zum Beizug der fraglichen Akten keine prozessuale Anerkennung<br />
einzelner Schadenspositionen zu erkennen ist (...).<br />
Unabhängig davon machen die Kläger geltend, noch im Jahr 2000<br />
seien Rückzahlungen an einzelne Anleger erfolgt, Vermögen sei zu diesem<br />
Zeitpunkt also noch vorhanden gewesen; mithin sei "nicht ausgeschlossen,<br />
dass der Berufungskläger bei rechtzeitigem Handeln" die<br />
Rückzahlung von Anlagen "hätte bewirken können". Aus dem blossen<br />
Unterlassen von Rückzahlungen ist der Gesellschaft indes ebenso wenig<br />
ein Schaden entstanden wie aus der Tilgung bestehender Schulden (wobei<br />
es sich bei den fraglichen Transaktionen z.T. nachweislich nicht um<br />
Zahlungen ab Konten der R. Treuhand AG handelte). Im Übrigen ist über<br />
die Vermögenslage der R. Treuhand AG nach 1996 nichts bekannt. Die<br />
Einlagen aus den Vertragsschlüssen von H. sind, soweit ersichtlich, bar<br />
an diesen selbst oder als Überweisungen auf schweizerische und deutsche<br />
Bank- bzw. Postkonten erfolgt, an welchen die R. Treuhand AG<br />
nicht wirtschaftlich berechtigt war (...). Wie gross das Vermögen der R.<br />
Treuhand AG Ende 1996 effektiv war, lässt sich aufgrund der Akten<br />
jedenfalls nicht sagen. Zwar weisen die Kläger im Berufungsverfahren<br />
darauf hin, dass dieser Umstand nicht zuletzt eine Folge der Verletzung<br />
43