EGV-SZ 2006 [PDF, 2.00 MB] - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2006 [PDF, 2.00 MB] - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2006 [PDF, 2.00 MB] - Kanton Schwyz
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
C 2.2<br />
Nutzungszone entsprechen (Art. 22 Abs. 2 lit. a RPG). In der Landwirtschaftszone<br />
sind Bauten und Anlagen zonenkonform, die zur landwirtschaftlichen<br />
Bewirtschaftung oder für den produzierenden Gartenbau<br />
nötig sind (Art. 16a Abs. 1 RPG). Art. 34 der Raumplanungsverordnung<br />
vom 28. Juni 2000 (RPV, SR 700.1) umschreibt die allgemeine Zonenkonformität<br />
von Bauten und Anlagen in der Landwirtschaftszone. Nach<br />
Abs. 5 dieser Bestimmung gelten Bauten und Anlagen für die Freizeitlandwirtschaft<br />
nicht als zonenkonform.<br />
6.3 Das Grundstück KTN 3895 dient den auf der angrenzenden Liegenschaft<br />
KTN 2634 gehaltenen Pferden als Weide bzw. Futterbasis. Die<br />
Tiere sind in einem gestützt auf Art. 24c RPG am 5. Februar 2004 von<br />
der Vorinstanz 2 als besitzstandsgeschützten bewilligten Pferdestall untergebracht.<br />
Zwar hat diese in der angefochtenen Raumplanungsbewilligung<br />
vom 15. März 2004 die Einzäunung der Pferdeweide noch als zonenkonform<br />
bezeichnet, was jedoch in Widerspruch zu der in der Zwischenzeit<br />
gewonnenen Ansicht steht, dass die Pferdehaltung als nicht<br />
zonenkonforme Freizeitlandwirtschaft einzustufen ist. Zu diesem Ergebnis<br />
ist die Vorinstanz in der von ihr erlassenen, mittlerweile rechtskräftig<br />
gewordenen Verfügung vom 12. August 2005 gekommen, mit der sie die<br />
nachgesuchte Bewilligung für den geplanten Pferdeunterstand, den Allwetterplatz<br />
und die Jauchegrube mit Mistplatte auf der Parzelle KTN<br />
3895 verweigert hat. Diese Beurteilung ist nicht zu beanstanden und<br />
offenbar auch unbestritten, zumal auch der Beschwerdeführer I die vorerwähnte<br />
Verfügung nicht angefochten hat (vgl. hiezu Eidg. Departement<br />
für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation/Bundesamt für Raumentwicklung<br />
[UVEK/ARE], Wegleitung „Pferd und Raumplanung“; BVR<br />
2000, S. 258 ff.; RRB Nr. 1021 vom 12. August 2003, E. 4). Die zur<br />
Diskussion stehende Einzäunung, die der nicht zonenkonformen Pferdehaltung<br />
dient, bedarf somit einer Ausnahmebewilligung nach Art. 24<br />
RPG.<br />
7. Gemäss Art. 24 RPG können abweichend von Art. 22 Abs. 2 lit. a<br />
RPG Bewilligungen erteilt werden, Bauten und Anlagen zu errichten oder<br />
ihren Zweck zu ändern, wenn der Zweck der Bauten und Anlagen einen<br />
Standort ausserhalb der Bauzonen erfordert (lit. a) und keine überwiegenden<br />
Interessen entgegenstehen (lit. b).<br />
7.1 Die (positive) Standortgebundenheit darf nur bejaht werden, wenn<br />
eine Baute aus sachlichen wie technischen oder betriebswirtschaftlichen<br />
Gründen oder wegen der Bodenbeschaffenheit auf einen Standort ausserhalb<br />
der Bauzonen angewiesen ist und sich nicht innerhalb der Bauzonen<br />
verwirklichen lässt. Dabei beurteilen sich die Voraussetzungen<br />
221