EGV-SZ 2006 [PDF, 2.00 MB] - Kanton Schwyz

B 3.3
Versicherte eine Vernachlässigung der gebotenen ärztlichen Sorgfalt
erkannte, wurden nicht als "im unfallversicherungsrechtlichen Sinne
grobe und aussergewöhnliche Ungeschicklichkeiten" qualifiziert. Die
irreversible und dauernde gesundheitliche Schädigung wurde als Wirkung
des äusseren Faktors für Ungewöhnlichkeit nicht massgebend bezeichnet
(Erw. 3.d).
In einemEntscheid vom 22. September 2000(RKUV 2000 U 407
S. 404 ff.) hielt das EVG in Bestätigung seiner Rechtsprechung u.a.
auch fest, dass zur Vermeidung, dass die Nichtberufsunfallversicherung
die Funktion einer Haftpflichtversicherung für medizinische Leistungserbringer
übernehme, der den Unfallbegriff erfüllende medizinische Fehler
nicht auf jedes Versehen eines Arztes ausgedehnt werden dürfe.
(2. medizinischer Sachverhalt.)
3.1 Die Frage, ob ein medizinischer Eingriff als ungewöhnlicher Faktor
im Sinne von Art. 6 ATSG zu qualifizieren ist, ist aufgrund objektiver
medizinischer Kriterien zu beantworten (vorstehend Erw. 1.2). Die Rüge
der Beschwerdeführerin, nicht persönlich zum Geburtsvorgang befragt
worden zu sein trotz eines entsprechenden Antrags am 24. August 2004,
womit die Vorinstanz die Offizialmaxime verletzt habe, ist deshalb unbegründet.
Die subjektive Sicht der Beschwerdeführerin ist nicht massgebend.
(3.2 ff. Verneinung der Ungewöhnlichkeit).
(VGE 359/05 vom 18. Januar 2006).
Dieser Entscheid wurde vom Eidgenössischen Versicherungsgericht mit
Urteil U 135/06 vom 15. Dezember 2006bestätigt. Aus dessen Erwägungen:
2.1 Die Versicherte bringt zunächst vor, die Strenge der geltenden
Praxis zum aussergewöhnlichen Faktor als Wesensmerkmal des Unfallbegriffs
bewirke bei einem natürlichen Vorgang wie der Niederkunft einer
gesunden Frau eine unangemessene Einschränkung der UVG-Deckung
und verstosse gegen das Gleichbehandlungsgebot, weil das Risiko einer
gesunden Frau bei der Niederkunft nicht vergleichbar sei mit jenem bei
der Operation eines kranken Menschen. Die angewandte Praxis beziehe
sich regelmässig auf dieAbgrenzung von Krankheit und Unfall, nie aber
auf die Behandlungsrisiken bei Geburten, welche das Risikoprofil von
UVG-versicherten Frauen nicht unwesentlich mitprägten.
128