Franz Kafkas Deutsch Marek Nekula (Regensburg) - Linguistik online

244
particulae collectae
[...] kein nur halbwegs verständiges Urteil statt eher "verständlich"; [...] wie verständig
ordnet sich Dir alles an statt eher "verständlich"; Erste gemeinschaftliche
Tatsache statt eher "die erste gemeinsame Tatsache"; unaufschieblich statt eher
"unaufschiebbar"; kleine Kinder (hielten) vorsichtlich und zärtlich an den Fensterrand
statt eher "kleine Kinder (hielten) vorsichtig und zärtlich an den Fensterrand";
augenblicksweise für 'augenblicklich' (B-411, B-331, Rtg-21, B-64, P-
136/53, B-196).
Das vorletzte Beispiel ließe sich – psycholinguistisch ausgedrückt – auch als antizipatorischer
Fehler interpretieren, während die anderen als regionale Besonderheiten
von Kafkas Deutsch zu verstehen sind. So sowie als (falsche) Analogien
bzw. Ad-hoc-Bildungen lassen sich andere Ableitungen deuten: Eizelnheit,
(sie) hat abtelephoniert ("telefonisch abgesagt"), ich habe schon abtelegraphiert,
die Baumischen, wo ich 1 1/2 Stunden versitze, ein Buch [...], das vor Interessantheit
nur so brannte (B-315; 432; 380; 106, 108; 106 (tschech. "pro-sedût"),
76).
Sowohl die Form der Ableitungen (Fugenelemente) als auch die Art und Weise
ihrer Verwendung (Diminutive) ist süddeutsch geprägt. Die Großschreibung in
den Zusammensetzungen, die Verwendung von einigen Ableitungen, vor allem
aber Schwankungen und Verwendung von hyperkorrekten Formen zeugen davon,
dass Kafkas Deutsch in diesem Punkt gegenüber der Schriftsprache spezifisch
ist bzw. gewisse Defizite aufweisen dürfte.
3.3 Syntax
Als Resultat möglicher Interferenzen gelten in der Sprachkontaktforschung bzw.
in der deutsch-tschechischen Fehlerlinguistik Verwendung von spezifischen
Satz- und Phrasenmuster, Subjektellipsen und spezifischen Wortfolgevarianten
und Konnektive sowie Besonderheiten beim Ausdruck der Determination. Diese
Erscheinungen fielen in der Regel bereits in der Sprache von Hermann und Julie
Kafka auf und sind z. T. auch bei Max Brod sowie in der Sprache der jüdischen
Gemeinde in Prag feststellbar. Vor diesem Hintergrund sind sie, falls sie überhaupt
auf Inteferenzen zurückgeführt werden können, grundsätzlich als gruppenspezifische
Merkmale zu verstehen.
Satzmuster, die als Pragismen und Bohemismen gelten können wie an etw./j-n
vergessen (P-35-9, 45-27, 122-5, 180-5, 244-1, 265-2, B-50, 51, 72, 76), 37 werden
auch als Austriazismen interpretiert, 38 die außerhalb von Österreich "jüdisch"
wirken (cf. Krolop 1992: 54). Gewisse Parallelen zum Tschechischen im
Bereich der Satz-/ Phrasen- und Wortstruktur lassen sich allerdings doch feststellen:
und sei um 3/4 6 auf der Bahn, auf dem Ausflug war Zeit, nicht auf lange, an der
Brust zu liegen (B-78, B-64, B-57, B-78);